Комми внесли проект закона о запрете чиновникам учить детей заграницей.


 [ Сообщений: 149 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
СССР
Лучше бы внесли в УК статью, что чиновничество - это отягощающие вину обстоятельство. :)
А то простой работяга за мешок и чиновник за вагон один срок имеют. Надо в два раза увеличивать данной касте любое наказание, даже административные штрафы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Фаза писал(а):
Serg09 писал(а):
чад отбирать по умственным способностям и сразу в гарвард за государственный счет!
Кстати чего-нибудь в таком духе будет случаться - еще и не мажора балбеса, а всю группу где учится, целиком на обмен для маскировки :)
У практиковавших это дело китайцев возвращалось куда меньше половины.

Я потому не "за" (здесь ыступаю по процедурным вопросам)

Шанса в нормальном виде быть принятым у закона нет :).
А государственный интерес не в том чтобы не учились, а в том чтобы возвращались, раз + и чтобы на это не тратились коррупционные деньги,два.
Т.е. очевидно общественный запрос не совпадает с государственным.

Общественный запрос - это, почему их дети так могут, а мои нет, вот и весь запрос...

Определенно.
Тока, запрос зело силен. Вот семья - три спиногрыза. Первый в первый класс - у мамы уже мысля о хорошем институте/университете, и топ приоритет на оставшуюся жизнь. Причем дело усугубляется тем, что второму оболтусу - не светит...

И чуть утрируя, у чиновников выбор а) удовлетворить общественный запрос, б) делать что-то, как хохлы, собирая комитет по противодействию третьему майдану :)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?

Любая государева служба должна иметь как привилегии, так и ограничения. Человек должен понимать, что ништяки сыпятся из бюджета не просто так. За это он и его семья ограничиваются в другом, а в целом всё скомпенсированно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
valerys писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?

Любая государева служба должна иметь как привилегии, так и ограничения. Человек должен понимать, что ништяки сыпятся из бюджета не просто так. За это он и его семья ограничиваются в другом, а в целом всё скомпенсированно.[/quote]

Семья ничем не ограничивается и ничем ограниваться не должна, поскольку к службе папы, к допускам и т.д., отношения не имеет. Нет никаких ограничений для членов семей. Депутаты ксти допуск к гос. тайне имеют, они бы, коммунисты, предложили сначала себе любимым поездки за границу запретить.

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 14.11.16, 19:49, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Бля, о чём тут базарят?
Кто ограничивает детей чиновников?
Как только они станут совершеннолетними - они могут ехать учиться куда угодно.
И всем пох, кто у них родители.

Зачем тыкать нам под нос конституцию?
Если ты считаешь, что нарушены права ребёнка - обратись к детскому омбудсмену и проясни для себя вопрос.

Лично я, никаких нарушений тут не вижу.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Бля, о чём тут базарят?
Кто ограничивает детей чиновников?
Как только они станут совершеннолетними - они могут ехать учиться куда угодно.
И всем пох, кто у них родители.

Зачем тыкать нам под нос конституцию?
Если ты считаешь, что нарушены права ребёнка - обратись к детскому омбудсмену и проясни для себя вопрос.

Лично я, никаких нарушений тут не вижу.

А что, у нас права гражданина приобретаются только при совершеннолетии, это игоушка что ли какая то и чья то до совершеннолетия? На каком вообще основании человеку, не состоящему под следствием и т.д. что то запрещать вне его служебнвх обязанностей, где бы он не работал? А Если ребенок уже учится за границей, а родитель сна гос. службу поступил, ребенка нах с учебы на Родину и т.д., и т.п.? У тех, кто реально начинает чем то руководить, дети уже взрослые...

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 14.11.16, 19:54, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?
Ну так и чиновничество это гос. Служба. Не вижу принципиальных отличий

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Семья ничем не ограничивается и ничем ограниваться не должна, поскольку к службе папы, к допускам и т.д., отношения не имеет. Нет никаких ограничений для членов семей. Депутаты ксти допуск к гос. тайне имеют, они бы, коммунисты, предложили сначала себе любимым поездки за границу запретить.

Не согласен. Всегда должен быть ближайший круг лиц у человека с допуском, на который также накладываются ограничения.
Что надо отчекрыживать депутатам я писал выше :)

Ты так рьяно защищаешь чиновничьих детишек, что становится интересно, "а не мусорок ли ты часом"? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
OlegTS писал(а):
Бля, о чём тут базарят?
Кто ограничивает детей чиновников?
Как только они станут совершеннолетними - они могут ехать учиться куда угодно.
И всем пох, кто у них родители.

Зачем тыкать нам под нос конституцию?
Если ты считаешь, что нарушены права ребёнка - обратись к детскому омбудсмену и проясни для себя вопрос.

Лично я, никаких нарушений тут не вижу.

А что, у нас права гражданина приобретаются только при совергеннолетии? На каком вообще основании человеку, не состоящему под следствием и т.д. что то запрещать вне его служебнвх обязанностей, где бы он не работал? А Если ребенок уже учится за границей, а родитель сна гос. службу поступил, ребенка нах с учебы на Родину и т.д., и т.п.? У тех, кто реально начинает чем то руководить, дети уже взрослые...
При том что иностранная разведка очень лехко может давить на такого чиновника. В своих интересах. Это же очевидно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?
Ну так и чиновничество это гос. Служба. Не вижу принципиальных отличий[/quote]

Потому что не знаешь. Гражданская и воинская служба - вещи совершенно разные.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
А что, у нас права гражданина приобретаются только при совергеннолетии?


А ты не знал, что у нас несовершеннолетние сильно ограничены в правах?
Ты в гастроном ходишь, хоть иногда?
Видел там табличку про алкоголь для несовершеннолетних?

А вообще, мне надоело с тобой воду в ступе толочь.
Это уже переходит все границы.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
OlegTS писал(а):
Бля, о чём тут базарят?
Кто ограничивает детей чиновников?
Как только они станут совершеннолетними - они могут ехать учиться куда угодно.
И всем пох, кто у них родители.

Зачем тыкать нам под нос конституцию?
Если ты считаешь, что нарушены права ребёнка - обратись к детскому омбудсмену и проясни для себя вопрос.

Лично я, никаких нарушений тут не вижу.

А что, у нас права гражданина приобретаются только при совергеннолетии? На каком вообще основании человеку, не состоящему под следствием и т.д. что то запрещать вне его служебнвх обязанностей, где бы он не работал? А Если ребенок уже учится за границей, а родитель сна гос. службу поступил, ребенка нах с учебы на Родину и т.д., и т.п.? У тех, кто реально начинает чем то руководить, дети уже взрослые...
При том что иностранная разведка очень лехко может давить на такого чиновника. В своих интересах. Это же очевидно

И что с того? Она и в России может давить, без проблем, найдут, через кого. С чего вы взяли, что семьи чиновников нельзя завербовать, угрожать им и т.д. прямо в России? Что за детский сад?

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 14.11.16, 19:58, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
СССР
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
А что, у нас права гражданина приобретаются только при совергеннолетии? На каком вообще основании человеку, не состоящему под следствием и т.д. что то запрещать вне его служебнвх обязанностей, где бы он не работал? А Если ребенок уже учится за границей, а родитель сна гос. службу поступил, ребенка нах с учебы на Родину и т.д., и т.п.? У тех, кто реально начинает чем то руководить, дети уже взрослые...
При том что иностранная разведка очень лехко может давить на такого чиновника. В своих интересах. Это же очевидно

При СССР в анкете писали, есть ли родственники за границей. Это был один из критериев выше какой ступеньки карьерной лестницы ты не мог подняться. Сейчас ограничений для проходимцев нет никаких, потому то так много пены наверху и появилось.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
[q"LuckyStarrr"]
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?
Ну так и чиновничество это гос. Служба. Не вижу принципиальных отличий[/quote]

Потому что не знаешь. Гражданская и воинская служба - вещи совершенно разные.[/quote]
Принципиальной разницы нет. Это гос. Служба

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
OlegTS писал(а):
Бля, о чём тут базарят?
Кто ограничивает детей чиновников?
Как только они станут совершеннолетними - они могут ехать учиться куда угодно.
И всем пох, кто у них родители.

Зачем тыкать нам под нос конституцию?
Если ты считаешь, что нарушены права ребёнка - обратись к детскому омбудсмену и проясни для себя вопрос.

Лично я, никаких нарушений тут не вижу.

А что, у нас права гражданина приобретаются только при совергеннолетии? На каком вообще основании человеку, не состоящему под следствием и т.д. что то запрещать вне его служебнвх обязанностей, где бы он не работал? А Если ребенок уже учится за границей, а родитель сна гос. службу поступил, ребенка нах с учебы на Родину и т.д., и т.п.? У тех, кто реально начинает чем то руководить, дети уже взрослые...
При том что иностранная разведка очень лехко может давить на такого чиновника. В своих интересах. Это же очевидно

И что с того? Она и в России может давить, без проблем, найдут, через кого.
Чем? В России то? А ребёнок в Гарварде заложник. Киднепинг

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1089
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Потому что не знаешь. Гражданская и воинская служба - вещи совершенно разные.

Так на солдатиков особых ограничений после службы и не накладывалось. Также и на мелких чиновников.
Ограничения для чиновников надо вводить с определённого ранга.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
[q"LuckyStarrr"]
LuckyStarrr писал(а):
Serg09 писал(а):
ну понятно, что закон не примут)

Конечно не примут, он противоречит Конституции, в частности равным правам для всех граждан РФ. Понаберут мля в КПРФ бизнесменов с улицы по объявлению :rzach:
Херня. Вояки и контора ограничены в правах на выезд уже сейчас

Это обусловлено их должностными обязанностями и добровольным (их же не насильно служить заставляют) отказом от части своих прав. А какое отношение их служебные обязанности имеют к их семьям? Ребенок офицера тоже контракт с государством подписывает?
Ну так и чиновничество это гос. Служба. Не вижу принципиальных отличий[/quote]

Потому что не знаешь. Гражданская и воинская служба - вещи совершенно разные.[/quote]
Принципиальной разницы нет. Это гос. Служба[/quote]

А вот ни куя! Изучи сначала вопрос.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
valerys писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Потому что не знаешь. Гражданская и воинская служба - вещи совершенно разные.

Так на солдатиков особых ограничений после службы и не накладывалось. Также и на мелких чиновников.
Ограничения для чиновников надо вводить с определённого ранга.
Верно. Секретаршу из ЖЭКа трогать не будут

   
  
    
 [ Сообщений: 149 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.158s | 18 Queries | GZIP : Off ]