'Лунный камень' привезенный в Голландию Нилом Армстронгом и Баззом Олдриным является подделкой

А фотку показать религия не позволяет? Тем более, что сначала говорилось про следы ровера. На лету переобуваемся?

лично я верю, что мериканцы были на Луне почти 50 лет назад.
Но я не могу поверить, что они СЕЙЧАС на самом деле не способны вывести человека в космос.

что есть то есть.
Тогда нефиг бороться с прошлым, тем более чужим.

Защитники лунной лжи NASA обвиняют нас, скептиков, в вере в "лунный заговор". Дескать, "опровергуны верят в нелетали". Начну с того, что я вообще не верю. Верить меня старательно отучали во время обучения в ФМШ и НГУ. Вместо веры у меня привит научный метод. В концепции научного метода нет вообще такого понятия - верить. Не требуется. Есть гипотезы, есть факты, есть логика и методология науки.

Как-то подозрительно быстро сдулась у пиндосов вся ихняя космическая программа.
И это в тучные для них 80-е и 90-е годы.

Ознакомь.

Да никто не борется.
Народ сомневается и имеет на то все основания.
Как-то подозрительно быстро сдулась у пиндосов вся ихняя космическая программа.
И это в тучные для них 80-е и 90-е годы.
Вполне естественно возникает вопрос "А был ли мальчик?".

а в 80-90 они летали со свистом.

То, что это ложь ты "научным методом" определил? Ознакомь.

Так же как, после их полета, у нас сдулась лунная программа.

ща начнется!
Флаг качается, звезды не видны...
Пусть опровергнет фото с луны и всё.

После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов.
Мы отстали от США на 4–5 лет. Больно признавать этот горестный факт, но еще больнее сознавать, что у нас пытаются замаскировать наше поражение и мало что делают для того, чтобы предотвратить наше дальнейшее отставание.
......
В этот предновогодний день мне хочется подвести итоги уходящего 1969 года.
Это был год выдающихся достижений человечества в освоении космического пространства. В истории мировой космонавтики он займет такое же почетное место, какое занял 1961 год, а имя Нейла Армстронга, впервые ступившего на лунную поверхность 21 июля 1969 года, по праву станет вторым после имени Юрия Гагарина.
Уже четыре американских космонавта побывали на Луне — честь и хвала им! Но мне, русскому человеку и руководителю советских космонавтов, очень обидно за наших парней, хотя в том, что не они были первыми на Луне, нет ни их, ни моей вины. Оглядываясь на пройденное десятилетие, могу упрекнуть себя только в одном: сознавая, что мы чрезмерно увлеклись автоматами и «заавтоматизировали» даже полеты космонавтов, я не раз пытался убедить высоких руководителей — Малиновского, Гречко, Устинова, Хрущева, Брежнева — в ошибочности выбранного нами пути, но так и не смог добиться существенного выправления нашего космического курса.
В 1969 году советские космонавты летали больше, чем в любом предшествующем — пять пилотируемых кораблей и девять космонавтов побывали в космосе (причем двое из них дважды), — но наши достижения значительно скромнее американских. Наше отставание продолжает увеличиваться, ошибки не устраняются, и виноваты в этом в первую очередь Мишин, Келдыш, Смирнов, Устинов. Но виноваты и мы, военные. Больше, чем кто-либо из военных, виноваты маршалы Крылов и Захаров, а также генералы Алексеев, Карась, Юрышев. Главный Маршал авиации Вершинин делал все возможное, чтобы содействовать развитию космонавтики, но и он наталкивался на полное равнодушие к космосу со стороны Малиновского и Гречко.
http://militera.lib.ru/db/kama ... .html

Мы как летали на орбиту, так и летаем.
Как сидели на МКС , так и сидим.

Не вижу никакого "сдулись".

Возможно, хохлы не совсем точно понимают слово "сдулись".
Я поясню.
Это когда умели, а потом разучились.
Это и есть "сдулись".

Ключевое выделил.

Защитники NASA частенько говорят: "Специалисты не сомневаются и говорят "летали!", а безграмотные опровергуны клевещут на них, обвиняя их во лжи." Это тоже подмена презумпции. В юриспруденции, да, действует презумпция невиновности, но в науке её нет - обязанность доказывания лежит на учёном, чьи утверждения поставлены под сомнения. И как же обстоят дела с доказательствами "лунных выходок"? На мой взгляд - неоспоримых доказательств нет

Мы летали на Луну?
Когда?

Ты русский язык понимаешь?
Сдулись - это когда УМЕЛИ и потом РАЗУЧИЛИСЬ.

Хе-хе
Ключевое выделил.

Учёный, в юриспруденции презумпция невиновности лишь в уголовном деле, в остальных делах впролете. Не согласен, - доказывай.