800.000$ за 155 мм снаряд)))

Имбецилы, LRLAP - это именно 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (пусть и увеличенного вдвое размера), а не ракета. Или вам надо объяснять и разницу между АРС и ракетой?

И преимущество его видели именно в том, что это не 480-кг БЧ "Точки". Иногда больше - не значит лучше. Его рассматривали как средство поражения точечных целей без collateral damage, которым на Западе в последние годы очень озабочены. То есть можно попасть по одному укрепленному сараю в городе без разрушения всего квартала.

И еще раз - себестоимость LRLAP не выше, чем у "Краснополя", например. Основная часть условных 800 тыс. долл. - это поделенные на малую серию НИОКР. Был бы гарантированный госзаказ не 3, а 30 тысяч снарядов - и цена бы сократилась на порядок.

В общем, я утомился объяснять элементарные вещи идиотам. Проще и впрямь послать вас подальше, бултыхайтесь в своем затхлом бобрином болоте.

Я конечно слаб против зубров артиллерии собравшихся на ветке ))), но насколько я знаю существует физический предел скорости распространения ударной волны в стволе пушки. И какие супер-пупер мощные пороха не изобретай этот порог нельзя преодолеть.

опять пистишь, трепло.

перечитай исходную статью - там сократили заказ всего наполовину, а не на порядок.
то есть изначальная цена уже была на уровне полумиллиона.


иногда "меньше" - выходит полное говно.
сейчас идёт речь как раз о том, не отказаться ли от этих охрененных ракет вообще?

это ты просто ЕХ99 не нюхал!
а вот дорожку всосал бы - и по другому на форуме заговорил бы!

да пиздит он все про метательное ВВ и скорость мала, и ресурс ствола большой

...Ствол с водяным охлаждением. Начальная скорость снаряда 825 м/с, живучесть ствола — около 3000 выстрелов. Заряжание производится при вертикальном расположении ствола, вертикальные углы обстрела от –5° до +70°, привод — электрический...

Времена меняются и в оправдание попило грандиозо уже приводятся аргументы о минимизации потель среди оппонентов. Но и дурачков меньше не становится, приимающих этот лепет за чистую монету


справедливости ради в обсуждаемом орудии это метательное вещество метает раза в два большую массу, нежели обычная 155 ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

А вот объясните разницу между американским реактивным снарядом длинною более 2 метров с аэродинамическими рулями и ракетой - второй ступенью Гермеса, тоже с аэродинамическими рулями.

Это несущественно. Пулю 5,45 и пулю 14,5 метает одно и тоже метательное вещество, несмотря на на порядок различную массу пуль.

Узнал:Обычный нитропорох с характеристиками НИЖЕ, чем M43 (RDX Nitramine) для танковой пушки M900A1. Который, почему-то, не объявляется продуктом уникальных технологий и прорывом в строю метательных порохов.

Ты снова всрался, украинец.

Кто как хочет, а я "спором" с украинцем больше не позорюсь.

Поправлю - пороха не относятся к ВВ. По той причине, что при обычных условиях не детонируют, а флагмируют.

Могу посоветовать хоть и старую, но хорошую книгу Горста "Пороха и ВВ".

Нахрена подыгрывать украинцу? Он все равно не знает, что его "американское чудо" - обычный управляемый активно-реактивный снаряд.

Первый из которых был выпущен из 76 мм пушки образца 1902 года в 1933 году в СССР.

В стволе нет ударной волны, снаряд "выталкивается" давлением пороховых газов. А предел скорости их истечения реально уже почти достигнут.

Вообще-то, переменные заряды, позволяющие метать РАЗНЫЕ массы, известны со времен изобретения пороха.

Что такое дополнительные навески у миномета знаешь?

я даже знаю про переменные заряды при раздельном заряжании. но вот про стрельбу из 6-ти дюймовки 100 кг снарядом со скоростью 850 мс - нет

_________________
who are you to fucking lecture me?

а чо, хороший снаряд... дорогой.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

3ОФ39 - 51 кг, дульная скорость при стрельбе 2А65 - 810 м/с.

Уверяю, что вопрос достижения начальной скорости в 850 м/с для снаряда 100 кг - увеличение порохового заряда. Лишь бы ствол увеличенное давление выдержал. Но это вопрос не к пороху.

Новый Краснополь по GPS-Глонас наводится, старый - по лазерной подсветке. Точность попадания +/- 30 м где-то (если спутников многа пролетает и тропосферные поправки учтены). Новый Краснополь был уже практически готов в году эдак 2012-м. Хотя, с лазерной подсветкой точность пока лучше.

а кто знает - зачем на мину в беленьких мешоках подвешивают (вероятно) порох
они этим дальность выстрела чтоль регулируют ?
как то хлопотно получается
и мешочки эти - тока спичку кинь

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Дальность выстрела. Миномет такое хитрое оружие, что может и в 50 метрах мину вертикально положить, и в 5-ти км (цифры условные, зависят от калибра и модели).