Американские танки горят как спички

Пиндосская бронетанковая техника, разрекламированная голливудом для стимулирования продаж, не хуже и не лучше российской, немецкой, английской или израильской. Все в принципе на одном уровне. У кого-то чуть больше упор на защиту, кто-то - на ходовых качествах, кто-то сделал упор на огневую силу. В среднем баланс примерно одинаковый.

Техника сейчас настолько продвинутая, что полностью потенциал машины в бою применить может только хорошо обученный экипаж.

Сейчас основная причина потерь техники не её недостатки, а недостаточная обученность экипажей и бестолковое применение. Танк (любой!) это машина, со своими уязвимыми местами, которую можно уничтожить, особенно если экипаж плохо обучен, а командир - дурак.

Посмотрите на арабов, или на тех же укрожопых - они тупы и необучаемы, а потому умудряются проепать, даже имея количественное превосходство.

вот в 90-91 вломили в Кувейте и поняли, можно не парицо с соревнованиями, это не противник
цитаты где, свинья брехливая? слился чтоли в очередной раз? ну тебе не привыкать.
вышло бледненько патамучта направлены натовские игрища не на шоу, а на боевую подготовку. а она непосвященному скучна и неинтересна. задачи разные, и только такой тупой даун потомственный может тут чего то о копировании камлать
цитаты даффай, обсос трахомный

тупой пестеж

хех воюют не танки, воюют ОШС (с) один зело умный чловег.
и индивидуальная подготовка экипажа там где то в конце списка

хз при чем тут укрия... по теме то есть что сказать или так высрацо забежал?

цитаты где тупой пестобол?
то что для тебя шоу и боевая подготовка одно и тоже ты уже дстаточно показал.
где цитаты, сученок?

именно так биатлон для зрителей - шоу и не более того. хорошо что ты это понимаешь.
тот же кубок канады для выявления лучшего в боевой подготовке. на зрителя не расчитан, чисто внутриармейское дело, для стимулирования и мотивации этой самой подготовки. в этом и вся разница. и только клоуны могут трындеть о копировании разных по задачам вещей при том что тот же кубок канады проводился аж с 1963 года
валяйте, мне что жалко что желаете себя идиотом выставлять? не ваше право, нравится выставляйте

тот же кубок канады для выявления лучшего в боевой подготовке. на зрителя не расчитан

Тренировать надо только наводчиков. А ваше шоу и клоунада с мехводами и командирами - херня на постном масле, нужно только зрителям, а в бою бесполезно. А вот если натренирован только один наводчик - тогда танк ваще все разрывает! Тренированные командир и мехвод в бою только мешают!

Да я, пожалуй, тебе на голову посру ещё, а как надоест - побегу дальше. Так что терпи.

Вот какой экипаж лучше подготовлен, у которого проверены в соревнованиях только наводчики или все члены экипажа? tik считает что случай с наводчиками более эффективен! И ставит его в пример. Грит

- шоу в тебя млять в двинутых мозгах пистопола. Биатлон - демонстрация достижений в боевой подготовке, которая дается нелегкими тренировками годами...ты пистюк это понимаешь?..вот НАТА и не тренировалась. поэтому в Афгане с 2001 года сидит без надежны, поэтому и в Грузии в 2008 отгребла по полной от российских танкистов вместе с "боевой подготовкой" грызунской армии...молчи уж даун от рождения - каждый твой новый пост все больше высвечивает твою полную йопнутость...И ты пистопол так и не понял причем тут Укрия - НАТА их тренирует последние лет 10 - реультат опять на лицо, вернее - на голую ****...хехе

Тик, расскажи о боевой подготовке танковых подразделений Бундесвера... Поподробней!

да найди ЗВО и почетай чо нить

Я то знаю, ты расскажи, знаток виккипидийный брызжущий слюной....

сомневаюсь, что знаешь мне ж тебе пришлось рассказывать, что у Т-80 БО с Т-64, а не наоборот. забыл "танкист"?

у модернизированных абращ за башней подвешена ВСУ