За державу обидно! писал(а):
Тупица, полный тупица... Снова сравнивает картошку и уголь, только на том основании, что они измеряются в тоннах...
Ладно, без оскорблений и троллинга... Вот скажи, ты правда не понимаешь, что выбирают президента по личным ощущениям? Т.е. выбирают личность, человека! А рейтинг в 80-90%% это отношение к уже деятельности? Т.е. победа на выборах - это ожидания! А текущий рейтинг ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - это оценка не личности, как таковой, а только ее части - профессионализма? Причем по уже свершившимся фактам его деятельности!
Неужели это не понятно? Разные сущности оцениваются! Ожидания и результат!!! Это разные вещи, по определению!!!
Скажи, правда не понимаешь, зачем нужны открытые вопросы в интервьюировании? Второй твой пост, это не качественная оценка отношения к деятельности президента! И даже не отношение к человеку, личности... Второй твой пост, показывает только одно - какие личности более на слуху либо в позитивном, либо в негативном контексте!
Более ничего оно, второе исследование, не показывает. Это то, что называется узнаваемостью!
Неужели эти, в принципе базовые понятия для тебя неизвестны? Это же фундамент в социологии, политологии,.. да даже в маркетинговых исследованиях - исследование покупателей. Это - азы!
ипать тарахтеть
ну ты, истеричко, ваще уже берега потерял
в 12-м году голосовали уже имея два срока ВВП и срок его порученца Медведа. И все оценить не могли. Ожидали чота
даже полный тупица мог бы понять, что никто уже ничего от ВВП не ждет. Потому 35% процентов просто на выборы не пошли, что уже ничего от них не ждали. А эта истеричко все об ожиданиях млеет
проголосовало за него процентов 30, столько +/- в реале и поддерживает, еще десяток накрутил избирком для приличия. вот и вся поддержка. и это, напоминаю, еще в относительно благополучном 12-м году.
tik
