Польша вызвала посла России из-за сближения Су-24 с американским эсминцем

Или по Азировски: Не х...й шастать!

На фото БПК Адмирал Юмашев и вертолёт #NATO осуществляющий разведку. Никому в голову не пришло сделать скандал

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

1. В приведенной статье ключевое слово "НАД" кораблями... Дело в том, что боевой курс самика по отношению к кораблю, согласно международного права, вдоль корабля. Посему никакому самолету не возбраняется пролетать даже над кораблем пересекая его курс поперек. Однако, был свидетелем пролета самолетов НАТО рядом с советским кораблем на минимальном удалении от оси корпуса корабля по нескольку раз в день. Корабль стоял в точке якорной строянки в нейтральных водах Средиземки При резком уходе в сторону л/с испытывал акустический удар двигателей самолета. Никто не истерил. И послы не вызывались...
В данном случае самолет ваще не прошел НАД кораблем - сопли стерли и рты заткнули. Все регламентируется Международным правом. Все эти вызовы послов - для понтов.

2. Да, самолет мог упасть. Ну так что вобще не взлетать и не летать? Каждяй вылет и отрыв от полосы может закончится крушением. И что?

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

Я вот думаю, если бы Польши не было, как бы штаты защищали свои права?

Да, пиндосы не те уже стали, ссыкливые какие-то. Отец мой рассказывал (да и фото есть в архиве семейном), он
ходил в то время 2-ым механиком на танкере "Ямск" на Кубу во времена блокады. Их не то что облетали, а постоянно
висели над ними. Они еще рогатку сделали и картошкой стреляли в пиндосов, веселились и наши и те. И проблем у
обычных людей не было. Муриканцы сей юмор понимали и истерик не устраивали, зубы скалили и не более.

Угу...так "скалили зубы", что пришлось прямой провод организовывать между Хрущевым и Кеннеди. "Карибский кризис" называется....слыхал?

Не будьте идиотами и не выдавайте безрассудное лихачество за героизм.

ЗЫ Вы когда вас лично лихач подрезает восхищаетесь им (как он круто ездит) или думаете (мудак)?

Некорректно, лихач на общей территории, дороге, а тут считай к тебе во двор въехали и пытаются разглядеть чего у тебя за занавесками.

здесь ключевое - "в интересах взаимной безопасности". 30 метров эт не безопасно....для обоих...Топонарь тож думал, что безопасно и говорил потом «За мной вины нет. Меня просто сделали козлом отпущения" и был летчиком-испытателем, полковником и входил в пилотажную группу "украинские соколы"

Корректно...Они были в нейтральных водах....По твоей логике под гаваями (калифорнией или флоридой, аляской) амеры имеют право так делать? А на какой дистанции (ну чтоб корректно было)?

Не думаю, что без последствий.
Скандал конечно никто не делал, но нота по линии МИД 95% была (если конечно командир доложил как надо).

Ну если бы кузя шастал от их базы под Калифорнией на расстоянии в 70 км имели ли бы право и наверняка также облетали бы и это было бы правильно и не по закону а по понятиям.

Я не понял...наши чё? Заокеанским партнерам с вертолета мелкую партию памперсов скинули что у них из за нештатного режима фановая система из строя вышла или поленья своих хозяев не пускали в гальюны?

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

не доплывёт по старости

Понятно....нах международное право (а чем Вы в таком случае отличаетесь от амеров?) Терводы - 12 морских миль...эт примерно 22-23 км. В 70 км кузя имеет полное право ходить и наши корабли там ходят (ходили). Провокации? Да...возможны. НО это хорошо или плохо?
Там осуждаем, а здесь поддерживаем? Ответьте сами себе, честно....

Погуглил... Амеры занимались заправкой польского вертолета, а эт скорее всего проводились полеты .....и летали наши как хотели





да....там еще и вертолет был

через укров

valeron
ссыкун кокойты

смешно

долго думал? Хотя, о чем это я...

ты че истеришь, подпиндосник?