Флакон, опять брякнулся, при посадке.... ))))

Страница 5 из 13

[ Сообщений: 251 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

sf0kl

Участник

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 901
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Борзый писал(а):

Вот в чём отличие от наших, одноразовых - не пойму хоть убей???
Разве что в стоимости запуска... и в том, что у пиндосов, 1-я ступень, падает в прямом эфире, а у нас - нет... :vata

теоретически, она может перестать падать

sturm

Флудер

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.

Спутник писал(а):

Хорька и Поткина мы в теме не увидим

а жаль бо они классные укросельские специалисты по космосу хоть сами и беглые укрохуторяне. :rzach:

_________________
ще не вмерла украина?

bekl

Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

antisaks писал(а):

Киздешь, может отмаз неэффективных гос бюрократов, статьи на иновационные разработки в каждой гос.компании есть, а может, вы лукавите.... :vata

На инновации - есть, на разработки - нет. Инновация - внедрение купленной за бугром новой (для данной компании) технологии или оборудования. Вот и всё.

И да, я впал в грех обобщения. Некоторые госкомпании действительно занимаются разработками. Росатом, например. Тут я неправ, хотя тоже частично. Известные мне разработки Росатома идут по ФЦП за бюджетный счёт. Как у Маска

А наш опыт общения был с Роснефтью.

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38535
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2827 раз.
Поблагодарили: 1931 раз.

bekl

Цитата:

Молотов писал(а):

bekl писал(а):

Пока - ничем, ибо не работает вообще. Но: 1) может и получится; 2) опыт инженеров и конструкторов; 3) побочные изобретения. Заведомо бесполезен тот, кто нифига не делает, а все, кто создаёт что-то новое, уменьшают мировую энтропию.

Не противоречь сам себе.

Ибо если амерзкие инженеры имеют "способность полностью выбросить старые чертежи и технологии", а потом - "заново изобретают велосипед",
то они благополучно спускают в унитаз свой "опыт инженеров и конструкторов".

Не противоречу. Одно дело накопление опыта конкретным инженером или фирмой, другое - передача опыта через поколение. И да, амеры спускают в унитаз очень много всего полезного. Но благодаря этому у них есть возможность быстрее обновлять технологии и не тратить ресурсы на их поддержание. Мне, например, часто проще и быстрее заново получить какой-то результат, чем искать его в литературе 50-летней давности, даже если я знаю, что тогда что-то такое уже было. А с двигателями у амеров не сложилось, так как для того, чтобы понять и воспользоваться чужими результатами, надо иметь подготовленных инженеров. С тем самым инженерным "опытом".

Мне кажется, что новые технологии, вырастают, на почве предыдущих технологий... а так же, на основе, многолетних наработок... не??? :buba

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

bekl писал(а):

Ботан писал(а):

Афтар, ты в своем уме, мля? Опыт инженеров появляется от воплощения в жизнь куйни, которая " не работает вообще"? Это какой же опыт такой? Распила бабла? Или они учатся спокойно относится к тому, что над ними во всем мире ржут, побепывают их и глумятся? Ну это да! Только какое отношение это имеет к ракетостроению?

Ну давайте, ржите и глумитесь дальше. "Мы не сеем, не пашем, не строим - мы гордимся общественным строем"
Если вы думаете, что то, чего уже добились инженеры Маска, может одной левой сделать любой - сильно заблуждаетесь.

От жеж тумкало... Ты украинець или мольдован какой ?

Какой себестоимости вывода за кэгэ добились "инженеры Маска" ? В цифрах нам тут озвучь.
Или скакложывотному брехать - не мешки таскать ?

Мурзяй

Старожил

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

Борзый писал(а):

bekl

Цитата:

Молотов писал(а):

bekl писал(а):

Маск тупо скупает патенты по всему миру.
Наскупал на теслу на батарейках, щас втюхивает её лохам.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

bekl писал(а):

vs773 писал(а):

bekl писал(а):

vs773 писал(а):

Интересно чем же это идея нова и разве многоразовый не делали и они не летали? По мне так нужна разумная достаточность.

Таких не делали, то, что делали, оказалось неэффективным.

Да?

а чем этот эффективней?

Пока - ничем, ибо не работает вообще. Но: 1) может и получится; 2) опыт инженеров и конструкторов; 3) побочные изобретения.

Гыы... для моделирования получения опыта "по Маску" необходим: а) ровный стол; б) обычный карандаш. Сбрасывая карандаш с высоты ~10 см на стол учимся разжимать пальцы таким образом что бы карандаш, упав с этой высоты, остался стоять на столе в вертикальном положении в 98 случаев из 100.

Цитата:

Заведомо бесполезен тот, кто нифига не делает, а все, кто создаёт что-то новое, уменьшают мировую энтропию.

Угу...
"Создаём новые технологии распила бюджета, уменьшающие мировую энтропию и эффективно облегчающие карманы налогоплательщиков. Дорого. За дополнительное вознаграждение возможна выдача патента на Ваше имя и первоначальная апробация технологии у наших коллег из SpaceX.

Обращаться в любое время. NASA"
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

bekl

Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Мурзяй писал(а):

Борзый писал(а):

Маск тупо скупает патенты по всему миру.
Наскупал на теслу на батарейках, щас втюхивает её лохам.

Всё правильно. Но откуда берутся многолетние наработки? Может надо просто работать?

Японцы в своё время тоже "тупо" накупили патентов, "тупо" настроили заводов, подготовили инженеров и учёных и, знаете, к настоящему времени неплохо смотрятся... А китайцы и покупкой даже не заморачиваются

,
но тоже перспективы просматриваются.

Мурзяй

Старожил

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

bekl писал(а):

Мурзяй писал(а):

Борзый писал(а):

Маск тупо скупает патенты по всему миру.
Наскупал на теслу на батарейках, щас втюхивает её лохам.

Всё правильно. Но откуда берутся многолетние наработки? Может надо просто работать?

,
но тоже перспективы просматриваются.

на ширпотреб такая "работа" пойдёт, на Калибры - нет.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Шовинистъ писал(а):

А Чё бы им для начала одноразовую ракету не сделать? Пусть её вначале научаца делать.

Дык одноразовst даже москали умеют делать, а это - ракета будущего. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Борзый

Ветеран

bekl писал(а):

Мурзяй писал(а):

Борзый писал(а):

Маск тупо скупает патенты по всему миру.
Наскупал на теслу на батарейках, щас втюхивает её лохам.

Всё правильно. Но откуда берутся многолетние наработки? Может надо просто работать?

,
но тоже перспективы просматриваются.

Дык не вяжеЦЦа, с тем, что "чиртежы прапали", "анжынеров нема"... Проипать технологию вертикальной посадки на Луну - дорогого стоит... :vata

Кстати, если верить пиндосам, то на Луну, оне, ну вот прям с первого раза удачно сели... :yes:

Или песдят???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

bekl

Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Мурзяй писал(а):

на ширпотреб такая "работа" пойдёт, на Калибры - нет.

Китайские и японские ракеты вполне себе летают. И что касается китайцев, то я бы поостерёгся
заниматься шапкозакидательством.

OlegTS

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19207
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.

Спутник писал(а):

Хорька и Поткина мы в теме не увидим

А этот Бекл, не новая ли инкорнация одного из них?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Zritel show

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.

B&B писал(а):

У богатых свои способы рыбу глушить . . . . . :rzach:

Мурзяй

Старожил

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

bekl писал(а):

Мурзяй писал(а):

на ширпотреб такая "работа" пойдёт, на Калибры - нет.

Маск кЫтаец?

ps

Мурзяй

Старожил

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

bekl, сколько проецентов посадок должны быть удачными, чтобы Вы лично согласились на этой ракете приземляться?

bekl

Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Борзый писал(а):

Проипать технологию вертикальной посадки на Луну - дорогого стоит... :vata

Давно это было, инженеров тех нет. Проипали - локти грызут. Но не надо забывать о других американских достижениях в космосе - межпланетные зонды и космические телескопы, например. Были и есть. Нам бы стоило поучиться. Патенты поскупать

Борзый писал(а):

Кстати, если верить пиндосам, то на Луну, оне, ну вот прям с первого раза удачно сели... :yes:

Или песдят???

Меня там не было :unk:

bekl

Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Мурзяй писал(а):

bekl, сколько проецентов посадок должны быть удачными, чтобы Вы лично согласились на этой ракете приземляться?

По-моему там есть какие-то критерии. Если, например, после N-ой посадки следующие 10 удачные, можно счесть, что недостатки устранены и рискнуть.

Мурзяй

Старожил

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.

bekl писал(а):

Мурзяй писал(а):

bekl, сколько проецентов посадок должны быть удачными, чтобы Вы лично согласились на этой ракете приземляться?

10 из 100 или 10 из 10?

bekl

Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Мурзяй писал(а):

bekl писал(а):

Мурзяй писал(а):

bekl, сколько проецентов посадок должны быть удачными, чтобы Вы лично согласились на этой ракете приземляться?

10 из 100 или 10 из 10?

Можно и 10 из 100, если эти 10 последние и подряд.

Страница 5 из 13

[ Сообщений: 251 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.128s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]