Дмитрий писал(а):
Атрус писал(а):
Дмитрий писал(а):
Атрус писал(а):
Решения судов о сносе вступили в силу. Учите матчасть?
Ссылка будет на "решение судов о сносе"?
Уже были ссылки.
Были суды, были кассации в Мосгосуде. По большинству объектов решения судов вступили в законную силу, По Пирамиде на Тверской - вступают в силу после 20 февраля.
https://kad.arbitr.ru/PdfDocum ... a.pdfЭто?

Согласно статье 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не
являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему
права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных
законом или договором с собственником.
Как правильно указали суды, истцами не представлено доказательств того, что
на земельном участке, переданном собственником ответчику, возведены объекты, не
предусмотренные договором с собственником земли.
Спорный объект не может рассматриваться как самовольная постройка,
поскольку новый объект недвижимого имущества не возник, конструктивные
характеристики объектов не изменились, площадь застройки строений и
строительный объем зданий не изменились. Вследствие работ по перепланировке,
модернизации фасада, по внутренней перепланировке помещения, а также включения
в общую площадь ранее неучтенной площади неотапливаемого здания в 168 кв.м,
ответчик своими действиями изменил архитектурно-строительные характеристики
существующих объектов гражданских прав, не создавая новый объект.