Истребитель нового поколения создается под лазерное оружие

да вот зачем то проектировали


обобрямс, это тебе наука не нужна. но ты не Россия и даже не РФ. так што не надо обобщений

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Да проектировать то до куя чего проектировали и даже деньги не особо считали, а зачем России на вооружении такое ломающееся говно как Спирит за 100 лямов долларов за штуку?

В точку.
Что-то в последнее время пиндосы расписделись про то, какие они тигры.

Экранопланов в США нет. В России есть.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Каада я слышу про пындосрачные супер-пупер-вундервафли, зафсихда смеюсь! Ну не умеют пындосрачи строить оружие!!!

бггг РФ такое спроектировать и поставить на вооружение просто не в состоянии. по факту. так што узбагойся. это все в прошлом. удел РФ допиливать старые советские идеи и не более того.

ну а нащот ломающегося, я бы тя отправил к статистике аварийности в РФ, но ее секретят. с чего бы кстати? можешь поизучать советскую, она более доступна
ты, повторяю, просто не в теме. о чем с тобой говорить то?

ЗЫ вот этот проект, что на картинке, был включен в госпрограмму вооружений на 1986-1995 гг. по понятным причинам она не состоялась. попрыгай обабрямс

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

хз что там с пиндосами, но вот бобры тут скачут какие они крутые так, что хохлы обзавидуются

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ага, только твоии украинские конструктора в состоянии Потому что на куй не нужно тратить деньги на такие дорогие игрушки с сомнительным КПД как при СССР или для попила бабла, как в штатах Спирит разрабатывался 30 лет, при СССР кинулись следом, а он оказался говном и слава богу, что деньги тратить не стали на такую куйню В конце 1980-х годов проект Ми-30 закрыли, посчитав его слишком дорогостоящим.(с)

дурачок, нельзя получить, что то новое не тратя денег и усилий. для обобрямса эта мысль априори недоступна и прежде, чем обсирать сделанное кем то, покажи что сделал ты вот с этим у тебя акуенные проблемы, потому как ты оказался ни на что не годным

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Да, да, надо вбухать окуенные деньги в серийное производство, а потом изучать, как оно работает и почему не работает или вообще закрыть все нах, потому что оказалось слишком дорого, не надежно и вообще нах не нужно

tik, вот мне интересно, на днях ты утверждал, что в авиапромышленности трудишься... как то не очень похоже, глядя на эту ветку...

1. По поводу сверхманевренности и критериев истребителя 5-го поколения, это все равно что объяснять почему белое - белое... В общепринятые критерии этот параметр входит, а конкретный перечень, типа стандарта, это ищи в Мин.обороны конкретно взятой страны - это не ко мне.

2. B-2 и V-22 в общем то разработки 80-х, это есть в открытых источниках. Если ты все таки имеешь отношение к авиапромышленности, то должен это знать. Опять же, насколько я понимаю эти концепции интересны в рамках НИОКР... А вот так, чтобы где-то пиндосы получили военное преимущество от использования этих технических решений... Просвети, где ИМЕННО ОНИ, позволили получить необходимое стратегическое преимущество, и не справились те же В-52 или Chinook? У последнего кстати и полезная нагрузка как у транспортника выше.

3. RQ-4 Global Hawk - Да в этом РФ отстает. Хотя опять же, ничего выдающегося нет. Буран, да-да тот самый, ведь тоже беспилотный полет совершил. Известный факт, между прочим, даже мне не имеющего никакого проф.отношения к авиации. И превосходит по всем параметрам эту поделку пиндосов, в т.ч. и системой автоматического управления.

А по поводу, почему в РФ ничего такого нет, есть 2 объективные причины, о них вообще я с лично тобой говорил на днях:
1. 90-е, которые отбросили страну на несколько десятилетий.
2. Военная стратегия принятая в государстве.

Так что, твое отношение к авиатехнике пиндосов - мягко говоря предвзятое. Ничего особо выдающегося после 91 они тоже не построили. Включая и системы связи с беспилотниками. Даже Иран перехватывает управление и сажает их чудо инженерной мысли...

не, ничего не надо надо строить "энергетическую сверхдержаву"
а потом удивленно строить глазки куда же у нас целые отрасли промышленности потерялись

ЗЫ а что программу V-22 уже закрыли? клован, пендосы не стесняются говорить о своих проблемах. а вот у нас их секретят. но проблемы от этого никуда не деваются хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

тут проблема в том что "общепринятые критерии" это миф их просто не существует в природе. Каждый кулик свое болото хвалит и включает в критерии, то в чем имеет преимущество, но это совсем не делает их общепринятыми.
я говорю о том когда приняли в эксплуатацию. Если говорить о начале разработки, то те СУ, которыми вы так любите козырять растут ножками из начала 70-х ога.
Преимущество они получают в том, что не топчутся на месте, а работают над новым. Это как бы очевидно. И это преимущество реализуют вполне себе реально. Иначе РФ не сиделы бы сегодня в такой...
мое отношение к авиатехнике США мое личное дело. Хотя хороших аппаратов там не мало было. Дело не в этом.

Буран тут ваще никаким боком это первое. Второе - восстановить сегодня в РФ производство Буранов невозможно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ГлобалХоук вообще-то малопонятный демонстратор технологий. Сами США закупку его прекратили, в след за ними сокращает и Европа.
Против современного противника, типа России или Китая (или даже Ирана) ГлобалХоук это цель на уничтожение. А для папуасов хватит U-2 или дешевого БПЛА средних размеров.

Предлагают закрыть, как дорогую и неэффективную, а вот например вундерфалю F-117 (прозвище "хромой карлик", данное ему его же летчиками), которых выпустили 64 штуки, сняли с вооружения раньше окончания планируемого срока эксплуатации. Нужно было выпустить 64 окуенно дорогих вундервафель, чтобы понять, что им только папуасов стращать и можно

хех ты поинтересуйся какой налет на боевую потерю у Ф-117 для начала ВВС СССР и уж тем более РФ душу бы диаволу продали за такой результат. исчо бы и приплатили но не шмогли ога

папуасы не папуасы, а поставленное советское оружие как то не зажгло против "хромого карлика" селяви

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

При чем тут налет? Кстати, сбили в Югославии его не древним советским оружием и не было ли это одной из причин, по которой их нах списали раньше срока?

сбили 2

вот по этому вопросу видно ху из ху
а ты подумай при чем

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Да видно, видно, как ты объяснил причину досрочного списания окуенных вундервафель с окуенным налетом