Укры пытаюЦЦо сорвать курортный сезон в Крыму...ляди млять

Тебе лишь объясняют, что никакого "юридического основания" референдум в Крыму не имел. И что большинство стран мира его не признало.

Точно с таким же "основанием" можно было и всю Новороссию объявлять независимой (а затем если хочется и к России присоединять) - как американцы сделали независимым Косово.

Ты по-моему реально невменяемый - лишь бы поспорить неважно о чем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Много или мало 100 таких стран как Лихтенштейн и Марианские острова, относительно одной Индии или Китая? Смотри карту выше.

А сколько стран подало в суд? Мнение - это всего лишь мнение. Крым имел ВСЕ права на референдум. Референдум проведен. Кто хотел проверить его непредвзятость - проверил. Кто не хотел - может засунуть свое мнение в задницу.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Международный суд установил, что общее международное право не содержит запрета деклараций независимости (§ 84).

Китай и Индия просто воздержались, при голосовании. С чего ты взял, что они Россию поддержали-то? Решение принято большинством голосов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Как то жИдко ты высрался, таблетку прими, а то так и весь на ГОВНО изойдешь
СкуШно будет без тебя.

Раз воздержались, значит не имеют ничего против референдума в Крыму, не так ли?

Россия подала:

ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОБЖАЛОВАЛО В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ ЗАКОН О ПРИСОЕДИНЕНИИ КРЫМА К РОССИИ

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обжаловало в Конституционном суде РФ закон о присоединении Крыма к России, сообщили РИА Новости в обществе во вторник.
- Сегодня в Конституционный суд РФ подана жалоба о проверке закона от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя», - сказал представитель ОЗПП.
Заявители считают, что с присоединением Крыма к России произошло нарушение континуитета.
- Это ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств РФ, легитимность нового конституционного строя России, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий, — полагают заявители.
КС РФ должен решить, принимать ли жалобу к рассмотрению, не позднее 3 месяцев с момента ее регистрации.

http://ria56.ru/posts/46234723 ... 3.htm

В случае с Косово.

А в случае с Южной Осетией, Абхазией, ПМР и Крымом - еще как содержит.

До тебя все никак дойти не может, что прав тот, у кого больше прав.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

На референдум могут выноситься лишь вопросы, не противоречащие Конституции. В частности - не затрагивающие территориальную целостность страны.

А то вы эдак завтра и референдум о выходе из состава России замутить сможете, хех.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Конституции Крыма референдум не противоречил.

Там не сказано конкретно...

В конституции Крыма было записано право на его выход из состава Украины?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тебе надо обо всем сказать конкретно - как туповатому? Типа - примеров с ЮО, А, ПМР и теперь вот еще и с Крымом тебе мало?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В конституции Крыма указано, что высшей властью в республике наделен народ Крыма. И никто другой. Народ и проявил свою высшую власть.

Это не Россия подала, а иностранный агент в России создал движение для получения гранта. Кто не в курсе, но Крым был отчужден от России без законных оснований. Севастополь даже не отчуждался. По любым законам, Севастополь оставался частью России. То, что им пользовалась Украина, не отменяет незаконности отчуждения Севастополя из состава России. Любой юрист подтвердит.
Именно поэтому НИ ОДНА СТРАНА не затеялась с международным судом. Результат был бы очевиден.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

Что типа? Значит ЮА и Абхазия все законно с точки зрения международного права, а Запад не признающий их независимость, получается нарушает международное право.

Не так ли. Когда не имеют НИЧЕГО против - голосуют "за". Когда что-то имеют "за", и что-то имеют "против" - воздерживаются.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Аналогично Народ Донбасса.
Даже более чем, с двойным подтверждением под бомбежками.

Да и сейчас что-то не бегут, хотя в Киеве так грозились подать иски везде и вся, так грозились... но что-то не подают.