Насчёт санкцый.

Куда мы без китайского мака?

сейчас так все устроено, что основные деньги не в товаре, а в маркетинге и продвижении
бренд велью и проч., котировки, тренды - все, что создает финансовые потоки

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

Автаркия? Неа... не взлетит... произвести мало - надо продать. Если нет достаточного количества потребителей - то работать не будет.

Объясните, знатоки этой области, пожалуйста, почему вопрос СВИФТа считается таким серъезным? В моем вИдении не финансового специалиста - что такое СФИВТ - лишь транспорт для быстрой доставки финансовых тразакций. Допустим, отключили. Что случилось то? ну, задержка с прохождением. До этог было 24 часа, теперь 3 дня или пусть даже 5 дней. Ну и что? Какие такие транзакции отразятся на стране, как "финансовый аналог ядерного удара"? Неужели это _единственный_ способ их проведения между банками?

свифтом между собой пользуются и наши банки,не смертельно,но масса проблем.

То, что какие-то неудобства будут первое время - понятно. Но уже не раз я вижу отсыл к тому, что отключение от СВИФТа нечто запредельное, нечто ужасное. И никак не могу понять, что же там страшного. Вполне допускаю, что я что-то не понимаю, ну вот и пытаюсь разобраться.
1. Внутри страны - наверняка есть и иные механизмы.
2. Если нужны междунарожные платежи между недружественными странами - будут задержки, почтой пойдут платежные поручения, но это не "атомный взрыв". И эта палка о двух концах.
2.1. если каким-то банкам очень нужно кредитоваться именно на Западе - так они все частные банки - это их проблемы. Пусть работают больше на своей территории - тогда и у нас будут кредиты дешевле.
3. Межд. платежи между дружественными странами - первое время будут задержки, но программная система для таких операций на самом деле не так сложна - основная сложность только надежность и безопасность - и нет никаких проблем в очень короткое время (особенно при поддержке государств) запустить свой механизм. И это будет даже хорошо - меньше зависимости от подконтрольных Западу механизмов.

Вижу временные неудобства с долгосрочной пользой. Ттак может быть - скорее бы отключили? Похоже на много шума из ничего.

Прочитал и вспомнил страшилки "Проблемы 2000 года".
Сколько нас тогда пугали? Чуть ли не катаКлизЬму вселенского масштаба предрекали.
В итоге - прошли и не заметили.

Думаю, будет аналогично.
Пострадать могут биржевые спекулянты. Но разве их барыши кому то жалко?

все кредитуются на западе,там дешёвые деньги,дешёвые деньги=не дорогие кредиты,у нашего цб,деньги дорогие и короткие,а о своём механизме денежных переводов только бла бла блараньше надо было думать.

Но ни кто не говорит, как долго эти деньги ещё продержаться дешёвыми... но многие уже задумались над этим.
Всё в этом мире относительно...

нас рать

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Главное чтобы войны не было, остальное не так уж и важно. США уже признали, что их санкции не работают

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Да санкции эти только для Вашингтона примут, если примут. Так-то Евросоюзу вообще не выгодны они)

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Догадайся чья возьмёт?

Экономика СССР страдала не от изоляции, а от отсутствия даже мелкой частной собственности и тотальной зарегулированности цен и номенклатуры изделий на госпредприятиях.
Как следствие - хронический недостаток "товаров народного потребления", превращавшийся временами в тотальный дефицит доже продовольствия.
И если понятен смысл национализации и развития крупных госпредприятий в ВПК, тяжёлой промышленности, энергетике и пр, то до сих пор никто внятно не смог объяснить - а на фуя лёгкую промышленность, услуги и с/х надо было обязательно национализировать?
Нафуя надо было запрещать практически любое частное предпринимательство? Кроме как епанатической верности бредовой марксисткой идее другого объяснения этому маразму нет.

тут дело такое что готовится надо годам так к 70 санкций. до следующего майдана в России. а он, как показывает практика, где то через 70 лет санкций начинает требовать 40 сортов колбасы. причём 70 лет - это если у нас свой Сталин ещё разок будет. а так - меньше.

западу, кстати, очень удобно иметь Россию ВНЕ своего "цивилизованного" мира. схемы наработаны. так что не надейтесь, что они завтра их отменят. впереди ещё второй железный занавес

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Полный бред .Это такое дают сейчас образование ??Жесть

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.