Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за торгового дисбаланса


 [ Сообщений: 384 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.04.2021
Сообщения: 6368
Откуда: От верблюда
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Romania
Cool17304 писал(а):
Шмяк писал(а):
Эсквайр писал(а):
Следующим логичным шагом могло бы стать снижение Путиным пошлин на те товары, которые из-за санкций не завозятся в Россию. Психологический эффект гарантирован.

Трамп ввёл пошлины на вдох углекислого газа, выделяемого другими странами. Теперь интересно, как мир отреагирует на выдох Америки. К слову, Россия уже почти адаптировалась к разреженному воздуху и дышит ровно.

Конечно, американцы сами виноваты в том, что их военные утонули вместе с бронемашиной. Ещё на стадии приёма прибалтийских стран в НАТО они должны были понимать: Литва, Эстония и Латвия - то ещё болото.

Учитывая, что Россия достойно пережила все наложенные на неё санкции, желание 50 сенаторов США их ужесточить следует воспринимать не как наказание, а как комплимент.

ТК Шляпа Челентано
Путин и так уничтожает экономику России. Налоги на производителей товаров в России просто офуенные. Зато те кто гонит природные ресурсы за границу часто вообще не платят налоги и ещё получают государственные субсидии. Налоги на вывоз сырья смешные! Если ещё снизить пошлины на иностранные товары, то почти все производители обанкротятся.
Шмяки, вы идиоты... :rzach:
Однозначно! :rzach: Человек без чувства юмора - калека :rzach:

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
Трамп хочет оживить американскую экономику. Пошлины это те же налоги. То есть идёт изменение налоговой системы. Налоги на внутреннем рынке Трамп хочет снизить, а не внешней торговле повысить. Всё делает правильно. Политика только пострадает.
Пошлины приведут к повышению цен - инфляции. Например, аргентинцы за электроникой и бытовой техникой ездят тариться в Парагвай. :smoke
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
экономика имеет многочисленные обратные связи,
поэтому решение проблем наскоком ни к чему хорошему не приводит,
трудно предположить, что американские товары останутся в старых ценах,
с чего это?
они станут ниже европейских и китайских, но рост будет,
т.е., по началу, инфляция неизбежна,
такие глобальные перемены рискованны,
но, по мнению Трампа, необходимы.
Ну и что что цены на американские товары вырастут. Что в этом для американцев плохого?
Во первых цены вырастут только на те товары, где иностранные товары конкурировали с американскими товарами.. Потом доходы у производителей товаров от роста цены вырастут. Потом курс доллара не упадёт. С фуя ли ему падать если доходы у США увеличатся? Это только в России доходы государства лежат в западных банках, а рубль падает. В России нет реальной оппозиции поэтому команда Путина открыто ворует у россиян деньги. США даже залезают в долги, а курс доллара держат. Потому что там в Правительстве умные люди и они понимают как важен стабильный курс национальной валюты для экономики. Там за государственные деньги никто не будет строить АЭС в Турции. Сразу этого вора посадят на 500 лет за решётку.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Заголовок новостей 7 Ноября 2025-го года:"Генеральный секретарь США Д.Трамп обьявил о национализации крупнейших отраслей экономики США." 8))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11196
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Начнётся инфляция. Повысят учётную ставку. Весь бюджет пойдёт на выплату процентов. Придётся занимать ещё больше. Опять начнётся инфляция, и т.д. :smoke
Трамп хочет оживить американскую экономику. Пошлины это те же налоги. То есть идёт изменение налоговой системы. Налоги на внутреннем рынке Трамп хочет снизить, а не внешней торговле повысить. Всё делает правильно. Политика только пострадает.
Пошлины приведут к повышению цен - инфляции. Например, аргентинцы за электроникой и бытовой техникой ездят тариться в Парагвай. :smoke
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
Где ты видел, например, американский текстиль? Да и много чего ещё, что давно уже не производится в Америке. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42444
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Галс писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
экономика имеет многочисленные обратные связи,
поэтому решение проблем наскоком ни к чему хорошему не приводит,
трудно предположить, что американские товары останутся в старых ценах,
с чего это?
они станут ниже европейских и китайских, но рост будет,
т.е., по началу, инфляция неизбежна,
такие глобальные перемены рискованны,
но, по мнению Трампа, необходимы.
Ну и что что цены на американские товары вырастут. Что в этом для американцев плохого?
Во первых цены вырастут только на те товары, где иностранные товары конкурировали с американскими товарами.. Потом доходы у производителей товаров от роста цены вырастут. Потом курс доллара не упадёт. С фуя ли ему падать если доходы у США увеличатся? Это только в России доходы государства лежат в западных банках, а рубль падает. В России нет реальной оппозиции поэтому команда Путина открыто ворует у россиян деньги. США даже залезают в долги, а курс доллара держат. Потому что там в Правительстве умные люди и они понимают как важен стабильный курс национальной валюты для экономики. Там за государственные деньги никто не будет строить АЭС в Турции. Сразу этого вора посадят на 500 лет за решётку.
несешь какую то хрень,
все у тебя умные, кроме России,
но Трамп проводит шоковую терапию.
Трамп уже ввел чрезвычайное положение в США.
Это именно шоковая терапия от "успехов" предыдущей политики глобализации, когда США вкладывали инвестиции, к примеру, в заводы Китая и открыли американский рынок для китайских товаров.
И никто не сел за решетку на 500 лет.
Так кто у тебя умнее в США, глобалисты или Трамп?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
будут производить и текстиль и хлопок и полимеры в США и много другое....

Иначе прийдется увеличивать госдолг.

А он не "резиновый". )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11196
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Тотом писал(а):
будут производить и текстиль и хлопок и полимеры в США и много другое....
Производится только текстиль. Хлопок выращивается, а полимеры добываются. Учи матчасть, кароче. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Трампу деваться некуда. это только тупые скаклы считают, что можно бабки бесконечно печатать. печатают то не бабки, а долги, а их еще продать надо. :vata
Скажи, что мешает сделать долг не 34 триллиона а 134 триллиона?

Какие ограничения?

Законодательные ограничения внутри США которые возникают каждый раз при увеличении долга - ВСЕГДА преодолеваются.
обслуживание долга уже обходится в 0,5 трлн ежегодно. доходная часть так не растет как расходная. как платить то по долгам собираешься? дефицит бюджета уже 1 трлн. долги то не бесплатные, по ним проценты надо платить, а потом и тело долга.

знаешь как выпускается долг, выпускаются долговые бумаги, которые скупают сейчас амерские банки и другие западные банки. бумаги дешевеют, убытки у банков растут. понятно, что бесконечно это не может продолжаться.


Последний раз редактировалось Сергей Игнатьев 03.04.25, 12:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Трампу деваться некуда. это только тупые скаклы считают, что можно бабки бесконечно печатать. печатают то не бабки, а долги, а их еще продать надо. :vata
Скажи, что мешает сделать долг не 34 триллиона а 134 триллиона?

Какие ограничения?

Законодательные ограничения внутри США которые возникают каждый раз при увеличении долга - ВСЕГДА преодолеваются.
обслуживание долга уже обходится в 0,5 трлн ежегодно. доходная часть так не растет как расходная. как платить то по долгам собираешься? дефицит бюджета уже 1 трлн.

Тем же госдолгом.

В чем техническая невозможность сего?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
Трампу деваться некуда. это только тупые скаклы считают, что можно бабки бесконечно печатать. печатают то не бабки, а долги, а их еще продать надо. :vata
Скажи, что мешает сделать долг не 34 триллиона а 134 триллиона?

Какие ограничения?

Законодательные ограничения внутри США которые возникают каждый раз при увеличении долга - ВСЕГДА преодолеваются.
обслуживание долга уже обходится в 0,5 трлн ежегодно. доходная часть так не растет как расходная. как платить то по долгам собираешься? дефицит бюджета уже 1 трлн.

Тем же госдолгом.

В чем техническая невозможность сего?
в том что расходы растут намного быстрее доходов. это похоже на МММ.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
РусАл писал(а):
Тотом писал(а):
будут производить и текстиль и хлопок и полимеры в США и много другое....
Производится только текстиль. Хлопок выращивается, а полимеры добываются. Учи матчасть, кароче. :smoke

Выращивают не хлопок, а хлопок-сырец.
(Хлопок-сырец — это хлопковые волокна, собранные вместе с семенами хлопчатника. Хлопок - продукция обработки хлопка-сырца)

Полимеры не добывают. Добывают (качают) нефть.

Учи всезнайка. Как мытищинский Валера всё знаешь.


Последний раз редактировалось Тотом 03.04.25, 12:20, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
сам посуди:
доходы бюджета США 4,9

дефицит бюджета 1,8, т.е. уже 36,75%. Сделай 134 трлн долг, что получишь?

дефицит сравняется с доходами бюджета США и как дальше жить?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
сам посуди:
доходы бюджета США 4,9

дефицит бюджета 1,8, т.е. уже 36,75%. Сделай 134 трлн, что получишь?

дефицит сравняется с доходами бюджета США и как дальше жить?

Сергей Игнатьев зачем судить?

Какие ограничения кроме психологических есть?
математические например? Физические? Экономические?

Если люди по всему миру верят в $ и готовы его копить в количестве еще на 100 триллионов и больше - ничего не мешает увеличивать госдолг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
просто для сравнения
2014 год, доходы 3, дефицит 0,468 15,6%
2024 год, доходы 4,9, дефицит 1,8 36,7

т.е. при долге в 134 трлн дефицит будет 70% и это будет коллапс.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
Трамп хочет оживить американскую экономику. Пошлины это те же налоги. То есть идёт изменение налоговой системы. Налоги на внутреннем рынке Трамп хочет снизить, а не внешней торговле повысить. Всё делает правильно. Политика только пострадает.
Пошлины приведут к повышению цен - инфляции. Например, аргентинцы за электроникой и бытовой техникой ездят тариться в Парагвай. :smoke
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
Где ты видел, например, американский текстиль? Да и много чего ещё, что давно уже не производится в Америке. :smoke
Текстиль есть у Бангладеш и у других стран. И Трамп договорится с Бангладеш, и торговый баланс между ними изменится в пользу США. А если договориться не получится, то предприятия из Бангладеш переедут в США. А Бангладеш придётся национализировать российскую АЭС. А других выходов у Бангладеш не будет. Потому что жрать хотят все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
сам посуди:
доходы бюджета США 4,9

дефицит бюджета 1,8, т.е. уже 36,75%. Сделай 134 трлн, что получишь?

дефицит сравняется с доходами бюджета США и как дальше жить?

Сергей Игнатьев зачем судить?

Какие ограничения кроме психологических есть?
математические например? Физические? Экономические?

Если люди по всему миру верят в $ и готовы его копить в количестве еще на 100 триллионов и больше - ничего не мешает увеличивать госдолг.
а с чего ты взял, что по всему миру готовы купить его на 100 триллионов? вообще во всем мире сейчас продают амерский долг причем рекордными темпами. ты думаешь чего они суетиться то начали?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.02.2018
Сообщения: 31026
Благодарил (а): 281 раз.
Поблагодарили: 636 раз.
Трамп вдарил по мировой торговле, экономике и рынкам – тот самый «День освобождения»

Мы уже в кризисном 2008 году. Реакция рынка феноменальна, но уже в режиме пост-торгов (в расширенной торговой сессии после закрытия основных торгов).

- В момент выступления Трампа изменение капитализации рынка от максимума к минимуму составило 3.6%, что стало самым значительным изменением за всю историю торгов для одного часа на пост-торгах.

- На ночных торгах накопленный обвал составил уже 5.06%, что также является абсолютным рекордом вне основных торгов по скользящему сравнению за два часа торгов.

- В режиме основных торгов сопоставимые движения были 2-3 ноября 2022, в июне 2022, в самый острый период COVID кризиса в марте 2020, 21 августа 2015, в августе 2011 и осенью 2008.

- Волатильность зашкалила, обновив показатели марта 2020.

- Был проторгован рекордный за всю историю объем на пост-торгах – почти в пять раз больше, чем средний оборот за последние три месяца для первого часа после закрытия основной сессии.

- По совокупности факторов и по мере отклонения рынка от равновесных показателей (масштаб изменения, волатильность, объем торгов и т.д.), реакция рынка сразу после начала выступления Трампа является экстраординарной и встречалась всего несколько раз за 20 лет, как правило в кризисные периоды (март 2020 и эпицентр паники 2008).

Рынок пытался расти в основной торговой сессии и даже изобразил оптимизм в первые 15 минут при выступлении Трампа, но никто не мог подумать, что администрация Трампа настолько идиоты и отмороженные суицидники.

Базовое предположение участников рынка сводилось к тому, что угрозы введения ультимативных тарифов – это лишь торговая риторика для продавливания воли оппонентов на переговорах для формирования более выгодной переговорной позиции, в реальности ничего из заявленного не будет.

Реальность оказалась даже более драматической, чем самые пессимистичные ожидания.

По моим предварительным расчетам средневзвешенная ставка пошлин около 28-30% vs 2.2% в 2024 – рост в 15 раз (максимум с 1932 года) в соответствии со средней структурой основных торговых партнеров за 2024 год и декларируемых тарифов от 2 апреля.

Я могу ошибаться, т.к. еще не понятно, суммируются ли «взаимные тарифы» с ранее введенными тарифами и на какой объем импорта действуют новые пошлины. Еще предстоит разобраться. В любом случае, это либо обновление рекорда 30-х годов, либо на уровне Великой депрессии.

Что мне понравилось больше всего в инициативе Трампа? Он профессионально и филигранно бьет по ключевым экономическим, финансовым и технологическим союзникам США.

• Китай – полный тариф 54% (20% существующий тариф + 34% с 9 апреля);
• ЕС – 20% (крупнейший консолидированный торговый партнер с поставками 600-630 млрд в год);
• Япония – 24% (на 5 месте в импортерах с поставками свыше 150 млрд в год);
• Южная Корея – 25% (около 125-140 млрд в год);
• Тайвань – 32% (основной технологический партнер США, обеспечивая до 120 млрд поставок в год);
• Вьетнам – 46% (на 6 месте в списке крупнейших импортеров в США – около 140 млрд в год);
• Индия – 26% (входит в ТОП 10, поставки 85-95 млрд);
• Таиланд – 36% (на 14 месте в импортерах – около 65 млрд);
• Малайзия – 24% с поставками около 50-55 млрд;
• Швейцария – 31% (в ТОП 10, поставляя около 65 млрд в США);
• Израиль – 17% (ключевой стратегический геополитический партнер на Ближнем Востоке).

Мексика и Канада на 1 и 3 местах между Китаем обеспечивают почти 1 трлн импорта в США на двоих.

На них нет «взаимных тарифов» от 2 апреля, но там другая схема:
• 25% тариф на большинство товаров, введенных в феврале-марте 2025
• Для Канады: 10% на нефть и энергетические товары
• Товары, соответствующие требованиям USMCA (около 50% импорта из Мексики и 38% из Канады), временно исключены из тарифов до 2 апреля 2025 года, дальнейшая судьба под вопросом.

Трамп вдарил пошлинами по всем без исключения ключевым партнерам из ТОП 20.

Это действительно «день освобождения», но только от разума, логики и здравого смысла.

Начинается период хаоса, кризиса и турбулентности. Ждем ответок от партнеров.
@spydell_finance

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6030
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
РусАл писал(а):
Шмяк писал(а):
Трамп хочет оживить американскую экономику. Пошлины это те же налоги. То есть идёт изменение налоговой системы. Налоги на внутреннем рынке Трамп хочет снизить, а не внешней торговле повысить. Всё делает правильно. Политика только пострадает.
Пошлины приведут к повышению цен - инфляции. Например, аргентинцы за электроникой и бытовой техникой ездят тариться в Парагвай. :smoke
Не приведут к инфляции. Наоборот. Инфляция снизится. Цены на импортные товары увеличатся, но это не инфляция. Инфляция это когда цены на всё растут, а национальная валюта дешевеет. Из-за повышения цен на импортные товары спрос на собственные товары возрастёт. Значит увеличатся государственные доходы и за счёт увеличения пошлин, и за счёт роста производства.
Где ты видел, например, американский текстиль? Да и много чего ещё, что давно уже не производится в Америке. :smoke
О!
50 лет назад папки приятель привез со штатов подарки. Полотенца там, еще что.
До сих пор в работе.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Сергей Игнатьев писал(а):
Тотом писал(а):
Сергей Игнатьев писал(а):
сам посуди:
доходы бюджета США 4,9

дефицит бюджета 1,8, т.е. уже 36,75%. Сделай 134 трлн, что получишь?

дефицит сравняется с доходами бюджета США и как дальше жить?

Сергей Игнатьев зачем судить?

Какие ограничения кроме психологических есть?
математические например? Физические? Экономические?

Если люди по всему миру верят в $ и готовы его копить в количестве еще на 100 триллионов и больше - ничего не мешает увеличивать госдолг.
а с чего ты взял, что по всему миру готовы купить его на 100 триллионов? вообще во всем мире сейчас продают амерский долг причем рекордными темпами. ты думаешь чего они суетиться то начали?

С чего я взял?
С того, что спрос на $ есть всегда. Даже Китайцы, с которыми я торгую уже третий год в Юанях и в рублях каждый раз спрашивают - может в этот раз в $ ? ))) Аж бесит иной раз.

То, что американский долг продают, совсем не отменЯет, то, что его кто то покупает. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.10.2024
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Timon555 писал(а):
...
О!
50 лет назад папки приятель привез со штатов подарки. Полотенца там, еще что.
До сих пор в работе.

Товар произведенный в США для США - хорошего качества. Тут спору нет. Особенно одежда, бытовые приборы и пр.

   
  
    
 [ Сообщений: 384 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 20  След.




[ Time : 0.187s | 17 Queries | GZIP : Off ]