Через год-два войны роботов в полную силу, за которыми будут стоять ИИ

опять не угадал шмяк
сейчас есть и самостоятельные ракеты и беспилоты
то есть они самостоятельно могут принимать решения - согласно заложенной в них программе
помню и пиндосы как то хвалились - выпустил и забыл а ракета сама цель найдёт

но в целом работы там много - и ракеты и машины на дорогах будут сами принимать решения с минимумом ошибок только в случае роста мозгов у ИИ
я всё же надеюсь дожить до этого момента

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Можно подумать ты сам там был Иди лучше вентиляторам болты откручивай

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

странно это читать от высеруна сей ветки

а если их к дипсику подключить, то они во время полета могут самосовершенствоваться

Человеческого нет. Может пока-ещё. Х.з.. А в компигрушках есть варианты, когда комп играет сам с собой. А если это будет происходить в реале и с добавлением/убавлением выбора целей?
Главная цель любой войнушки - это что? Поспорить, кто умный или положить на лопатки противника? Или лишить шмяков второго глаза?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

тогда не до игрушек будет даже тем, кто выпустил ракетку в свободный полет с правом выбора приоритетных целей

ты в детстве в кружок судомоделирования или в танцевальный ходил ?

В игрушки ты играл, когда малым, без штанов, под стол забегАл, чтобы теперь не играться, а уже иметь навыки. Но, почему-то, предлагаешь растущим не учиться, а идти болты раскручивать. Всё ещё из пролетариев выйти не получается?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Авиамоделирования ходил. А что?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

вот почитай себя, древоголовое и согласись, что ни впизду ты и нивсапог.
чего заявить то тут хотел? типа озабоченность свою - сколько соли класть в чай, испердист аймяша

резинку из трусов тянул?

Невозможно написать программу чтобы она работала. Мозги нужны. А мозги на сегодняшнем уровне развития создать не получится. Другие нужны технологии. Эволюционные. Ракету можно сделать чтобы она летела на металл, на тепло, на движущуюся цель. Но этого всего вокруг полно. Металла везде вокруг дофуя, тепла тоже вокруг немерено. Животные, горящие предметы... И движущихся предметов тоже до фуя. Ветер дунул, закачались деревья, ветер поднял в воздух всякий мусор и что? По мусору стрелять?
Без мозгов у тебя ничего не получится.

а синяк то сахалинский оказывается поэт ! кто бы мог подумать ?

На СВО это не происходит, потому что в МО сидят древние маразматики, да и ВВП не от них далеко ушел. ПВО БПЛА давно назрели, а то до сих пор градкосвтолом пытаемся отстреливаться.

_________________
1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу.
2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"

Ничего удивительного в том, что эмуляция побеждает в эмуляции.
Человек, в отличие от программы обвешан физическими предметами - давит педали, тянет штурвал (джойстик), жмёт кнопки и проч.
Если такой ИИ обвесить реальными исполнительными механизмами, да в условиях реальной аэродинамики, реальных режимов изменения тяги двигателей, чтоб солнышко в оптические датчики с конденсатиком от скачков высот, скоростей и выхлопа запускаемых ракет....
Не, получится вполне боеспособный девайс. Только охереть с каким кол-вом датчиков, радаров, акселерометров и под-ИИ... и без подавляющего преимущества.
А пока когда С-70 с элементами ИИ, пытался удрать от Су-57 управляемого человеком, победил человек))))

Что, однако, не отменяет того факта, что в скором будущем боевая авиация станет преимущественно беспилотной.