Выйдя в межзвездное пространство, «Вояджеры» стали передавать сигналы, которые сильно заинтересовали и озадачили ученых


 [ Сообщений: 121 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87700
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2653 раз.
СССР
Олег писал(а):
vs773 писал(а):
Не с тобой. Не лезь в калачный ряд.

В какой ряд? :smoke

для тебя ХУЯЧНЫЙ....

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2533
Откуда: Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
Чупакабра писал(а):
И как только аппараты стали подходить к условной границе нашей Солнечной системы и межзвездного пространства

Что есть условная граница межзвездного пространства? :star:
Ну это типа так
Солнце - маленькая звёздочка уже..
Радиационный и световой фон от нашего Солнца на уровне других звёзд.
Где то так.
А сигнал с Вояджера принимают на Земле.. конкретно НАСА..
И это в далёком прошлом веке.

_________________
«Легкость дается тяжелым трудом» – И. К.Айвазовский.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93678
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1075 раз.
Мне с тобой разговаривать не пристало.
Зы:это Олегу.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6052
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
otklik1 писал(а):
самому писать лень
цитата
" Формула для расчёта мощности радиосигнала в зависимости от расстояния в вакууме основана на том, что в идеальном случае мощность зависит только от расстояния и обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Формула для расчёта потерь в свободном пространстве выражает этот эффект и выглядит так: S = Pt / 4 · π · R², где:

S — мощность на единицу площади, соответствующей расстоянию от передатчика;
Pt — излучаемая мощность;
R — расстояние между передатчиком и приёмником. "

возьмите хотя бы 1млрд. км.. и подставьте в формулу

НЕТ сейчас у человечества при всём его техническом развитии приёмников таких сигналов.. шумы и дрейфы полупроводников в приёмнике выше такого сигнала.
Это приблизительно так .. Если я чихну - в Якутске .. а мне скажут Будь здоров в Питере.
Я по радиосвязи не спец. но зачем тут формула для расчета потерь?
Тут надо Фриса использовать. Учитывать коэффициенты усиления антенн, длину волны,
А ты только тупизну Олега учитываешь, А она не в квадрате, а в четвёртой степени. Это ж Олег!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.08.2022
Сообщения: 17365
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
А ты только тупизну Олега учитываешь, А она не в квадрате, а в четвёртой степени. Это ж Олег!

И что ты рассчитал, дебил?
:smoke
Вывод дай, своих расчётов.
Почему вы все такие тупые, пидорасы? :consul:

:yahoo:

_________________
Ще не сдохла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42425
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Branby писал(а):
Мне интересно: неужто сигнал с Вояджеров, пройдя такое расстояние, передаст качественное изображение с их камеры? Вот, прям такие качественные снимки, как их публикуют? Как с Урана, например?
Там же батарейка слабенькая, сигнал тоже слабенький должен быть. А тут будто фотки с машины Яндекса качеством. Реально ли такое? По идее радиосигнал должен затухать от расстояния, хотя бы от фонового излучения. Кто может пояснить профессионально сей момент?
Бренди, ты технический импотент. При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных. Типа 160 бит/с; каждый бит могут повторять многократно, принятый сигнал подвергается интегрированию, дабы выделить его из шума.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
val1954 писал(а):
При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных.

Вотож блеать идиот. Жирный гамасек т.е. ты хошь сказать что скорость радиоволн в космосе замедляется? :zed:

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29560
Благодарил (а): 2383 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Branby писал(а):
Мне интересно: неужто сигнал с Вояджеров, пройдя такое расстояние, передаст качественное изображение с их камеры? Вот, прям такие качественные снимки, как их публикуют? Как с Урана, например?
Там же батарейка слабенькая, сигнал тоже слабенький должен быть. А тут будто фотки с машины Яндекса качеством. Реально ли такое? По идее радиосигнал должен затухать от расстояния, хотя бы от фонового излучения. Кто может пояснить профессионально сей момент?
Бренди, ты технический импотент.При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных.Типа 160 бит/с; каждый бит могут повторять многократно, принятый сигнал подвергается интегрированию, дабы выделить его из шума.
О, жирнопузый технический гений! :rzach:
Назови, с какого километра начинается "сверхдальнее" расстояние. Откуда мерить? Цифру - в студию! И на сколько конкретно уменьшается? Есть формула зависимости от километража? Ну, вот тут миллион бит/с, а через километр - уже 100 бит/с. Ну, и расскажи, что случилось на этом "сверхдальнем" километре, кто скорость замедлил.
Цифры гони, жирнопузый свинорыл! Хрюкнул "а" - хрюкай и "б".
Щаз будем свинью его же говном кормить.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29560
Благодарил (а): 2383 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных.

Вотож блеать идиот. Жирный гамасек т.е. ты хошь сказать что скорость радиоволн в космосе замедляется? :zed:
Ну. раз замедляется скорость передачи данных, то и скорость радиоволн - тоже! :rzach:
Тут у нас технологический прорыв наметился. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15287
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Шмяк сейчас всё объяснит по простому.
Радиоволны это электромагнитные волны. Всё равно как и обычный видимый свет. Вот почему сложно создать дальнобойный лазер? Потому что электромагнитные волн не любят находиться в тесноте. Они любят рассеиваться. Это касается и видимого света, это касается и радиоволн. Конечно можно предположить что американцы принимают сигнал со спутника. Тогда следует и допустить, что им подвластна технология сверхдальнего мазера. Тогда пусть они продемонстрируют работу мазера хотя бы на расстоянии нескольких десятков, или сотен км. Пусть прожгут дырочку в чугунной болванке на земле со спутника, или хотя бы с самолёта.
Вот мы видим звезду. От обычной звезды на зрачок глаза падает всего несколько квантов в секунду. Если меньше одного кванта в секунду, то люди с самым хорошим зрением данную звезду уже не видят. Правда если дать человеку хороший пендаль, то он звезду увидит, потому что от боли зрачок у людей расширяется.
К чему я это написал? К тому что чтобы услышать сигнал со спутника на таком огромном расстоянии мощность передатчика должна быть сравнима с мощностью звезды. не в N в офуенной степени, а хотя бы на несколько порядков меньше.
Рассматриваемый же передатчик имеет мощность меньше мощности обычной звезды в N в офуенной степени. Ну никак мы его не сможем услышать при такой малой мощности..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42425
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных.

Вотож блеать идиот. Жирный гамасек т.е. ты хошь сказать что скорость радиоволн в космосе замедляется? :zed скорость радиоволн в космосе замедляется
В мемориз:
Викторыч писал(а):
скорость радиоволн в космосе замедляется
Педро вновь предстал во всей красе форумного долбоййоба. Идиотина пермская, уточни свою глупость: замедляется по сравнению с чем?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42425
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Branby писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных.

Вотож блеать идиот. Жирный гамасек т.е. ты хошь сказать что скорость радиоволн в космосе замедляется? :zed:
Ну. раз замедляется скорость передачи данных, то и скорость радиоволн - тоже! :rzach:
Тут у нас технологический прорыв наметился. :rzach:
Два долбоййоба: технический импотент Бренди и пермский петаушник Педро обсуждают новый высер петаушника:
Викторыч писал(а):
скорость радиоволн в космосе замедляется
Удачи вам, недоумки!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
otklik1 писал(а):
Ещё раз - посмотри формулу .. вставать данные .. хотя бы 1 млрд. км и 100 вт передатчика..

Вообще-то, у вояджеров передатчики 24 вт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15287
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
val1954 писал(а):
Branby писал(а):
Мне интересно: неужто сигнал с Вояджеров, пройдя такое расстояние, передаст качественное изображение с их камеры? Вот, прям такие качественные снимки, как их публикуют? Как с Урана, например?
Там же батарейка слабенькая, сигнал тоже слабенький должен быть. А тут будто фотки с машины Яндекса качеством. Реально ли такое? По идее радиосигнал должен затухать от расстояния, хотя бы от фонового излучения. Кто может пояснить профессионально сей момент?
Бренди, ты технический импотент. При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных. Типа 160 бит/с; каждый бит могут повторять многократно, принятый сигнал подвергается интегрированию, дабы выделить его из шума.
Выделить из шума сигнал можно только если он составляет проценты от шума. А если он составляет доли процентов с многими нулями, то выделить его из шума невозможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6052
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Branby писал(а):
Мне интересно: неужто сигнал с Вояджеров, пройдя такое расстояние, передаст качественное изображение с их камеры? Вот, прям такие качественные снимки, как их публикуют? Как с Урана, например?
Там же батарейка слабенькая, сигнал тоже слабенький должен быть. А тут будто фотки с машины Яндекса качеством. Реально ли такое? По идее радиосигнал должен затухать от расстояния, хотя бы от фонового излучения. Кто может пояснить профессионально сей момент?
Бренди, ты технический импотент. При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных. Типа 160 бит/с; каждый бит могут повторять многократно, принятый сигнал подвергается интегрированию, дабы выделить его из шума.
Выделить из шума сигнал можно только если он составляет проценты от шума. А если он составляет доли процентов с многими нулями, то выделить его из шума невозможно.
Тут в дело вступает распределенная большая сеть радиотелескопов и антенн. В итоге шум можно взаимно компенсировать и выделить полезный сигнал. Да выпадения большие, поэтому и расшифровка идёт медленно- большой объём данных с различных аппаратур надо свести и обработать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29560
Благодарил (а): 2383 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Branby писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
При передаче на сверхдальние расстояния уменьшается скорость передачи данных.

Вотож блеать идиот. Жирный гамасек т.е. ты хошь сказать что скорость радиоволн в космосе замедляется? :zed:
Ну. раз замедляется скорость передачи данных, то и скорость радиоволн - тоже! :rzach:
Тут у нас технологический прорыв наметился. :rzach:
Два долбоййоба: технический импотент Бренди и пермский петаушник Педро обсуждают новый высер петаушника:
Викторыч писал(а):
скорость радиоволн в космосе замедляется
Удачи вам, недоумки!
Как и предполагал: жирнопузая генетически тупая свинья сольется на дно сортира.
Кроме как гадить ничего и не умеет. Хрюкнуло - а ответить не может за тухлый базар. И стала тупо срать.

Свинья, почему не драпаешь к себе в свинарник к хохлам? Они такие же гении, как и ты. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2533
Откуда: Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
otklik1 писал(а):
самому писать лень
цитата
" Формула для расчёта мощности радиосигнала в зависимости от расстояния в вакууме основана на том, что в идеальном случае мощность зависит только от расстояния и обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Формула для расчёта потерь в свободном пространстве выражает этот эффект и выглядит так: S = Pt / 4 · π · R², где:

S — мощность на единицу площади, соответствующей расстоянию от передатчика;
Pt — излучаемая мощность;
R — расстояние между передатчиком и приёмником. "

возьмите хотя бы 1млрд. км.. и подставьте в формулу

НЕТ сейчас у человечества при всём его техническом развитии приёмников таких сигналов.. шумы и дрейфы полупроводников в приёмнике выше такого сигнала.
Это приблизительно так .. Если я чихну - в Якутске .. а мне скажут Будь здоров в Питере.
Я по радиосвязи не спец. но зачем тут формула для расчета потерь?
Тут надо Фриса использовать. Учитывать коэффициенты усиления антенн, длину волны,
А ты только тупизну Олега учитываешь, А она не в квадрате, а в четвёртой степени. Это ж Олег!
Потери - затухания от расстояния.. суть понятия одна и понятна.
Длина волны не важна для вакуума.
Она действует .. вернее её распространение на нашей бренной Земле.
10 ВТ на КВ хватает при благоприятных атмосферных условиях сваться с любой точкой.
И в то же время из Керчи на 2182 тест ЦИВ на Новороссийск не проходит.. на Таганрог - да. .. ответ через пару секунд.
На Стамбул - на восьмёрке через минуту, ну там БС загружена.
Ладно.. вернёмся в космос..
Мощность передатчика на Вояджере писали 24 вт.. Сомневаюсь.. может потребляемая .
А длина волны должна быть сантиметровая.. может больше. Чтоб можно было больше вложить информации за момент передачи.
Передача должна быть импульсом большой мощности.
Выше киловатта. При вероятности что приёмные антенны на Земле будут на линии приёма.
Но.. десятки млрд. км .. ещё и в квадрате?
Усиление антенн - пусть будут фантастическими - 100 децибел
Затухание - квадрат расстояния..
2 в квадрате =4
3 в квадрате =9
4 в квадрате =16
.......
1000 в квадрате =1000000

===
Чушь.
Хоть всю планету застрой антеннами - мега-супер компьютерами в количестве миллиарда..
Не выделишь ты на уровне ниже в миллионы раз, чем шум эфира и шума самих приёмных станций полезный сигнал.
Какие угодно коды достоверности. Грея и прочих - бесполезны.. по отсутствию что им обрабатывать.
пы сы
Сам люблю фантастику.. Но живу в реальном мире.

_________________
«Легкость дается тяжелым трудом» – И. К.Айвазовский.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56225
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3055 раз.
Россия
А если еще космос полон оксида вакуума, то затухание еще сильнее :buba

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2533
Откуда: Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 174 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
А если еще космос полон оксида вакуума, то затухание еще сильнее :buba

Т.е. без оксида тепло-излучение от Солнца одинаково для Юпитера и Быка Земли ?

_________________
«Легкость дается тяжелым трудом» – И. К.Айвазовский.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15287
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
На Вояджер действует гравитация Млечного Пути, то есть спутник летит не по прямой, он должен всё время проводить коррекцию своих антенн. Там точность наведения антенн должна быть фантастическая. И всё равно, даже если супер-пупер точно направить антенны спутника на Землю, рассеивание радиоволн, их плотность снижается с увеличением расстояния в геометрической прогрессии. Данные можно лепить любые. Всё равно никто не проверит и не предъявит сказочникам претензию.

   
  
    
 [ Сообщений: 121 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.274s | 17 Queries | GZIP : Off ]