Межгалактическая война


 [ Сообщений: 239 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13458
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Timon555 писал(а):
Если волна - то это волнение в СРЕДЕ. Без среды волн не бывает.
А твоя волна как понос- кто то выпустил и она понеслась по пустому пространству.
Рланеты движутся вокруг Солнца и вся эта компания движется вокруг центра Галактики по некой замысловатой волнообразной кривой. В вакууме или где? Эта среда изначально существует в любой точке Вселенной или эта среда возникла под влиянием планет, звёзд и галактик?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
I'm писал(а):
Эта среда изначально существует в любой точке Вселенной или эта среда возникла под влиянием планет, звёзд и галактик?

А что такое "изначально существует"?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
По делу можешь что сказать, или так и будешь мозги кол-ебать.

Ну че ты заистерил? Я уже сказал по делу.
Сформулируй понятие среды. Опиши все ее свойства. Той самой твоей среды
Timon555 писал(а):
Без среды она не работает.

Ну и отсутствие своей среды определи. Без которой "она" не работает
Да сколько ж можно? Мы по какому разу это все прокручиваем?
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
I'm писал(а):
Timon555 писал(а):
Если волна - то это волнение в СРЕДЕ. Без среды волн не бывает.
А твоя волна как понос- кто то выпустил и она понеслась по пустому пространству.
Рланеты движутся вокруг Солнца и вся эта компания движется вокруг центра Галактики по некой замысловатой волнообразной кривой. В вакууме или где? Эта среда изначально существует в любой точке Вселенной или эта среда возникла под влиянием планет, звёзд и галактик?
Эта среда изначально существует в любой точке пространства и этой и других вселенных.
Всё вещество аки атомы и далее планеты-звёзды -галактики с полями и излучениями есть вихревые уплотнения этой среды.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Да сколько ж можно? Мы по какому разу это все прокручиваем?

Панятна.
Среда у тебя интересная конечно. С неизмерямыми величинами.

Гомеопатия в физике :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Всё вещество аки атомы и далее планеты-звёзды -галактики с полями и излучениями есть вихревые уплотнения этой среды.

Ну, это лишь одна из моделей и теорий.
Вся физика это лишь модели, адаптирующие знания о мире к человеческим мозгам.
Есть и другие теории и модели. Например об отсутсвии вещества вообще. Типа есть только поля.
З.Ы. Теория эфира плохо подтверждается математикой во многих моментах.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.


Последний раз редактировалось господин Изуверцев 28.11.24, 11:49, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
Да сколько ж можно? Мы по какому разу это все прокручиваем?

Панятна.
Среда у тебя интересная конечно. С неизмерямыми величинами.
Гомеопатия в физике :rzach:
Что делать. (: Физика -москальская наука. Орешник знаний твёрд. это тебе тебе не хохляцкое сало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29596
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Про эфир можно долго спорить. Но можно сделать попроще.
Все знают про эксперимент с двумя щелями, одним электроном и получаемой в итоге интерференцией?
А кто-нить сам его делал?

Меня в институте заинтересовал этот вопрос. Ибо я никак не мог понять природу света и электромагнетизма вообще. Считал и считаю, что дуализм света - это от непонимания природы света. Понимали бы - не было бы никого дуализма.

Короче, стал проводить этот эксперимент - и что? А никуя!!! Нет интерференции!!! Завкафедрой физики, с кем и спорил, точнее, вопросы задавал, сам стал проводить его вместе со мной - и тоже никуя! Где-то с неделю мучались, потом, наконец, получилась интерференция! Ура!!! На мой вопрос о чистоте эксперимента и почему на 1000 случаев интерференции нет, а в одном есть и что это подпадает под статистическую ошибку (может, два или больше электронов вылетело в этот один-единственный раз?), был послан далеко. Доказано! :consul:

С тех пор у меня закралось большое подозрение, что наша наука идет куда-то не туда...

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 28.11.24, 11:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
Всё вещество аки атомы и далее планеты-звёзды -галактики с полями и излучениями есть вихревые уплотнения этой среды.

Ну, это лишь одна из моделей и теорий.
Вся физика это лишь модели, адаптирующие знания о мире к человеческим мозгам.
Есть и другие теории и модели. Например об отсутсвии вещества вообще. Типа есть только поля
Ну так каждый изучает и выбирает что ему ближе и понятней.
Если кто то верит в отсутствии вещества пускай с этим и живёт, пока кирпич на голову не упадёт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Что делать. (: Физика -москальская наука. Орешник знаний твёрд. это тебе тебе не хохляцкое сало.

Ну, ты напрасно тут примазываешь салом свой эфир к современной физической науке.
С точки зрения большинства физиков вы сектанты с хутора

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Branby писал(а):
Про эфир можно долго спорить. Но можно сделать попроще.
Все знают про эксперимент с двумя щелями, одним электроном и получаемой в итоге интерференцией?
А кто-нить сам его делал?

Меня в институте заинтересовал этот вопрос. Ибо я никак не мог понять природу света и электромагнетизма вообще. Считал и считаю, что дуализм света - это от непонимания природы света. Понимали бы - не было бы никого дуализма.

Короче, стал проводить этот эксперимент - и что? А никуя!!! Нет интерференции!!! Завкафедрой физики, с кем и спорил, точнее, вопросы задавал, сам стал проводить его вместе со мной - и тоже никуя! Где-то с неделю мучались, потом, наконец, получилась интерференция! Ура!!! На мой вопрос о чистоте эксперимента и почему на 1000 случаев интерференции нет, а в одном есть и что это подпадает под статистическую ошибку, был послан далеко. Доказано! :consul:

С тех пор у меня закралось большое подозрение, что наша наука идет куда-то не туда...
А как можно получить интерференцию с одним электроном?
А если взять пучок фотонов-лучей то как избежать искажений на краях щели, которые и дают интерференцию?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
Что делать. (: Физика -москальская наука. Орешник знаний твёрд. это тебе тебе не хохляцкое сало.

Ну, ты напрасно тут примазываешь салом свой эфир к современной физической науке.
С точки зрения большинства физиков вы сектанты с хутора
Это то большинство которое верит в кротовые червоточины-чёрные дыры- тёмную материю-и искривления ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ!
Я -точно не из этих "физиков".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Это то большинство которое верит в кротовые червоточины-чёрные дыры- тёмную материю-и искривления ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ!
Я -точно не из этих "физиков".

Это то большинство, которое проводит эксперименты с элементарными частицами и на их основе делает сложнейшие математические расчеты.
Твой эхвир из этих расчетов выпадает як сало из под подушки :rzach:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Если хочется почитать про физику и чтобы там был "эфир", есть книга Фрэнка Вильчека. "Тонкая физика".
Он все таки нобелевский лауреат..
Я думаю, он знает за физику немного больше чем Тимон.
В книге обсуждается один из интереснейших вопросов. "Откуда берется масса?"
А последние горизонты физики говорят о том, что масса возникает. И исчезает

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
I'm писал(а):
Timon555 писал(а):
Если волна - то это волнение в СРЕДЕ. Без среды волн не бывает.
А твоя волна как понос- кто то выпустил и она понеслась по пустому пространству.
Рланеты движутся вокруг Солнца и вся эта компания движется вокруг центра Галактики по некой замысловатой волнообразной кривой. В вакууме или где?
Тут желательно было бы конкретизировать какой именно вакуум имеется ввиду. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Если хочется почитать про физику и чтобы там был "эфир", есть книга Фрэнка Вильчека. "Тонкая физика".
Он все таки нобелевский лауреат..
Я думаю, он знает за физику немного больше чем Тимон.
В книге обсуждается один из интереснейших вопросов. "Откуда берется масса?"
А последние горизонты физики говорят о том, что масса возникает. И исчезает
это которая посвящена еврейцам Сэму Трейману и Сидни Коулману? Хорошо почитаю. Читать я люблю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29596
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Branby писал(а):
Про эфир можно долго спорить. Но можно сделать попроще.
Все знают про эксперимент с двумя щелями, одним электроном и получаемой в итоге интерференцией?
А кто-нить сам его делал?

Меня в институте заинтересовал этот вопрос. Ибо я никак не мог понять природу света и электромагнетизма вообще. Считал и считаю, что дуализм света - это от непонимания природы света. Понимали бы - не было бы никого дуализма.

Короче, стал проводить этот эксперимент - и что? А никуя!!! Нет интерференции!!! Завкафедрой физики, с кем и спорил, точнее, вопросы задавал, сам стал проводить его вместе со мной - и тоже никуя! Где-то с неделю мучались, потом, наконец, получилась интерференция! Ура!!! На мой вопрос о чистоте эксперимента и почему на 1000 случаев интерференции нет, а в одном есть и что это подпадает под статистическую ошибку, был послан далеко. Доказано! :consul:

С тех пор у меня закралось большое подозрение, что наша наука идет куда-то не туда...
А как можно получить интерференцию с одним электроном?
А если взять пучок фотонов-лучей то как избежать искажений на краях щели, которые и дают интерференцию?
Там смысл эксперимента в том, что электрон якобы ведет себя как частица и как волна одновременно. Типа, загадка такая. Загадки я не увидел.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6061
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Timon555 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Если хочется почитать про физику и чтобы там был "эфир", есть книга Фрэнка Вильчека. "Тонкая физика".
Он все таки нобелевский лауреат..
Я думаю, он знает за физику немного больше чем Тимон.
В книге обсуждается один из интереснейших вопросов. "Откуда берется масса?"
А последние горизонты физики говорят о том, что масса возникает. И исчезает
это которая посвящена еврейцам Сэму Трейману и Сидни Коулману? Хорошо почитаю. Читать я люблю.
Фуфлогон ваш Фрэнк. А что ждать от шнобелевского лауреата?
В самом начале он подменяет понятия вещество и материя.
А это - основа. Материя - первична, а вещество строиться из материи.
А у него -МАТЕРИЯ это то что имеет МАССУ.
Это как у Мордехая экономическое Труд - идентично понятиям заводземляфабрики.
Типичное еврейское наебалово. Если тебе заходит - флаг в руки, барабан на шею.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5041
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Timon555 писал(а):
Я -точно не из этих "физиков".

Конечно. Ты ведь "эфирный".

Наличие среды необходимо только для "классической" волны.
Причём чем плотнее среда - тем быстрее распространение этой волны (расстояния между частицами меньше)
Вот только этих "классических" волн менее одной миллионной процента.
Остальные 99,(9)% - это электромагнитные волны (кванты).
А для них "окружающая среда" является препятствием в распространении.

зы.
Между Солнцем и Землёй микроскопическое (по космическим меркам) расстояние.
А взрывы с выбросами на миллионы километров должны сопровождаться сильнейшими колебаниями "окружающей среды".
Однако за 4,5 миллиарда лет существования Солнца ни одного звука от этих взрывов на Земле так и не услышали.
При чём тут "эфир"?
:smoke

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Фуфлогон ваш Фрэнк. А что ждать от шнобелевского лауреата?
В самом начале он подменяет понятия вещество и материя.
А это - основа. Материя - первична, а вещество строиться из материи.
А у него -МАТЕРИЯ это то что имеет МАССУ.

:rzach:
Ну, значит физика это не твое

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 [ Сообщений: 239 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  След.




[ Time : 0.104s | 17 Queries | GZIP : Off ]