В результате дружественного огня был сбит тяжёлый ударный БПЛА С-70 «Охотник»

по разуменьям лакесряки всё , о чем не докладывает ему минобороны - укрофейки..

странно, как он быстро съехал, до этого в ветке тебе подобных ципсотой лживой называя

Возможен ли огонь с "Охотника" по своему ведущему в случае сбоя программы???

Теоретически да. Он способен использовать ракеты воздух-воздух.
Но пока что ракетами его не оснащают. Только бомбы.
В последнее время охотника катают довольно активно

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

С Охотником оказалось всё гораздо хуже, чем все тут думали.
Украинская сторона вывезла обломки сбитого истребителем Су-57 тяжелого беспилотного летательного аппарата (БПЛА) С-70 «Охотник» для их последующего изучения. Об этом стало известно обозревателю американского журнала Forbes Дэвиду Хэмблингу.

Автор считает, что для западной стороны основной интерес представляют материалы, из которых изготовлен планер С-70 «Охотник», а также геометрические особенности конструкции БПЛА. Изучение этих вопросов, по мнению обозревателя, может позволить понять, как далеко Россия продвинулась в стелс-технологиях.

«Еще более серьезно то, что С-70 был разработан вместе с Су-57, образцовым российским боевым самолетом следующего поколения, и, вероятно, использует те же материалы и стелс-подходы. Если Запад сможет увидеть, как работает технология малозаметности С-70, он также сможет получить довольно хорошее представление о том, как победить Су-57», — пишет автор.

Автор дебил. Все эти стэлс материалы - секрет Полишинеля.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

А вот "понять, как далеко Россия продвинулась в стелс-технологиях" - это может быть интересно. Вдруг она не продвинулась и можно сразу нападать?

В этих стелс технологиях куда то продвинуться невозможно в принципе. Самолёт все равно видно на радарах. Если не в сантиметровом диапазоне, то в дециметровом точно.
В Югославии стелс сбила допотопная С 125

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

как то показательно и просто его грохнули, да еще над чужой территорией. Похоже на засланного казачка

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

Ну вот - найти в каких диапазонах эти "элементы невидимости" не работают - и можно нападать.

Стелс технология в США разрабатывалась официально для преимущества в воздушном бою.
Под частоты бортовых радаров противника.
Типа шопиздец асы, ахуеть какие скорости. Ты противника успел увидеть, он тебя еще нет.
А поскольку с земли цели могут подсвечивать на любых частотах, смысла в этих технологиях нет.
Разработчики заработали, да

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Частоты радаров тоже ведь не просто так растут.
И если радар самолёта или ГСН ракеты частоту старого наземного не видит - то хоть уподсвечивайся там.

Стелс это не только покрытие, но и форма объекта. Сейчас с острыми углами, чтобы не отражал во все стороны и возможно меньше отражал в сторону, откуда идёт облучение.

Ну да, кривляются и с кораблями, не только с самолетами. Финансирование есть, почему бу не покривляться.
Только толку от этого не особо

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Да это и так известно - РПМ обычно эффективны только в достаточно узком диапазоне частот, во всех остальных больших проблем не наблюдается... например в метровом диапазоне. Да и в диапазоне поглощения - тоже, там же кубическая зависимость, т.е. снижение заметности в 10 раз уменьшает дальность обнаружения вдвое.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

То, о чём Val написал не на поглощении луча радара основано, а на его отражении - по возможности без рассеяния - дальше. О каких "элементах невидимости" в данном случае речь неясно, однако.

То, о чем Val написал, это оптика и геометрия. Как ты не кривляйся, все равно в какой то момент пролетишь под углом, который отразится на приемные антенны радаров

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Нет. Это надо перпендикулярно какую-нибудь из поверхностей поставить. Вероятность мала, да и что ПВО будет делать с такой информацией дескать вон там чота вспыхнуло на долю секунды.

Насколько я помню единственный самолет, построенный по работе Уфимцева был "летающий утюг" F-117, все прочие были компромиссом между формой самолета и РПМ.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Это опять же смотря для какой волны. В метровом диапазоне он будет отражать только в лет

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Может не отражать, а как диполь соразмерный длине волны будет резонировать и переизлучать?