Задача трех тел

Страница 5 из 11

[ Сообщений: 211 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11 След.

Автор

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 40035
Откуда: Россия
Благодарил (а): 335 раз.
Поблагодарили: 760 раз.

Хозяин аэропорта
чому ты мовчишь?

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 61556
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 763 раз.
Поблагодарили: 1519 раз.

Бенелявдов писал(а):

Хозяин аэропорта
чому ты мовчишь?

Цитата:

Хозяин аэропорта 07.08.24, 10:19 04.09.24, 10:19 26 дней, 19 часов, 39 минут remaining 1 месяц

Это утырок уже дописелся.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 61556
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 763 раз.
Поблагодарили: 1519 раз.

Хозяин аэропорта писал(а):

на русском языке хороших книг нет

Напоследок пнем этого идиота..

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 8034
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

sves писал(а):

Timon555 писал(а):

grey67 писал(а):

Раен не является авторитетным источником в научной среде.

Если кому то нужен авторитетный источник, чтобы поверить, что 2Х2=4, то этот человек дурак.

В троичной системе исчисления 2+2=11
И?

Ты забываешь что для любого события есть разные точки зрения.
Для наблюдателя снаружи коллапс чёрной дыры происходит практически мгновенно.
Для наблюдателя внутри - он не происходит вообще.

О ты веришь в чёрные дыры?!
Я русский. В моей системе два яблока и два яблока всегда четыре.
Кредиты я никогда не брал, но подозреваю, что у еврейских банкиров как раз 2+2=11

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5977
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Timon555 писал(а):

Я русский. В моей системе два яблока и два яблока всегда четыре.

А как-же "одно сломал и одно потерял?"

Timon555 писал(а):

О ты веришь в чёрные дыры?!

Разница в течении времени в зависимости от скорости или массы - уже экспериментально доказанный факт.
Многократно доказанный.
Причём ещё 50 лет назад.

Как и искривление траектории электромагнитного луча, проходящего рядом с телами большой массы.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 8034
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

sves писал(а):

Timon555 писал(а):

Я русский. В моей системе два яблока и два яблока всегда четыре.

А как-же "одно сломал и одно потерял?"

Timon555 писал(а):

О ты веришь в чёрные дыры?!

По русски - это усушка и утруска.

Я не знаю кем и когда она доказана. У меня нет таких данных. Хочешь- приведи. Только не типа GPS. Эта сказка уже давно не прокатывает.
Искривление траектории "электромагнитного луча" я не такого не знаю. Если это про луч фотона, то почему бы ему не искривляться?
Тебя не удивляет его искривление на границах сред? В зеркале, в пустыне? Нет?
Около массивных тел давление эфира меньше. Так как температура его меньше. И плотность его соответственно меньше. Так почему ему не искривляться то?

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Зов Роботов

Участник

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 869
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

grey67 писал(а):

Задача трех тел не имеет решения.

Схуяли? Аналитического может и не имеет, но:

Составляешь диф.уравнение и получаешь приближенное решение на сколько-то там шагов вперёд методом Рунге-Кутты с заведомо заданной точностью.

Такой диф.ур. можно составить вообще для любого количества тел. N ={2..8888}

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5977
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Timon555 писал(а):

Я не знаю кем и когда она доказана.

Невежество - это не повод для хвастовства.
Поищи, интернет тебе в помощь.
Например: https://www.science.org/doi/ab ... 92720
Или https://www.livescience.com/at ... -time

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 8034
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

sves писал(а):

Timon555 писал(а):

Я не знаю кем и когда она доказана.

Как это работает и почему я уже написал здесь выше.
Работа атомных часов зависит от плотности эфира вокруг атома. Это не доказательство изменения хода времени. Меняется скорость радиоактивного распада атомов. Т.е. скорость процесса.
Давай ещё.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Timon555 писал(а):

Галс писал(а):

взял весы и что?
что показывают весы и при чем здесь гравитация?

Как то даже не удобно объяснять очевидные вещи...
Возникают мысли "А надо ли?"

Весы показывают ВЕС тела.
Вес это сила с которой тело давит на весы. Давление это сила.
Вес зависит от силы гравитации.
Так же вес пропорционален массе тела.
Масса это количество элемент. частиц в теле.
Весы показывают с какой силой поток эфира (гравитация) давит на частицы тела.
И что тут непонятного?

гравитация не может давить.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Галс писал(а):

Ocean писал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=K3RHBQvBBOs

м-да...
печально.
Уважаемый лектор путается в системах отсчета и прибавляет скорость не моргнув глазом.
А это школьный уровень относительности движения.
Печально...

Мне вот тоже прибавление скорости на тело которое изменило свою траекторию удивило. Я понимаю, что скорости можно прибавлять когда объект летит на встречу, но прибавлять когда он отлетает это как-то не совсем правильно.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Галс писал(а):

Timon555 писал(а):

I'm писал(а):

Timon555 писал(а):

Почему разные гравитации?
Что такое Гравитация? Постоянная сила действующая на тело.

Timon555 писал(а):

Постоянную силу могут создавать различные процессы.

Причём тут постоянство? Из-за постоянства силу надо считать гравитацией или гравитационной? А если сила притяжения, с приближением или удалением, меняется, то перестать считать её гравитацией?
Бредятина!
.

Постоянство потому, что создаётся постоянным ламинарным потоком эфира.
Если мы возьмём другой вид движения (а в Природе всего 7 его видов), то мы будем определять его как переменные виды типа электромагнитных волн (поперечных) , или вихревые , которые известны как магнитные поля.

Гравитационное поле я называю постоянным только потому, что оно создается прямым постоянным потоком эфира. Само собой что при изменении сечения этого потока меняется и его скорость. И с высотой гравитация (на Земле) уменьшается.
Сейчас разработаны приборы которые измеряют изменения гравитации в пределах 20 см. по высоте.
Это очень просто. Скорость потока действует на радиоактивные атомы в датчике. Диаметр атомов изменяется, изменяется скорость распада элемента. Конечно ученые втирают доверчивым лохам, что изменяется скорость течения времени. Но мы же должны понимать, что изменяется скорость течения процессов внутри тел, а не времени.

Почему вам надо разжёвывать элементарные вещи? Вы пишите "Бредятина" на то в чём сами не разобрались. Дума1йте сначала. Потом пишите. Вы ж не Олег, у которого вообще мыслей нет.

Поток эфира откуда и куда?
Вихри эфира отчего?
Какие взаимодействия в теории эфира, что с чем взаимодействует?

А еще есть ли потоки эфира в межгалактическом пространстве?
Могут ли быть "попутные" и "не попутные" потоки эфира?
Кто их порождает эти потоки?

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 45838
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Timon555 писал(а):

sves писал(а):

Timon555 писал(а):

Я не знаю кем и когда она доказана.

а есть простые физические задачки, решаемые с помощью теории эфира?
чтобы можно было сравнить результаты с известными методами

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 8034
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

Ocean писал(а):

Timon555 писал(а):

Галс писал(а):

взял весы и что?
что показывают весы и при чем здесь гравитация?

гравитация не может давить.

Ты по земле ходишь, или летаешь аки ангел?
Попробуй подпрыгни и напиши -смог ли ты зависнуть над поверхностью? Обязательно напиши если смог.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

I'm писал(а):

Cool17304 писал(а):

grey67 писал(а):

Нет никакого эфира.
Это доказали майкельсон и морли.

Ваще ничего нет, всё - фикция.... :smoke

Вотттт! Слово настоящего учёного мужа! :rzach:

Т.е. научно пришли к тому, что сказал в своем произведении Лю Цысинь "Физики нет". )))

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

sves писал(а):

Timon555 писал(а):

grey67 писал(а):

Раен не является авторитетным источником в научной среде.

Если кому то нужен авторитетный источник, чтобы поверить, что 2Х2=4, то этот человек дурак.

А меня вот всегда интересовала как наблюдателю попасть в "черную дыру" чтоб от туда наблюдать?

sves

Старожил

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5977
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 136 раз.

Галс писал(а):

Конечно есть.
Скорость света в теории эфира различается из-за воздействия эфирного ветра.
Земля вращается вокруг Солнца и ее направление движения относительно эфира должно постоянно меняться. Полгода земля должна была бы двигаться относительно эфира в одну сторону, а затем полгода в другую. Значит одну половину года скорость света должна была быть больше, а вторую – меньше.

Жду от Timon555 доказательства этой разницы. Как и доказательства существования эфирного ветра.

Последний раз редактировалось sves 08.08.24, 18:08, всего редактировалось 1 раз.

Галс

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 45838
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 336 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Timon555 писал(а):

Ocean писал(а):

Timon555 писал(а):

Галс писал(а):

взял весы и что?
что показывают весы и при чем здесь гравитация?

гравитация не может давить.

зачем подпрыгивать?
Достаточно расставить силы.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5071
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Timon555 писал(а):

Ocean писал(а):

Timon555 писал(а):

Галс писал(а):

взял весы и что?
что показывают весы и при чем здесь гравитация?

гравитация не может давить.

Ну так а причем тут эфир. Вы вот на натянутую простынь положите например яблоко и посмотрите как простынь прогнется а потом положите арбуз и посмотрите как прогнется простынь. В первом и втором случае попробуйте по окружности пустить шарик легче чем яблоко и посмотрите как он будет стремится к центру воронки. Это конечно примитивный пример, и представление одного слоя пространства. А в космосе пространство вокруг тела с большой массой искривлено и проходит через центр его массу. Получается такая пространственная воронка с каждой точки поверхности объекта направленная к центру массы объекта. И так как мы на Земле находимся в этой воронке то мы не можем летать так как "стремимся" упасть в центр воронки.
Ну как-то так.

Timon555

Старожил

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 8034
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 130 раз.

sves писал(а):

Галс писал(а):

Ты или читать не умеешь, или просто пишешь то что у тебя в голове не думая.
Как я тебе докажу то чего нет в Природе?
Почему не- я написал выше. Вернись, прочитай и доложи что понял.
Тогда я тебе приведу доказательство. Хотя я и про его здесь писал. Но ты ж-не читатель.

_________________
В игноре: Индюкфирент и Скотинвойс, Затычка Майк, jad из Хайфы, Кожанный дудачок

Страница 5 из 11

[ Сообщений: 211 ]

Стрaница Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.101s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]