Украина откатилась на 20 лет назад

реформы Петра конечно гигантские были, я говорю, это отлично видно по дворцу Федора Михайловича, там везде такая плюшевая домашняя Россия и потом бац, и комната Елизаветы и акуеваешь от того как резко изменилась страна. ну типа было как СССР после развала Российской империи, все тоже приезжали и акуевали от огромных изменений за короткое время. ну и в Питере конечно все это отлично видно, Петр 1 был неординарной личностью. такие объемы провернул типа как в сталинские времена.

поэтому и пошли разговоры о другой стране и прочей бредятине. Тартарии какие-то выдумали. англосаксы так всегда действовали, национализм их изобретение, главное ведь фрагментировать национальности в стране, стравливать их... ничего нового со времен Римской империи: "Разделяй и властвуй". Им не выгоден единый этнос, это же объединяет. все ж понятно как думаю эти сэры, пэры и прочие хэры...

В 1912 году на юбилее Бородинского сражения, организованного домом романовых, присутствовало пара десятков ветеранов этого сражения.
Не шучу - гугл в помощь.
Что может служить лучшим доказательством события, как не участники этого события.
Верно?

Если государь-амператор показывает тебе доказательство написанной им истории, ты должен ему верить, как же иначе?

Страны нато выделяют украинской секты миллиарды и....?
Продажные украинцы будут денацифицированы до флажка в жопе, нам такие люди не нужны.
Зеленский сказал в Давосе, что всех жителей территории Украины отправит на фронт.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Таки молодец. Скоро получит орден "За заслуги перед отечеством"

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

ну тогда Интернетов не было, реестров электронных тоже. может и напутали чего. а может и подрисовали.


очевидцам могло быть 1,2,3 года на момент похода Наполеона, а по 100 лет вполне себе живут. у жены бабка умерла одна в 99 лет два года назад, вторая жива сейчас, 94 года... почему не нашлось несколько долгожителей то?

а Кулеба обеспечит их лопатами. оружие то лучше продадут хамасу или хуситам.

Российские деревни, времен империи, всегда имели долгожителей..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

у историков есть мнение, что сущностно Россия Петра Великого - это такое же служилое государство, что создавали и Иван Великий, и Иван Грозный, и Алексей Михайлович
только Петр его сделал еще более самодержавным и окончательно уничтожил удельные традиции и связи
а его политика европеизации - не более чем внешний антураж и приобретение необходимых технологий, не менявшая основ Русского централизованного государства, созданного Иваном Великим

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

Выкинь ВСЮ эту хрень из головы.
До середины 19 века неизвестно НИЧЕГО.
Вместо этого - в 19 веке было огромное количество труда на создание фейков.
Как пример - александрийская колонна в Питере.
Материальный артефакт - античная технология литого камня, как по всей планете.
Но есть большая монография Монферана о ее строительстве с кучей рисунков - там работы на нехилый проектный институт художников. Это - фейк, ее было невозможно так вырубать, перевозить и поднимать.
Повторяю - это куча работы по созданию фейка.
Кто-то ведь это делал.
Специально, чтобы подтвердить свои права на что-то.

по факту люди, уехавшие из Российской империи в 15-16 году и приехавшие в СССР в 35-36 тоже бы офигели от изменений и стали бы подозревать, что Российской империи не было, тем более, что активно подрывали церкви и монастыри по всей стране, в том числе в Москве.

Ну о чем с тобой разговаривать после этого?
Тебя любым гомном корми - если это из зомбоящика, ты все жрать будешь.

а почему должны верить тебе, а не историческим документам, фактам, архитектуре, артефактам, литературе?

вот ты упомянул про сражения Суворова на берегах Волги, ставя под сомнение восстание Пугачева. Ну так оно было, его описал Пушкин в Капитанской дочке, а Пушкин был в Казани, беседовал с участниками и очевидцами тех событий. и чет в его произведении про Тартарию совсем ничего не написано, а чел сам лично собирал инфу с очевидцев.

На окраине города, в Суконной слободе, в конце улицы, называвшейся «Маленькое поле», находился тогда популярный среди казанских суконщиков «Горлов кабак» (ныне на этом месте Дом офицеров Казанского гарнизона - уп. Свердлова, 55). Такое название закрепилось за питейным заведением потому, что по воскресеньям и праздничным дням здесь собиралось много рабочих, которые, напившись, орали во всё горло песни.

Зная о роли суконщиков в пугачевском восстании, Пушкин направился в этот кабак. Из беседы со старым суконщиком Б.П.Бабиным поэт узнал много ценных сведений. Поскольку Бабин не был «самоличным» свидетелем взятия пугачевцами Казани, он передал Пушкину рассказ своих родителей, которые были очевидцами тех событий. Бабин рассказал о взятии Пугачёвым Казани в июле 1774 года, о плане лагеря, разбитого Пугачёвым, о месте установки пушек. Поведал о разгроме пугачевцев правительственными войсками и об отступлении Пугачёва в села Савиново, Караваево и Сухую Реку, о жестокой расправе карателей с пугачёвцами после их поражения. «Вешали за ребро, сажали на кол. Виселицы стояли лет десять после Пугачёва и петли болтались», - записал Пушкин слова Бабина.

Сделанную на двух с половиной страницах, исписанных мелким почерком, запись рассказа Бабина поэт использовал потом в VII главе «Истории Пугачёва» — при описании осады Казани пугачёвцами 12-15 июля 1774 года.

В той же Суконной слободе поэт «заодно и кстати» осмотрел старое одноэтажное здание суконной фабрики на углу Георгиевской и Мостовой улиц (ныне улицы Луковского и Свердлова), а также Шарную Гору (ныне ул.Калинина), откуда Пугачёв, расставив свои пушки, начал наступление на Казань.

Остаток дня 6 сентября поэт посвятил обработке «по свежим следам» записи своей беседы с Бабиным, а вечером условился проводить Боратынского на следующее утро в Каймары.

Утром 7 сентября провожать Боратынского приехал известный казанский учёный К.Ф.Фукс, встретившийся с Пушкиным. Позже супруга профессора вспоминала со слов мужа, что они в полчаса успели так хорошо познакомиться, как бы уже долго жили вместе. Проводив Боратынского и распрощавшись с Фуксом, на дрожках, запряженных тройкой лошадей, Пушкин поехал воочию ознакомиться с местами боевых действий пугачёвского войска. Он проехал от центра города по Грузинской улице, Арскому полю, по Сибирскому тракту, где 10 июля 1774 года Пугачёв разбил высланный ему навстречу казанский конный легион полковника Николая Толстого. Дорога вела Пушкина дальше, за город, к Троицкой мельнице. Именно здесь, на обрыве, с которого была отлично видна вся Казань, находилась главная ставка Пугачёва, расположившего своё войско в 20 тысяч человек.

Приехав к деревне Троицкая Нокса, поэт объехал места сражения у селения Царицыно (ныне Советский район города), около которого 12, 13 и 15 июля 1774 года шли упорные бои пугачёвцев с регулярным войском под командованием полковника Михельсона.

как видишь сися и свидетели есть и рассказы, написанные Пушкиным лично... а про твою Тартарию никаких доказательств нет, кроме вранья в Британнике. оружие и аммуниция пугачевцев есть в историческом музее... можешь посмотреть. убогое все... подтверждающее крестьянское восстание.

Шикарно.
Раз Пушкин написал (когда?), и цензор утвердил - то так оно и было.
Настоящий бобер.
Тебе в единороссы надо идти, или ты уже там?

А то, что Екатерина уничтожила больше русских храмов, чем большевики - этого Пушкин не писал?
Немка уничтожала русские храмы - у тебя это в голове укладывается?
И расширяла свои владения поступательно на юг и восток, перемалывая все в труху, пугачевщина - это уже последние битвы.
Пусть так, раз в твоей тумбочке вЯличия больше, верно?

А то, что у Пушкина сказка о золотой рыбке - это немецкая сказка, в ее оригинале папа римский присутствует как одна из стадий старухи - тебе известно?
Если бы ты включил мозг, а не желудок, хотя бы на 1%.
Но ты бобер мохнатый.

Охрана! у нас тут - ДОЛБОЁБ! (Хрустальный..)

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Русских тоже нет.
Щас бункерный Штирлиц перемолет их в атаках за городлюбимыйхерсон и заменит джамшутами.
И заплатит придворному писаке за труды, что так оно было всегда - точикистон сила.
Все как и Екатерина.
А британская энциклопедия начала 21 века содержит брехню, как же иначе?

всё бретаньское по определению содержит брихню

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

Замечательно.
Не жизнь, а постоянное сражение.

Однако повторю - вы можете придумать себе ЛЮБУЮ херню.
Флаг в руки, барабан в задницу.
Но выжить на этой земле вы сможете только если придумаете все правильно.
Жить то вы будете не в зомбоящике с историческим вЯличием и рекордными надоями на гектар кукурузы.

знаешь, сися, что странно. я всю жизнь в Казани живу, в Тартарии по-твоему. но ничего про Тартарию не слышал.

вот про дракона Зиланта слышал, про Шурале слышал, про царицу Сююмбике, сиганувшей слышал, читал труд Карла Фукса о казанских татарах, читал о штурме Пугачевым и Иваном Грозным Казани. но про Тартарию нет, от слова совсем. обычно, если ты живешь где-то то слышишь об историях из прошлого, которые передаются из поколений в поколения и ничего там про Тартарию нет.

но тебе виднее конечно из своей Украины про мою территорию, где я живу всю жизнь и в целом интересуюсь историей родного края.

про Булгарию верю. татары есть высокие, красивые, а есть кривоногии низкорослые, будто из разных народов они состоят. возможно булгар и завоевали ордынцы, иногда это выглядит так очевидно в Казани.

очевидно же, что Тартарию запад и выдумал... или из одного древнего источника черпали информацию, в 15-16 веке на западе эти земли были малоизучены и потому много мифов и неточностей там могло быть. и это понятно в целом, ведь судоходной Волга была, там и шли торговые пути на юг в Персию, Индию, а что восточнее никто из европейцев толком не знал... англичане только по Волге то и плавали. отсюда и скудность в познаниях, источник инфы то один - купцы.