Национализация ЖКХ


 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 13182
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Россия
si123 писал(а):
SHAMAN писал(а):
Так это и есть постоянный и непрекращающийся процесс. Его невозможно остановить.
Сейчас удалось снизить процент износа до 60% за счет того, что лет 10-15 уже, как стали использовать полимерные трубы и металло-полимерные.
Все логично.
Как износ снизили - так полстраны без тепла сидит.

Как рекордный профицит - так руппль в жопе.
Как рекордный урожай - так цену на жратву в космос и перебои.
Как спецоперация - так фронт на 1000км и уже на два года, с тысячами танков и самолетов.

Все одинаково. :rzach:
По Войновичу.
Низабудимнипрастим.

Так это книжонки Войновича тебя до психопатического состояния довели, или ты таким уродился?

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 273
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Кудеяр писал(а):
Не надо путать тёплое с солёным, проблема здесь вовсе не в качестве обслуживания, а в ценах. Частник прежде всего думает о прибыли, а уже потом обо всём остальном. В ЖКХ он обязательно будет монополистом и обязательно будет вздувать цены, конкуренции то у него не будет. Да и выхода у него не будет, с чисто экономической точки зрения у нас на самом деле должны быть очень большие цены за ЖКХ. Просто из за климата. Большую часть года дома должны отапливаться, у них приходится делать толстые стены и соответственно мощные фундаменты, водопроводные трубы приходится утеплять и т.д. и т.п. Это всё ложится на цены. Если всё будет стоить, сколько на самом деле стоит, то значительная часть населения просто окажется на улице, а у нас не Западная Европа, на улице зимой не выживешь! Поневоле согласишься на любую ночлежку, лишь бы было тепло. Вот и получится, что большая часть населения будет ютится в ночлежках, человек по 10 в комнате, а те у кого есть деньги будут жить в прекрасных домах. Это всего лишь законы экономики. Хотя конечно если у вас денег куры не клюют, то для вас это не аргументы. Уж вы то обязательно найдете себе прекрасное жильё, с квалифицированным обслуживающим персоналом.


Это не законы экономики, это наркотические фантазии после чтения марксизма-ленинизма.
Согласно этим фантазиям жизнь на территории России невозможна и только социализм всех спасет.
Вот только тысячелетняя история России опровергает этот наркоманский бред.

Коммунисты могут утверждать всё, что угодно, речь вовсе не о них. Речь о том, что например любой экономический обзор страны начинают с климата. Вы пытаетесь это игнорировать. Ну и кто тут витает в наркотических иллюзиях?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25642
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Кудеяр писал(а):
SHAMAN писал(а):
Кудеяр писал(а):
Не надо путать тёплое с солёным, проблема здесь вовсе не в качестве обслуживания, а в ценах. Частник прежде всего думает о прибыли, а уже потом обо всём остальном. В ЖКХ он обязательно будет монополистом и обязательно будет вздувать цены, конкуренции то у него не будет. Да и выхода у него не будет, с чисто экономической точки зрения у нас на самом деле должны быть очень большие цены за ЖКХ. Просто из за климата. Большую часть года дома должны отапливаться, у них приходится делать толстые стены и соответственно мощные фундаменты, водопроводные трубы приходится утеплять и т.д. и т.п. Это всё ложится на цены. Если всё будет стоить, сколько на самом деле стоит, то значительная часть населения просто окажется на улице, а у нас не Западная Европа, на улице зимой не выживешь! Поневоле согласишься на любую ночлежку, лишь бы было тепло. Вот и получится, что большая часть населения будет ютится в ночлежках, человек по 10 в комнате, а те у кого есть деньги будут жить в прекрасных домах. Это всего лишь законы экономики. Хотя конечно если у вас денег куры не клюют, то для вас это не аргументы. Уж вы то обязательно найдете себе прекрасное жильё, с квалифицированным обслуживающим персоналом.


Это не законы экономики, это наркотические фантазии после чтения марксизма-ленинизма.
Согласно этим фантазиям жизнь на территории России невозможна и только социализм всех спасет.
Вот только тысячелетняя история России опровергает этот наркоманский бред.

Коммунисты могут утверждать всё, что угодно, речь вовсе не о них. Речь о том, что например любой экономический обзор страны начинают с климата. Вы пытаетесь это игнорировать. Ну и кто тут витает в наркотических иллюзиях?

Еще интереснее. :crazy:
А где почитать о корреляции климатических условий с уровнем экономического развития страны?
Вот например, довольно северная страна Норвегия. Буквально до 70-х годов была беднейшая страна Европы, после - одна из богатейших. Значит ли это, что в 70-х произошло коренное изменение климата в Норвегии? :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56377
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3064 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
si123 писал(а):
SHAMAN писал(а):
Так это и есть постоянный и непрекращающийся процесс. Его невозможно остановить.
Сейчас удалось снизить процент износа до 60% за счет того, что лет 10-15 уже, как стали использовать полимерные трубы и металло-полимерные.
Все логично.
Как износ снизили - так полстраны без тепла сидит.

Как рекордный профицит - так руппль в жопе.
Как рекордный урожай - так цену на жратву в космос и перебои.
Как спецоперация - так фронт на 1000км и уже на два года, с тысячами танков и самолетов.

Все одинаково. :rzach:
По Войновичу.
Низабудимнипрастим.

Так это книжонки Войновича тебя до психопатического состояния довели, или ты таким уродился?
Синдром Паниковского у сиськохорька. Пытается убедить себя, что не он самый ничтожный и жалкий в мире

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 273
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Еще интереснее. :crazy:
А где почитать о корреляции климатических условий с уровнем экономического развития страны?
Вот например, довольно северная страна Норвегия. Буквально до 70-х годов была беднейшая страна Европы, после - одна из богатейших. Значит ли это, что в 70-х произошло коренное изменение климата в Норвегии? :crazy:

Почитайте Паршева. А вообще климат не является решающим фактором, хоть и многое определяет. Суровый климат означает, что стране приходится приспосабливаться и выкручиваться там, где остальным странам всё само падает в руки. Не учитывать его нельзя, слишком многое он определяет. А насчёт Норвегии, характерная деталь, там велика роль госсектора, как и во всех скандинавских странах. Кроме того Норвегия богата полезными ископаемыми, что сумела грамотно использовать. В общем выкрутились.

   
  
    
 [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5




[ Time : 0.146s | 18 Queries | GZIP : Off ]