gugu писал(а):
Очень жаль, что прервались.
Очень хорошо, что прервались.
Стамбульские предложения России были неплохими, больше таких условий Москва не предложит.
Такое мнение высказал экс-советник Офиса президента Алексей Арестович, участвовавший, по его словам, в переговорах в Стамбуле.
"Я был участником переговорной группы, но даже я не знаю, как произошло, что мы решили прервать стамбульские переговоры. Помню, после Бучи было много разговоров, что теперь нельзя, но российская сторона продолжала настаивать на мирных инициативах. И Стамбульские мирные инициативы были очень неплохими. Они только говорили, что НАТО для них – красная линия", – заявил экс-советник Ермака.
"Но примет это НАТО нас или нет, зато теперь 300 тысяч были бы живы и пол-Украины не было бы разрушено и заминировано. Мы шли на уступки, но сумма их уступок была больше. Они соглашались на политические дискуссии по Крыму! Такого больше никогда не будет, они (россияне - Ред.) будут продавливать все больше и больше", – добавил Арестович.
Ранее глава фракции "Слуга народа" Арахамия заявлял, что ключевым требованием РФ на тех переговорах был отказ Киева от НАТО. И на таких условиях
Россия была готова вывести войска на линию 24 февраля. Но, как сказал Арахамия, Киев отказался идти на эти договоренности, в том числе и потому, что приехавший в Киев премьер Британии Джонсон призвал "просто воевать" (подробнее об этом - здесь).
Арестович считает такое заявление Арахамии свидетельством того, что «высшее политическое руководство начало распределять ответственность между нашими военными и между британским премьером. Логика какая — мы бы договорились в Стамбуле, но вы нас втянули в большую войну. И во время этой большой войны вы нас мало обеспечили и недостаточно, чтобы эту войну вытянуть — что, кстати, правда».
