Почему Китай не повторил путь СССР?


 [ Сообщений: 120 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9841
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Большевики заколотили последний гвоздь к крышку гроба Российской Империи
Сгнили и большевики, и гвоздь, и гроб.

Империя возрождается.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
Теги
Почему Китай не повторил путь СССР?
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
Приазовец_ писал(а):
Bear22 писал(а):
Большевики заколотили последний гвоздь к крышку гроба Российской Империи
Сгнили и большевики, и гвоздь, и гроб.

Империя возрождается.
Исторические ошибки нужно знать.
Основных ошибок у Николая Второго было три.
1. Он не использовал прессу для укрепления государственной власти. Следовало печатным изданиям, которые стояли на государственных позициях, предоставлять финансирование. В России же тогда практически вся пресса была отдана на откуп западным разведкам и террористическим организациям.
2. Он не использовал партии для укрепления государственной власти. Следовало поддерживать финансово партии которые стоят на государственных позициях и финансово поддерживать таких политиков.
3. В Манифесте об отречении Николай Второй написал. "...Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу,.." Написано всё красиво. Но написать красиво можно было когда ты Император. Тогда все государственные структуры твои указы выполняют. А если отрёкся, то кто будет твои слова выполнять? Кому ты тогда нужен? Николай Второй отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича, а с братом об этом не поговорил. Это очень серьёзная управленческая ошибка. Далее. Он в Манифесте об отречении написал об законодательных учреждениях. Их в Российской Империи было три. Это Государственная Дума, Государственный Совет и сам Император. Но работу Государственной Думы и Государственного Совета Николай Второй приостановил своим указом о «перерыве в занятиях». Получается что своим Манифестом об отречении Император лишил Россию одновременно всех трёх органов законодательной власти. Когда законных органов власти в стране нет, то тогда и появляются самозванцы. Несколько депутатов ГосДумы подсуетились, собрались, и объявили состав Временного Правительства, который по их словам будет работать до созыва Учредительного Собрания. Император власть бросил, а иностранная агентура подсуетилась и эту власть присвоила. Потом она эту власть только перекидывала из рук в руки, последовательно разрушая государство. Ленин тоже был такой рукой и действовал в интересах иностранных государств по разрушению России.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Хмурый
Цитата:
Приазовец_ писал(а):
Bear22 писал(а):
Большевики заколотили последний гвоздь к крышку гроба Российской Империи
Сгнили и большевики, и гвоздь, и гроб.

Империя возрождается.
Исторические ошибки нужно знать.
Основных ошибок у Николая Второго было три.
1. Он не использовал прессу для укрепления государственной власти. Следовало печатным изданиям, которые стояли на государственных позициях, предоставлять финансирование. В России же тогда практически вся пресса была отдана на откуп западным разведкам и террористическим организациям.
2. Он не использовал партии для укрепления государственной власти. Следовало поддерживать финансово партии которые стоят на государственных позициях и финансово поддерживать таких политиков.
3. В Манифесте об отречении Николай Второй написал. "...Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу,.." Написано всё красиво. Но написать красиво можно было когда ты Император. Тогда все государственные структуры твои указы выполняют. А если отрёкся, то кто будет твои слова выполнять? Кому ты тогда нужен? Николай Второй отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича, а с братом об этом не поговорил. Это очень серьёзная управленческая ошибка. Далее. Он в Манифесте об отречении написал об законодательных учреждениях. Их в Российской Империи было три. Это Государственная Дума, Государственный Совет и сам Император. Но работу Государственной Думы и Государственного Совета Николай Второй приостановил своим указом о «перерыве в занятиях». Получается что своим Манифестом об отречении Император лишил Россию одновременно всех трёх органов законодательной власти. Когда законных органов власти в стране нет, то тогда и появляются самозванцы. Несколько депутатов ГосДумы подсуетились, собрались, и объявили состав Временного Правительства, который по их словам будет работать до созыва Учредительного Собрания. Император власть бросил, а иностранная агентура подсуетилась и эту власть присвоила. Потом она эту власть только перекидывала из рук в руки, последовательно разрушая государство. Ленин тоже был такой рукой и действовал в интересах иностранных государств по разрушению России.

1 В то время вместо прессы была церковь. И она была полностью под контролем императора.
Церковь сама приветстовала отречение. Это было часть плана.
Так же как отмена органов законодательной власти. (как бы по причине войны)
2 Самые мощные партии были как раз монархические.
Но это ни как не помогло. Потому что они были маскарадные.
3 И самое главное.
Романовы были просто европейские смотрящие за Россией.
Женились только на немках. Идеологически -Чубайс и Гайдар в одном флаконе.
РПЦ- под иезуитами.
Когда ситуация стала выходить из под контроля (Россия становилась ведущим государством в Европе) они намеренно ввергли страну в хаос своим уходом.
Останки кстати до сих пор многие не признают.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
grey67 писал(а):
...2 Самые мощные партии были как раз монархические.
Но это ни как не помогло. Потому что они были маскарадные....
Не согласен с тобой. Маскарадными партиями следует назвать РСДРП и СР. Ведь весь руководящий состав этих партий состоял из нерусских представителей террористических организаций. Декларировали руководители этих партий одно, а делали противоположное. Эти партии были многочисленны и на выборах получали большой процент. Это было связано с тем что почти вся пресса была в их руках и врали они красиво.. Но руководители этих партий боялись выборов. Почему? Потому что на выборах победили бы простые русские люди вступившие в эту партию и власть в партии руководящая верхушка бы утратила. Это похоже на то, как Зюганов боялся что его партия победит на выборах. Большевики и эсеры взяли большой процент на выборах в Учредительное Собрание, но руководство этих партий не дало работать Учредительному Собранию. Им не нужна была перетряска органов управления в партии, которая непременно произошла бы если бы выбранные Депутаты от этих партий начали бы работу в Учредительном Собрании.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Хмурый писал(а):
grey67 писал(а):
...2 Самые мощные партии были как раз монархические.
Но это ни как не помогло. Потому что они были маскарадные....
Не согласен с тобой. Маскарадными партиями следует назвать РСДРП и СР. Ведь весь руководящий состав этих партий состоял из нерусских представителей террористических организаций. Декларировали руководители этих партий одно, а делали противоположное. Эти партии были многочисленны и на выборах получали большой процент. Это было связано с тем что почти вся пресса была в их руках и врали они красиво.. Но руководители этих партий боялись выборов. Почему? Потому что на выборах победили бы простые русские люди вступившие в эту партию и власть в партии руководящая верхушка бы утратила. Это похоже на то, как Зюганов боялся что его партия победит на выборах. Большевики и эсеры взяли большой процент на выборах в Учредительное Собрание, но руководство этих партий не дало работать Учредительному Собранию. Им не нужна была перетряска органов управления в партии, которая непременно произошла бы если бы выбранные Депутаты от этих партий начали бы работу в Учредительном Собрании.
Вы все ещё верите в демократии и выбор большинства?
Ни когда её не было ни тогда ни теперь, ни на западе ни у нас.
Все это игры элит. Они решают, кто будет рулить.
На уровне гаражного кооператива демократия возможна на государственном нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Хмурый писал(а):
grey67 писал(а):
...2 Самые мощные партии были как раз монархические.
Но это ни как не помогло. Потому что они были маскарадные....
Не согласен с тобой. Маскарадными партиями следует назвать РСДРП и СР. Ведь весь руководящий состав этих партий состоял из нерусских представителей террористических организаций. Декларировали руководители этих партий одно, а делали противоположное. Эти партии были многочисленны и на выборах получали большой процент. Это было связано с тем что почти вся пресса была в их руках и врали они красиво.. Но руководители этих партий боялись выборов. Почему? Потому что на выборах победили бы простые русские люди вступившие в эту партию и власть в партии руководящая верхушка бы утратила. Это похоже на то, как Зюганов боялся что его партия победит на выборах. Большевики и эсеры взяли большой процент на выборах в Учредительное Собрание, но руководство этих партий не дало работать Учредительному Собранию. Им не нужна была перетряска органов управления в партии, которая непременно произошла бы если бы выбранные Депутаты от этих партий начали бы работу в Учредительном Собрании.
Вы все ещё верите в демократии и выбор большинства?
Ни когда её не было ни тогда ни теперь, ни на западе ни у нас.
Все это игры элит. Они решают, кто будет рулить.
На уровне гаражного кооператива демократия возможна на государственном нет.
В данном конкретном случае русская элита, в массе своей, в "играх" не участвовала. Она только пассивно наблюдала за процессом. В играх участвовали иностранные спецслужбы. Поэтому русская элита и проиграла, а вместе с ней проиграло и всё русское общество.
Не понимаю как могут некоторые хвалить Ленина, ведь он и его последователи , слой за слоем, уничтожали русский народ и русское государство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Хмурый писал(а):
grey67 писал(а):
Хмурый писал(а):
grey67 писал(а):
...2 Самые мощные партии были как раз монархические.
Но это ни как не помогло. Потому что они были маскарадные....
Не согласен с тобой. Маскарадными партиями следует назвать РСДРП и СР. Ведь весь руководящий состав этих партий состоял из нерусских представителей террористических организаций. Декларировали руководители этих партий одно, а делали противоположное. Эти партии были многочисленны и на выборах получали большой процент. Это было связано с тем что почти вся пресса была в их руках и врали они красиво.. Но руководители этих партий боялись выборов. Почему? Потому что на выборах победили бы простые русские люди вступившие в эту партию и власть в партии руководящая верхушка бы утратила. Это похоже на то, как Зюганов боялся что его партия победит на выборах. Большевики и эсеры взяли большой процент на выборах в Учредительное Собрание, но руководство этих партий не дало работать Учредительному Собранию. Им не нужна была перетряска органов управления в партии, которая непременно произошла бы если бы выбранные Депутаты от этих партий начали бы работу в Учредительном Собрании.
Вы все ещё верите в демократии и выбор большинства?
Ни когда её не было ни тогда ни теперь, ни на западе ни у нас.
Все это игры элит. Они решают, кто будет рулить.
На уровне гаражного кооператива демократия возможна на государственном нет.
В данном конкретном случае русская элита, в массе своей, в "играх" не участвовала. Она только пассивно наблюдала за процессом. В играх участвовали иностранные спецслужбы. Поэтому русская элита и проиграла, а вместе с ней проиграло и всё русское общество.
Не понимаю как могут некоторые хвалить Ленина, ведь он и его последователи , слой за слоем, уничтожали русский народ и русское государство.
Я вам даже больше скажу:
Николай 2, Керенский и Ленин играли в одну и ту же игру.
Как не допустить РИ к лидерству в Европе.
Все эти люди были под контролем Ватикана, Лондона , Парижа и их спецлужб.
Иногда можно так искусно вести человека , что он не догадается об этом.

В итоге все таки мы их переиграли.
Ленин при всей своей противоречивости дал дорогу Сталину, ну а тот реанимировал империю.
Почему сейчас в каждом областном центре хотя бы бюст Дзержинского ставят?
Потому что переиграли мы их в долгую. ))

Ошибся вот Хрущев, потому что стал критиковать прошлое руководство.
Почему Китай и отвернулся от нас. У них так не принято.
Каждый лидер вносит свой положительный вклад в историю вечной Поднебесной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Да, по поводы русской элиты.
А была ли она вообще?
Дворянство это гедеминовичи и рюриковичи.
Священство - Киево Могилянская академия, иезуиты.
Образованные люди- тоже как правило латинское образование.
Элита даже говорила на французском.

Тем не менее .
Все к лучшему.
Мы признаем всех и Николая 2 , и Ленина и Сталина.
Все они внесли свой положительный вклад в историю.
Разворот на восток давно назрел.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9841
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
grey67 писал(а):
и Ленина
Какой положительный вклад от государственного преступника Ульянова?

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9841
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Хмурый писал(а):
Не понимаю как могут некоторые хвалить Ленина
Отцы-деды были коммунистами. Вот и хвалят.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Приазовец_ писал(а):
grey67 писал(а):
и Ленина
Какой положительный вклад от государственного преступника Ульянова?
Мао в Китае по твоему преступник?
Или Линкольн в США?
Жуткие события при них происходили. Включая гражданские войны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Последние несколько сообщений наводят на мысль о вреде мухоморов.
Т.е. реально люди несут лютую дичь.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Николай 2, Керенский и Ленин играли в одну и ту же игру.
Как не допустить РИ к лидерству в Европе.
Все эти люди были под контролем Ватикана, Лондона , Парижа и их спецлужб.
Иногда можно так искусно вести человека , что он не догадается об этом.

В итоге все таки мы их переиграли.
Ленин при всей своей противоречивости дал дорогу Сталину, ну а тот реанимировал империю.
Почему сейчас в каждом областном центре хотя бы бюст Дзержинского ставят?
Потому что переиграли мы их в долгую. ))

Ошибся вот Хрущев, потому что стал критиковать прошлое руководство.
Почему Китай и отвернулся от нас. У них так не принято.
.

Китай отвернулся потому что руководители СССР принижали руководство Китая и ещё Китаю нужны были западные технологии. На речи Хрущёва по истории РСДРП(б) Китаю было наплевать. В Китае тоже часто критикуют прежнее руководство. Того же Мао критикуют за массовые репрессии в годы Культурной Революции.
То что Керенский и Ленин это одна команда за это говорит очень много фактов, но вот Николай Второй и Ленин... Между ними нет ничего общего. Это противоположности. Брат Ленина Александр и старшая сестра Ленина Екатерина участвовали в покушении на отца Николая Второго Александра Третьего. Брат Ленина Александр так же был причастен к убийству деда Николая Второго - Александра Второго. Большевики так же убили Николая Второго и всю его семью. Говорить что Ленин и Николай Второй были в одной команде неправильно.
Бюсты Дзержинского ставят? Для меня это непонятно и отвратительно. Еврей польского происхождения на руках которого кровь тысяч русских людей. Мерзавец наёмник большевицкого режима который разбогател на грабежах и убийствах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57832
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 723 раз.
Поблагодарили: 1090 раз.
Только одна беда в России. Всё, кто мог бы править страной уже работают, кто таксистами, кто парикмахерами.. :vata

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Ленин и Николай и не должны были быть единомышленниками.
Их дергали за нитки из за рубежа.
В определенный момент Николай отрекся и плавненько сдал власть Керенскому,
ну а потом через полгода власть отдали радикалам из РСДРП.

Роль Дзержинского в том что он отрубил эти нити управления Россией из за рубежа.
Только за это ему можно памятники ставить.

По поводу расстрела царской семьи то же все не однозначно.
Они же понимали что им смерть светит.
Скорее всего они выехали за рубеж, а в Екатеринбурге были двойники.
РПЦ останки не признала.

Моа в Китае не трогают.
Портрет огромный приспокойно на Тяньаньмынь висит, ни кто не требует убрать.
Линкольн тот вообще на купюрах напечатан, и Мао то же.


Последний раз редактировалось grey67 29.09.23, 18:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99208
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Bear22 писал(а):
Последние несколько сообщений наводят на мысль о вреде мухоморов.
Т.е. реально люди несут лютую дичь.
Не намного отличается от твоего проукраинского сектантства.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Ленин и Николай и не должны были быть единомышленниками.
Их дергали за нитки из за рубежа.
В определенный момент Николай отрекся и плавненько сдал власть Керенскому,
ну а потом через полгода власть отдали радикалам из РСДРП.

Роль Дзержинского в том что он отрубил эти нити управления Россией из за рубежа.
Только за это ему можно памятники ставить.

По поводу расстрела царской семьи то же все не однозначно.
Они же понимали что им смерть светит.
Скорее всего они выехали за рубеж, а в Екатеринбурге были двойники.
РПЦ останки не признала.
Жена Дзержинского жила в Швейцарии и всех поражала своим богатством потому что тоже "отрубала нити"?
Что касается двойников семьи Николая Второго. Это исключено. Семью Николая Второго могли не убить в Екатеринбурге. Я это допускаю. Могли вывезти в Европу. Но потом всё равно их убили, или они сгнили в застенках.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Жена ,жила в Швейцарии всего 2 года , дочь состоятельных родителей.
Могла и пошиковать.
Если бы она была материально ориентированной, в Сов. Россию не вернулась бы.
Идейная была революционерка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Bear22 писал(а):
Последние несколько сообщений наводят на мысль о вреде мухоморов.
Т.е. реально люди несут лютую дичь.
Не намного отличается от твоего проукраинского сектантства.
Изыди, хохол!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2023
Сообщения: 411
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
grey67 писал(а):
Жена ,жила в Швейцарии всего 2 года , дочь состоятельных родителей.
Могла и пошиковать.
Если бы она была материально ориентированной, в Сов. Россию не вернулась бы.
Идейная была революционерка.
В России в те годы очень мало зарабатывали русские. А такие как Дзержинские зарабатывали чудовищно много.
Семья Дзержинских в Лугано (Швейцария), октябрь 1918 года.

Изображение

"Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого". Мартын Лацис Член Коллегии ВЧК 20 мая 1918 года.

   
  
    
 [ Сообщений: 120 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.




[ Time : 0.353s | 18 Queries | GZIP : Off ]