Экипаж танка Т-80 подбил вражеский БМП Bradley с 9,5 км


 [ Сообщений: 127 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25192
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
Ох ебаать. Гаубицы стало быть после выстрела не требуют корректировки ибо стоят как вкопанные?

То есть ты даже не доганяешь разницы между танком и пушкой?
Давай расскажи мне чем принципиально отличается выстрел из танковой пушки от выстрела из той же Д-30?
Целеуказания другие? Или Д-30 после выстрела не требует внесения поправок? Давай, жги.

тем, что танковую пушку после выстрела надо приводить на угол заряжания

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
walker писал(а):
тем, что танковую пушку после выстрела надо приводить на угол заряжания

И прицел нужно снова наводить на точку наведения .И потом снова двигаться с учетом коррекции.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
walker писал(а):
Викторыч писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
Ох ебаать. Гаубицы стало быть после выстрела не требуют корректировки ибо стоят как вкопанные?

То есть ты даже не доганяешь разницы между танком и пушкой?
Давай расскажи мне чем принципиально отличается выстрел из танковой пушки от выстрела из той же Д-30?
Целеуказания другие? Или Д-30 после выстрела не требует внесения поправок? Давай, жги.

тем, что танковую пушку после выстрела надо приводить на угол заряжания
А гаубицу стало быть не надо?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
А гаубицу стало быть не надо?

Не надо, прикинь

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27790
Благодарил (а): 993 раз.
Поблагодарили: 1120 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Викторыч писал(а):
Branby писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
То есть ты даже не доганяешь разницы между танком и пушкой?
Ну, опиши эту разницу. Только в цифрах, будь любезен. Насчет отката хотя бы.
Этот клинический далбаеб полагает что гаубица во время выстрела стоит на месте не шелохнувшись. )))
Таксисты и парикмахеры, готовые управлять странами... Слесаря ешё. Мля и домохозяйки...
клоуны/пианисты же управляют, почему тогда слесарям нельзя тоже, так же управлять Украиной.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29689
Благодарил (а): 2403 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
Цифр, я так понимаю, не будет. Одни голые пустые слова. Жаль.
Тему можно закрывать: все критики не обладают данными для опровержения, чем они пытались заниматься.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
А гаубицу стало быть не надо?

Не надо, прикинь
Надо, горемычное, ибо гаубица не безоткатка. )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
walker писал(а):
Викторыч писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
Ох ебаать. Гаубицы стало быть после выстрела не требуют корректировки ибо стоят как вкопанные?

То есть ты даже не доганяешь разницы между танком и пушкой?
Давай расскажи мне чем принципиально отличается выстрел из танковой пушки от выстрела из той же Д-30?
Целеуказания другие? Или Д-30 после выстрела не требует внесения поправок? Давай, жги.

тем, что танковую пушку после выстрела надо приводить на угол заряжания
Не "надо приводить", а "приводится".
Причём и туда, и обратно, за доли секунды.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
А гаубицу стало быть не надо?

Не надо, прикинь
Надо, горемычное, ибо гаубица не безоткатка. )
:zed:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Branby писал(а):
Цифр, я так понимаю, не будет. Одни голые пустые слова. Жаль.
Тему можно закрывать: все критики не обладают данными для опровержения, чем они пытались заниматься.
Какой смысл метать биссер перед свиньями? И какие нахуй цифры?
Гаубица и танк это разные инструменты. Первая заточена под с трельбу именно с ЗОП, а второй - прямой наводкой по прицелу.
Гаубица после выстрела восстанавливается и наводится на точку наведения за десяток секунд. Танку при стрельбе с ЗОП понадобится куча ненужных движений и гораздо больше времени.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Причём и туда, и обратно, за доли секунды.

Обратно это куда?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99302
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Каклы негодуют?
И хохлоиды, опять Россия воюет не по правилам.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Викторыч писал(а):
А гаубицу стало быть не надо?

Не надо, прикинь
Надо, горемычное, ибо гаубица не безоткатка. )
:zed:
Силнее хлопни, горемыка.не корректирют разве что при белом огне. В курсе что это?)

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29689
Благодарил (а): 2403 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Branby писал(а):
Цифр, я так понимаю, не будет. Одни голые пустые слова. Жаль.
Тему можно закрывать: все критики не обладают данными для опровержения, чем они пытались заниматься.
Какой смысл метать биссер перед свиньями? И какие нахуй цифры?
Гаубица и танк это разные инструменты. Первая заточена под с трельбу именно с ЗОП, а второй - прямой наводкой по прицелу.
Гаубица после выстрела восстанавливается и наводится на точку наведения за десяток секунд. Танку при стрельбе с ЗОП понадобится куча ненужных движений и гораздо больше времени.
Ну, это было раньше.
К тому же, вы вдруг забыли про ветер, температуру и давление. Не говоря, что восстановление не точное. Ну, да ладно.
Понятно, что вы оперируете старыми данными, лишь иногда применимыми к современной ситуации. Вы просто не можете понять, как взаимодействуют танк и артиллерия с БПЛА. Это мало кто может, кроме тех, кто сейчас этим занимается: этому до сих пор просто не учили.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Branby писал(а):
Цифр, я так понимаю, не будет. Одни голые пустые слова. Жаль.
Тему можно закрывать: все критики не обладают данными для опровержения, чем они пытались заниматься.
Какой смысл метать биссер перед свиньями? И какие нахуй цифры?
Гаубица и танк это разные инструменты. Первая заточена под с трельбу именно с ЗОП, а второй - прямой наводкой по прицелу.
Гаубица после выстрела восстанавливается и наводится на точку наведения за десяток секунд. Танку при стрельбе с ЗОП понадобится куча ненужных движений и гораздо больше времени.
Изображение
Ой блеать. Как так то? Изя же сказал что никак не можно.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29689
Благодарил (а): 2403 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
[
Силнее хлопни, горемыка.не корректирют разве что при белом огне. В курсе что это?)
Ну, не надо так громко.
Взаимодействию артиллерии и танков, да и самолетов с БПЛА тоже до сегодня не учили. Никто из нас не может знать, как это происходит.
Изя просто говорит, как это было раньше. Но сейчас уже не так, как было раньше - вот в чем проблема!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)


Последний раз редактировалось Branby 29.06.23, 13:43, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Стока сложностей и все спецы. Хорошо, я более простыми вещами занимаюсь :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29689
Благодарил (а): 2403 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Стока сложностей и все спецы. Хорошо, я более простыми вещами занимаюсь :crazy:
Про взаимодействие танков и артиллерии с БПЛА есть сведения? Ну, хоть общего порядка?
Люди тут все говорят правильно, но каждый о разном и не имеющим отношения к делу. Вот и ругаются каждый о своем. :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99302
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Branby писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Branby писал(а):
Цифр, я так понимаю, не будет. Одни голые пустые слова. Жаль.
Тему можно закрывать: все критики не обладают данными для опровержения, чем они пытались заниматься.
Какой смысл метать биссер перед свиньями? И какие нахуй цифры?
Гаубица и танк это разные инструменты. Первая заточена под с трельбу именно с ЗОП, а второй - прямой наводкой по прицелу.
Гаубица после выстрела восстанавливается и наводится на точку наведения за десяток секунд. Танку при стрельбе с ЗОП понадобится куча ненужных движений и гораздо больше времени.
Ну, это было раньше.
К тому же, вы вдруг забыли про ветер, температуру и давление. Не говоря, что восстановление не точное. Ну, да ладно.
Понятно, что вы оперируете старыми данными, лишь иногда применимыми к современной ситуации. Вы просто не можете понять, как взаимодействуют танк и артиллерия с БПЛА. Это мало кто может, кроме тех, кто сейчас этим занимается: этому до сих пор просто не учили.
Какой смысл общаться с человеком, который пишет биССер? :consul:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29689
Благодарил (а): 2403 раз.
Поблагодарили: 1132 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Branby писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Branby писал(а):
Цифр, я так понимаю, не будет. Одни голые пустые слова. Жаль.
Тему можно закрывать: все критики не обладают данными для опровержения, чем они пытались заниматься.
Какой смысл метать биссер перед свиньями? И какие нахуй цифры?
Гаубица и танк это разные инструменты. Первая заточена под с трельбу именно с ЗОП, а второй - прямой наводкой по прицелу.
Гаубица после выстрела восстанавливается и наводится на точку наведения за десяток секунд. Танку при стрельбе с ЗОП понадобится куча ненужных движений и гораздо больше времени.
Ну, это было раньше.
К тому же, вы вдруг забыли про ветер, температуру и давление. Не говоря, что восстановление не точное. Ну, да ладно.
Понятно, что вы оперируете старыми данными, лишь иногда применимыми к современной ситуации. Вы просто не можете понять, как взаимодействуют танк и артиллерия с БПЛА. Это мало кто может, кроме тех, кто сейчас этим занимается: этому до сих пор просто не учили.
Какой смысл общаться с человеком, который пишет биССер? :consul:
Не надо цепляться к грамматике.
Мы просто все здесь являемся свидетелями того, чего еще не было - только и всего!
Некоторые не верят, ибо их этому не учили. Другие верят, но не могут обосновать: их тоже этому не учили. Это новое в войне!!!

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 [ Сообщений: 127 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.




[ Time : 0.900s | 18 Queries | GZIP : Off ]