Здесь все правда?

Так зачем признали его? Могли ведь не признавать.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Изза не желания присоединять на тот момент еще не деукраинизированных хохлов. Никто не знал на тот момент что хохлы хотят в Россия серьезно. Только 8летняя война это доказала.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

Донбасс - не Украина.

А признали потому, что не хватило ума понять, что все всерьез. Надеялись обойтись полумерами.

За это сейчас приходится платить десятками тысяч жизней.

Сегодня уже всерьез бьют по Белгороду - и это следствие нерешительности.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Никто не может утверждать, что Россия смогла бы в 2014 году выжить под санкциями образца 2022-2023 года. Это недоказуемо, а следовательно - пиздобольство.

Наоборот - хороша - ибо с 2014г боевые действия шли на украинской части области войска Донского, а не на Российской
И за это время на украинской части области войска донского выросло поколение разделившееся на ненавидящее укров и готовых вроде Вас покорно жить по их правилам.
И сейчас на этой украинской части области войска донского идет успешная утилизация покорных жить по правилам укров и самих укров.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Равно как и обратное утверждение. Да и не было бы в 2014-м санкций образца 2022-23 гг.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Если хороша - то почему не признали?

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

Такое-же недоказуемое пиздабольство, как и обратное утверждение.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Это как известно. В 14 году у России не было продовольственной независимости.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

А до 2014 года тоже с надеждой ждала, или тогда еще нет?

Почему "не было бы"? По причине русофильства Вашингтонского обкома? Правда? В 2014 году Россия была достоверно слабее в экономическом, в военном и геополитическом отношениях. Ничто не мешало США начать такую атаку на Россию в 2014 году - даже русофильство Вашингтона.

Во-первых, все доказуемо.
Достаточно представить 1992 год.
В 2014 неарестованных ЗВР в закромах оставалось бы примерно стока же, скока в 1992.
При гораздо более существенных расходах и при средних зарплатах 2013 года не по 10 долларов, а по 700 .
Плюс десятки прочих неоднократно перетертых фактов.

Но, главное, если для тебя шота недоказуемо, то какого буя ты доказываешь, что Путину следовало непременно рисковать Россией в 2014 и ввязываться в глобальное противостояние с Западом. Не имея в тотм моент таких сегодняшних союзников, как Китай, Беларусь, Иран. Когда Сирия истекала кровью от ИГИЛа, а Турция еще была враждебна России.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ничем.Но референдум в Крыму спрашивал хочет ли Крым в состав РФ.А у Вас спрашивали хотите ли вы независимости.И там и там ответ был "да".
Какие-то претензии?

В 2014 году я, как гражданин России, был против ввода российских войск в Донбасс. А наш Президент прислушивается к мнению своих избирателей.

Да это всем понятно, кроме бобров 3-й степени. Да и им наверно глубоко в подсознании это понятно, что вызывает когнитивный диссонанс и агрессивную реакцию. Я бы только внес небольшую поправку: Украина за 8 лет создала боеспособную армию не самостоятельно. Это для них сделали США. Как и по другим пунктам, включая подавление протеста, подготовку националистов, разработку плана силового захвата Донбасса, прослеживается их руководящая роль. Подобную работу США, как по шаблону, проводили до этого во многих других странах, поэтому их роль не вызывает никаких сомнений. В то время как Москва заставляла Донбасс строго придерживаться минских соглашений, которые с самого начала никто кроме Москвы не собирался выполнять ("Ребята, давайте жить дружно"), создавая комфортные условия для подготовки Украины к войне.

Примерно с 2013-го года в РФ начался экономический спад. Он слегка маскировался подчинением Росстата Министерству экономического развития и включением в ВВП всё новых пунктов, благодаря чему удавалось рисовать порядка 1% роста в год. Но экономисты отслеживали спад по снижению грузоперевозок и другим характерным показателям.
Сильнее в военном отношении - под большим вопросом. Оптимизация армии, которая началась в 2008-м продолжалась всё это время. А это ликвидация "избыточных" складов оружия, аэродромов, кадрированных частей. В 2014-м возможно многое еще можно было восстановить. Да и не потребовалось бы. Вспомним как 1000 "отпускников" устроили дебальцевский котел и гнали укроармию вплоть до Мариуполя в 2015-м.
Наверно что-то дополнительно сделали в области высокоточного оружия. Но война-то идет на 90%, как в 1-ю мировую, при помощи артиллерийских дуэлей. Даже во 2-ю мировую более широко применялась авиация.

Чтобы не получить в виде граждан России,как минимум, 7 млн. каклов и хохлоидов из Донецкой и Луганских областей.
А как максимум, если бы ещё и из Харьковской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Херсонской, - то все 15 млн.тупых, завистливых, жадных и прожорливых двуногих.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ну Крым же взяли и ничего. Могли бы так же бескровно и Донбасс с Харьковом и Одессой взять.

а как это? Управляет страной не президент?

А к десяткам тысяч жертв и огромным материальным потерям она готова? Которых в 2014 не было бы, потому, что взяли бы Киев через 2 недели
И это еще неизвестно, а к чему она готова сегодня. Потому, что как бы никаких перспектив даже возвращения территорий объявленных российскими не видно