Потери 4-ой гвардейской Кантемировской дивизии на первом этапе спецоперации.


 [ Сообщений: 166 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11872
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 812 раз.
Россия
mik писал(а):
во опять

потерь нет
дивизии нет
танки не наши
Ну почему не ваши....Ваши.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2022
Сообщения: 11220
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
0dess1t писал(а):
Еще раз для тупорылых дебилов - никаких Т-80У на вооружение Украины не было.

Т-80У это учебный... А на чем вы тогда учитесь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25731
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Россия
0dess1t писал(а):
Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину. Можно только догадываться почему не были нанесены тактические знаки.


А почему в стартовом посте нет ни одного танка в такой раскраске?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54399
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
вась вась писал(а):
mik писал(а):
воины в авдеевке утилизируют солдат рф
зачем их спасать

Под УПАБ - 1500 не особо по утилизируешь, скорей наоборот!
Но не взяли же
Несмотря на авиабомбы
Видимо приказа брать не было
Интересно,Донецк обстреливают или нет
Если нет,то задача выполнена

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42740
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
0dess1t писал(а):
Галс писал(а):
а откуда видно, что это российские танки?
ни на одном нет ни Z. ни V.
повторяю, ни один снимок не содержит символику,
говорящую о российской принадлежности.
Это как такое может быть?

phpBB [media]

Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину. Можно только догадываться почему не были нанесены тактические знаки. Возможно из-за того, что его не будет видно на белом фоне или был расчет на уникальность и редкость Т-80У и только такие долбаебы как тут на форуме не смогут его различить.
Еще раз для тупорылых дебилов - никаких Т-80У на вооружение Украины не было. После развала СССР Украина получила 248 танков Т-80, из них 60 Т-80УД остальные Т-80Б(В).
Колонна танков на марше.
Не известно откуда и не известно куда.
И с какого бодуна танки должны иметь боевую символику на марше?
Какой символ нанести решается непосредственно перед боем.
В этом, как раз, и заключается смысл боевой символики.
Ты можешь впаривать свои фантазии какло-оксанам на кухне.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
0dess1t писал(а):
Галс писал(а):
а откуда видно, что это российские танки?
ни на одном нет ни Z. ни V.
повторяю, ни один снимок не содержит символику,
говорящую о российской принадлежности.
Это как такое может быть?

phpBB [media]

Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину. Можно только догадываться почему не были нанесены тактические знаки. Возможно из-за того, что его не будет видно на белом фоне или был расчет на уникальность и редкость Т-80У и только такие долбаебы как тут на форуме не смогут его различить.
Еще раз для тупорылых дебилов - никаких Т-80У на вооружение Украины не было. После развала СССР Украина получила 248 танков Т-80, из них 60 Т-80УД остальные Т-80Б(В).
Колонна танков на марше.
Не известно откуда и не известно куда.
И с какого бодуна танки должны иметь боевую символику на марше?
Какой символ нанести решается непосредственно перед боем.
В этом, как раз, и заключается смысл боевой символики.
Ты можешь впаривать свои фантазии какло-оксанам на кухне.

Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42740
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
0dess1t писал(а):
Еще раз для тупорылых дебилов - никаких Т-80У на вооружение Украины не было.

эти аргументы для блондинистых какло-оксан,
ты же не начальник танков,
поэтому можешь нести любую хрень,
но не здесь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23589
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
в первый месяц два войны - ВСЕ смотрели телек без отрыва
и не было там ни танка ни машины ни ещё чего колёсного без символики
те кто шёл в бой обязательно - для идиотов повторю - обязательно наносили символику - в первую очередь чтобы свои не перепутали и не ударили

так что не может такого быть чтобы танк в боевых действиях был без символики

укры ( подонки) постоянно делали и делают фотомонтаж - к своему сбитому самолёту пририсовывают наши знаки а сквозь дым вилка поганая просвечивается
тоже самое с танками и машинами
ловили их на этом постоянно
ну а буча верх подлости и мошенничества

короче говоря тема сплошной ципсошный фейк подонков

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42740
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
0dess1t писал(а):
Галс писал(а):
а откуда видно, что это российские танки?
ни на одном нет ни Z. ни V.
повторяю, ни один снимок не содержит символику,
говорящую о российской принадлежности.
Это как такое может быть?

phpBB [media]

Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину. Можно только догадываться почему не были нанесены тактические знаки. Возможно из-за того, что его не будет видно на белом фоне или был расчет на уникальность и редкость Т-80У и только такие долбаебы как тут на форуме не смогут его различить.
Еще раз для тупорылых дебилов - никаких Т-80У на вооружение Украины не было. После развала СССР Украина получила 248 танков Т-80, из них 60 Т-80УД остальные Т-80Б(В).
Колонна танков на марше.
Не известно откуда и не известно куда.
И с какого бодуна танки должны иметь боевую символику на марше?
Какой символ нанести решается непосредственно перед боем.
В этом, как раз, и заключается смысл боевой символики.
Ты можешь впаривать свои фантазии какло-оксанам на кухне.

Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.
понимаешь ли, Игарек,
вот здесь самая главная загогулина,
как говорил незабвенный БОрис.
Почему укры не могут нанести Z или V?
Всё дело в том,
что свежую красочку сразу видно
и надо приложить немалые усилия чтобы вписать
символы в разбитую технику.
Это, просто, не возможно!
Каклы смешные хлопцы, честное слово,
ищут дурнее себя :hoh


Последний раз редактировалось Галс 26.03.23, 12:26, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
0dess1t писал(а):
phpBB [media]

Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину. Можно только догадываться почему не были нанесены тактические знаки. Возможно из-за того, что его не будет видно на белом фоне или был расчет на уникальность и редкость Т-80У и только такие долбаебы как тут на форуме не смогут его различить.
Еще раз для тупорылых дебилов - никаких Т-80У на вооружение Украины не было. После развала СССР Украина получила 248 танков Т-80, из них 60 Т-80УД остальные Т-80Б(В).
Колонна танков на марше.
Не известно откуда и не известно куда.
И с какого бодуна танки должны иметь боевую символику на марше?
Какой символ нанести решается непосредственно перед боем.
В этом, как раз, и заключается смысл боевой символики.
Ты можешь впаривать свои фантазии какло-оксанам на кухне.

Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.
понимаешь ли Игарек,
вот здесь самая главная загогулина,
как говорил незабвенный БОрис.
Почему укры не могут нанести Z или V?
Всё дело в том,
что свежую красочку сразу видно
и надо приложить немалые усилия чтобы списать
символы в разбитую технику.
Каклы смешные хлопцы, честное слово,
ищут дурнее себя :hoh

Так эта красочка на российской технике тогда и была "свежей".

Или эти знаки за год до СВО нанесли, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93719
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Вся техника была помечена.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42740
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Колонна танков на марше.
Не известно откуда и не известно куда.
И с какого бодуна танки должны иметь боевую символику на марше?
Какой символ нанести решается непосредственно перед боем.
В этом, как раз, и заключается смысл боевой символики.
Ты можешь впаривать свои фантазии какло-оксанам на кухне.

Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.
понимаешь ли Игарек,
вот здесь самая главная загогулина,
как говорил незабвенный БОрис.
Почему укры не могут нанести Z или V?
Всё дело в том,
что свежую красочку сразу видно
и надо приложить немалые усилия чтобы списать
символы в разбитую технику.
Каклы смешные хлопцы, честное слово,
ищут дурнее себя :hoh

Так эта красочка на российской технике тогда и была "свежей".

Или эти знаки за год до СВО нанесли, что ли?
Красочка свежая перед боем.
А как вписать Z и V после боя,
в подбитый танк, в сгоревший, в попадания?
Это не возможно даже самым талантливым.
Подделку настолько просто распознать,
что это понимали и каклы.
Поэтому нет, даже, намека.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.
понимаешь ли Игарек,
вот здесь самая главная загогулина,
как говорил незабвенный БОрис.
Почему укры не могут нанести Z или V?
Всё дело в том,
что свежую красочку сразу видно
и надо приложить немалые усилия чтобы списать
символы в разбитую технику.
Каклы смешные хлопцы, честное слово,
ищут дурнее себя :hoh

Так эта красочка на российской технике тогда и была "свежей".

Или эти знаки за год до СВО нанесли, что ли?
Красочка свежая перед боем.
А как вписать Z и V после боя,
в подбитый танк, в сгоревший, в попадания?
Это не возможно даже самым талантливым.
Подделку настолько просто распознать,
что это понимали и каклы.
Поэтому нет, даже, намека.

Там и боев как таковых тогда не было - колонны техники просто расстреливали из засад.
Трофейная (брошенная) техника в большинстве своем как новая выглядит.
Что - трудно было на нее белой краской символы нанести, что ли?

Что касается техники подбитой - тоже элементарно делается.
Нанес на корпус символ, краска высохла - плеснул на него бензина или солярки и поджег.
Когда выгорит до уровня общего фона - потушил.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42740
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 881 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
Игорь писал(а):
Галс писал(а):
понимаешь ли Игарек,
вот здесь самая главная загогулина,
как говорил незабвенный БОрис.
Почему укры не могут нанести Z или V?
Всё дело в том,
что свежую красочку сразу видно
и надо приложить немалые усилия чтобы списать
символы в разбитую технику.
Каклы смешные хлопцы, честное слово,
ищут дурнее себя :hoh

Так эта красочка на российской технике тогда и была "свежей".

Или эти знаки за год до СВО нанесли, что ли?
Красочка свежая перед боем.
А как вписать Z и V после боя,
в подбитый танк, в сгоревший, в попадания?
Это не возможно даже самым талантливым.
Подделку настолько просто распознать,
что это понимали и каклы.
Поэтому нет, даже, намека.

Там и боев как таковых тогда не было - колонны техники просто расстреливали из засад.
Трофейная (брошенная) техника в большинстве своем как новая выглядит.
Что - трудно было на нее белой краской символы нанести, что ли?

Что касается техники подбитой - тоже элементарно делается.
Нанес на корпус символ, краска высохла - плеснул на него бензина или солярки и поджег.
Когда выгорит до уровня общего фона - потушил.
результат не предсказуемый,
и дело не только
в опасности разоблачения подделки экспертами,
но и в свидетелях.
Кроме того, почему нет ни одного документа,
которые имеются в танке и у танкистов
Это как, танков полно и ни одного документа?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25731
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.


Так все таки, почему среди Т-80 в СТ нет ни одного в таком камуфляже, как на видео, если "Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину"?
И что значит "если бы укры решили сделать фейки"? Они их столько понаделали, что уже каждое сообщение проверять приходится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25731
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Там и боев как таковых тогда не было - колонны техники просто расстреливали из засад.
Трофейная (брошенная) техника в большинстве своем как новая выглядит.


Посмотри еще раз фото в СТ.
Там есть примеры этих "расстрелянных из засад" - стоял брошенный танк без топлива, укры сделали фото "ДО", потом сожгли и снова сфотографировали, уже уничтоженным.
И это не один и не два даже в той подборке выше.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Во-первых - с чего ты решил, что абсолютно вся российская техника в начале СВО была помечена символами V и Z ?

Во-вторых - если бы укры решили сделать фейки - то кто бы помешал им самим пометить трофейную и подбитую технику этими символами?

Короче говоря - не надо выдавать желаемое за действительное.


Так все таки, почему среди Т-80 в СТ нет ни одного в таком камуфляже, как на видео, если "Вот в такой белой раскраске они заходили на Украину"?
И что значит "если бы укры решили сделать фейки"? Они их столько понаделали, что уже каждое сообщение проверять приходится.

Ну наверное не вся техника в зимнем камуфляже была - может какое-то одно подразделение еще просто не успели с зимы перекрасить.

А вообще, техники трофейной и разбитой много тогда было.
На первом видео к слову и трофейные танки в зимнем камуфляже тоже есть.
https://www.youtube.com/watch? ... 7YHeg
https://www.youtube.com/watch? ... RJnmY
до хрена в общем таких видео.

Не понимаю - о чем тут вообще спорить.

Потерь типа нет, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23589
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
и опять все забыли что год назад на танках буковки были с трёх сторон - с переди и с боков
да и сейчас точно так же - разве кто поленился а командир не проконтролировал - но таких вряд ли много
а на фотках только два меченых танка - да и то - вполне возможно подрисованные какелами на свои горелые танки
кстати - что касается не было у бандер такой модификации т80 - им со всего света танки гнали и никто точно не знает - сколько и каких
вот то что их танки тысячами пожгли это факт - теперь эти не люди по всему свету побираются - дайте новых калош мы и их сожжём :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 767
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
abc писал(а):
кстати - что касается не было у бандер такой модификации т80 - им со всего света танки гнали и никто точно не знает - сколько и каких

ты долбаеб или долбаеб? какие нахуй танки гнали хохлам в 1 и 2 месяц войны? давай только по фактам кто и сколько гнал?
сукаблятьнахуй да как же вы заебали неучи, Т-80У состоял на вооружении России, Южной Кореи и Греции(Кипр).
Галс писал(а):
в первый месяц два войны - ВСЕ смотрели телек без отрыва
и не было там ни танка ни машины ни ещё чего колёсного без символики

phpBB [media]

phpBB [media]

https://www.youtube.com/shorts/G6QrndEcLTs
ДАНУНАХУЙ, КАК ТАК, где символика? Наверное это все хохлы потерли ))))))
abc писал(а):
короче говоря тема сплошной ципсошный фейк подонков

Еще раз уеба, если такой ахуенно умный и разбираешься в бронетехнике то давай по фактам где автор ошибся в подсчете и какая фотка это фейк.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21201
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Так эта красочка на российской технике тогда и была "свежей".

Или эти знаки за год до СВО нанесли, что ли?
Дурачок, свежей она была когда нанесли, а потом выдвигались и ее припорошило пылью, потом "по танку вдарила болванка" и краска деформировалась вместе с поверхностью на которую ее нанесли, обгорела от воздействия высокой температуры, посеклась осколками, покрылась копотью от горевшего неподалеку. И стала... очень сложным объектом для фотошопа или "хохлы потом нарисовали". :sh:

   
  
    
 [ Сообщений: 166 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.813s | 18 Queries | GZIP : Off ]