SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
А зачем устраивать "массовую атаку КР" - если для каждого из аэродромов будет достаточно и одной ракеты, с кассетной БЧ ?
Удар украинскими "стрижами" показал, что российская система ПВО - "дырявая".
Учитывая, что ни один из предполагаемых "стрижей" не достиг цели (пара царапин на борту Ту-95 не в счет, "Медведи", в отличие от Ф-35, на такие мелочи "внимания" не обращают) "вывод" более чем спорный.
Игорь писал(а):
Есть море фото, подтверждающих очень высокую точность поражения сирийских самолетов, находящихся в бетонных капонирах.
Одна ракета - один капонир.
Сирия, результат удара томагавками.
Точность попаданий - просто охрененная.
Забавно у тебя мысля скачет - сначала ты (в куче топиков) топишь за "спасительные капониры", и тут же расписываешь, как эти капониры влегкую уничтожаются супостатом.
Противоречий не находишь?
Нет, не нахожу.
Самолеты в капонирах поражаются не "влегкую" - а на каждый по одной КР потратить будет надо.
Минимум по одной.
Все-таки капонир - это точечная цель, и потому возможны промахи.
Т.е. вполне вероятно, что не все капониры будут поражены.
Особенно если применять ПВО и средства РЭБ.
А вот самолеты, стоящие под открытым небом - будут все уничтожены одной-двумя КР с кассетными БЧ.
Практически со 100%-ной вероятностью.
Тут будет работа не по точечной цели - а по площади.
Разницу чуешь?
В принципе - элементарные вещи, только конченому дегенерату или сраному бобру все это надо объяснять.
