Время после "Мутти Меркель" .

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Обожаю Запад !!!!



Когда в 2018 году в России суд наложил ограничения на доступ к мессенджеру Telegram и постановил прекратить создание технических условий для передачи сообщений, едва ли хоть одно немецкое печатное СМИ оставило без внимания это «очередное наступление на свободу слова в России».

Эти «атака Кремля на чаты» и «действия каменного века» (Stern) только закалили «опытного борца с режимом» (Süddeutsche Zeitung) и «героя» (Zeit) Павла Дурова.

Handelsblatt высмеяла длительность судебного заседания по поводу введения ограничений, а Spiegel, непонятно зачем, приплёл к делу Навального.

Не подвела тогда и Deutsche Welle. На их русскоязычном ресурсе большой материал был посвящен возможностям технического обхода – озаботились, видимо, свободой слова.
Вроде, всё логично: мы плохие, они хорошие.

Прошло три года.
Смеркалось.

И вот в Германии набирает обороты целенаправленная политическая кампания, задачей которой является ограничение, чего бы Вы думали, мессенджера Telegram.

Обожаю.

В пользу введения частичной блокировки уже высказались высокопоставленные чиновники германского Минюста, лидеры федеральных земель, сам глава МВД Нэнси Фезер, другие видные политики и чиновники.
Не обошлось и без финансового давления: открыты несколько судебных производств, предполагающих штрафы для компании Павла Дурова.

На «телегу» Берлин предлагает давить и со стороны Брюсселя – по той причине, что в Германии нет официального представителя Telegram, призывают его назначить для общения с госорганами ЕС.

В СМИ недавно появились сливы, что Германия уже направила в Абу-Даби (где зарегистрирована штаб-квартира мессенджера) запросы о правовой помощи.
А если вспомнить, как Берлин борется с неугодными традиционными СМИ (один пример RT DE чего стоит), то цензура налицо.

Кстати, МИД России и многие другие государственные органы ни на один день не уходил из Telegram в период судебных (а не репрессивных) разбирательств вокруг мессенджера. Ведь запрет суда, согласно разъяснениям Роскомнадзора, относился к функционированию платформы, а не каналов.
Соответственно оснований для прекращения ведения аккаунтов не было.

«Deutsche Welle» была в те дни бесподобна.

Её колумнист, не иностранный агент Александр Плющев писал: «Российские власти последовательно уничтожают свободный интернет. И блокировка Telegram - не первый и не последний шаг на этом пути».

Перечитываю этот плач Ярославны сегодня.

Александр, до слёз: «Признаться, я не верил, что это случится: что Россия присоединится к кучке авторитарных стран, где блокируется самый современный мессенджер… Ведь что такое блокировка Telegram? Это признание бессилия, неэффективности своей «мягкой силы», поражения в идеологическом противостоянии внутри Telegram».

Жду колонку Александра там же, в DW, где его называют «интернет-экспертом», о том, как Германия «присоединилась к кучке авторитарных стран».

Интересно, если в Германии заблокируют Telegram, что станется с русскоязычными аккаунтами немецких СМИ-пропагандистов?
И репостнет ли одно из них - DW - материал RT DE с подробным рассказом о том, как обходить блокировку «телеги».

А когда МИД ФРГ в Telegram планирует выйти, не в курсе?
Они же очень волновались в 2018 году о свободе слова у нас.

Мы-то выжили, теперь «битте-дритте, фрау мадам».

https://matveychev-oleg.livejo ... .html

Да там комментах подрыв как на складе аммиачной селитры в Бейруте.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Новый министр сельского хозяйства Германии Джем Оздемир призвал повысить цены на продукты питания и сельскохозяйственные товары.



В интервью изданию Bild am Sonntag Оздемир заявил, что «мизерные цены» приводят «фермы к разорению, препятствуют благополучию животных, способствуют исчезновению видов и загрязняют природу», и что он хочет это изменить.

«Еда не должна становиться предметом роскоши… Повышение цен направлено на увеличение доходов фермеров, а также на укрепление благосостояния животных, климата и охраны окружающей среды», – заявил Оздемир.

Оздемир является одним из видных представителей партии «Зеленых», которые входят в правящую коалицию в ФРГ.

https://n-w.tv/nemeczkij-minis ... ukty/

А ее разве приглашали?

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

Точно не фейк? Уж больно в одиозных источниках эта новость.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Открытки, разосланные жителям Германии со словами:
"Включаешь отопление - поддерживаешь Путина",
вряд ли согреют тех, кому они пришли, но напоминают кое-что до боли знакомое.



Именно так выглядела нацистская пропаганда 30-х годов, призывавшая немцев ничего не покупать у евреев.

Старая школа - знают, как население запугать.
Топорно, конечно, работают - по Геббельсу, но чего стараться?
По уровню истерии, нагнетаемой западными политиками и СМИ, Россия - эдакий коллективный еврей среди наций.

Так раньше только Израилю доставалось.
Что называется, добро пожаловать в клуб, ребята.
Кому-кому, а евреям эти штучки давно знакомы, на уровне инстинкта.

Ну так, а чем особенно нынешняя русофобия от классического антисемитизма отличается?

http://www.newlookmedia.ru/?p=61415
https://litostrovok.ru/viewtop ... 50640

От этих идиотов всего можно ожидать.
Может не перепечатывают потому что не хотят выглядеть идиотами ?

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

_________________
Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)

Zeit (Германия)
Разговаривать и вооружаться
Маттиас Насс

Угрожая Украине, Путин вызвал всеобщий страх перед войной.



Поэтому Запад согласился вести с Путиным переговоры о требованиях, которые в принципе не подлежат обсуждению.

Путин высокомерно заявил: «Вы должны дать нам гарантии. Вы обязаны это сделать сейчас и немедленно».
Он положил на стол два проекта договора со следующими ключевыми требованиями: НАТО больше не должно расширяться на восток.
Альянс обязан сократить свое присутствие в странах-членах, которые в прошлом относились к территории Советского Союза.
Украине не предоставляют нового оружия.
США не располагают свои ракеты средней дальности в Европе и убирают оттуда свое атомное оружие.

На Западе решили, что будет разумнее начать разговаривать, прежде чем ситуация накалится до предела.

Так было и во времена холодной войны.
Тогда НАТО следовала двойной стратегии: разговаривать и вооружаться.
В этом деле и сегодня главную роль играет американское устрашение и американская дипломатия.
Лишь президент Байден может оказать на Путина достаточно сильное давление, чтобы отвратить его от военных авантюр.
Европейцы на это не способны.

О самом опасном кризисе в области безопасности Европы великие державы будут говорить через головы европейцев.
Правда, Европа совершенно не желает быть традиционной великой державой.
Подобное мышление многие европейцы давно оставили позади как анахронизм.

Однако возможно, что Путину на этот раз удастся пробудить в европейцах устойчивое желание делать больше для обеспечения безопасности на своем собственном континенте.
============

Chang11:
Если «проекты договора» действительно таковы, как описано в статье, то результаты будут следующими:

— военная беззащитность прибалтийских государств,
— военная беззащитность Украины,
— невозможность нанесения ответного удара по России из Европы.

Если представить себе, что это будет означать для безопасности Европы, то российская война на Украине покажется наименьшим из зол.

djborislav:
Цитата: «Возможно, что Путину на этот раз удастся пробудить в европейцах устойчивое желание делать больше для обеспечения безопасности на своем собственном континенте».

Тем более, что мы не знаем, не начнет ли Трамп через три года вновь творить безобразия.

Zox:
Да, статья затрагивает болезненные темы.
Без США Европейский союз представляется скорее беззащитным, а гарантий от возвращения Трампа, к сожалению, тоже нет.
Поэтому Путин волей-неволей действительно способен сделать что-то полезное.
Европе нужно, наконец, проснуться.
Благодушным пацифизмом нельзя защитить свободу от альянса автократов.

Demokrat —Lupentein:
Почему Россия считает себя вправе определять, что должны делать или не делать свободные суверенные государства?
Разве сам Путин спрашивает кого-то, что ему делать?
Все угрозы, которые он изрыгает, только подтверждают справедливость обвинений, выдвигаемых против него, и заставляют государства объединяться в оборонительные союзы.

Andreas L. H.:
Требования Путина абсолютно справедливые.
Они отвечают интересам как России, так и Запада (за исключением американской военной промышленности).
Россия гарантирует неприкосновенность границ.
Для нее это – не проблема, так как она не собирается нападать на прибалтийские государства или другие страны НАТО.
Речь идет только об Украине.
Минское соглашение будет реализовано.
Это в обоюдных интересах.

Michail I. Kutusow
Эта кухонные рассуждения о мотивах российского президента вызывают чувство неловкости и недостойны уважаемого немецкого СМИ.

derPionier:
Цитата: «Европа совершенно не желает быть традиционной великой державой. Подобное мышление многие европейцы давно оставили позади как анахронизм».

Если это так, то ЕС не надо жаловаться и возмущаться, а скромно помалкивать и радоваться, что эту анахроническую работу взяли на себя американцы.

bromfiets:
А что собственно говорит Джо Байден про договор о РСМД?
Трамп его аннулировал, а Байден мог бы реанимировать.
Тогда бы Путину крыть было бы нечем.

Wolfhuber:
Путин и Лавров добьются, что даже самые миролюбивые страны Европы отвернутся от России. Финляндия и Швеция недавно осудили угрожающее поведение Москвы и оставили открытым вопрос о вступлении в НАТО.
Россия останется в изоляции.

Sergej Wall:
Каждому должно быть ясно, что при подлетном времени ракеты «Томагавк» в 5 минут не будет возможности вести международные телефонные разговоры, дискуссии и выяснения отношений.
Этого времени хватит только для того, чтобы нажать на красную кнопку.
Я не верю, что в конечном итоге НАТО пойдет на существенные уступки в отношении России. Но даже если это и произойдет, то Россия едва ли будет доверять этим гипотетическим договоренностям.
Все идет к тому, что Россия продолжит работать над уменьшением подлетного времени своих атомных ракет и разместит пару дополнительных подводных лодок недалеко от побережья США.
Безопасность планеты будет неуклонно снижаться, как это происходило все последние годы.

Demokratensohn:
Совершенно непонятно, почему России нужно давать какие-то гарантии безопасности в то время, как ей никто не угрожает.
Единственно, что заботит Путина — это проблемы во внутренней политике и желание натолкнуться на минимальное сопротивление при вторжении на Украину.

https://inosmi.ru/politic/2022 ... .html