Автомобили в США будут ездить на бензине, изготовленном преимущественно из российской нефти


 [ Сообщений: 152 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7151
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Rasta писал(а):
А так ты знания о нефтепереработке с новостных сайтов черпаешь? Я в тебе не ошибся.

У тебя походу вообще никаких знаний нет.

)
Походу ты смешно всосал сегодня, вакуумный дистиллятор ))

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Ох уже эти тупые пиндосы и европидоры.

Куда им до форумных российских дураков.

)
Цитата:
Busch Vacuum Solutions

При атмосферной дистилляции температура не должна превышать 400 °C, иначе фракции нефти расщепляются (крекируются). Однако при таких температурах невозможно обеспечить полное разделение нефти на фракции: смесь углеводородов с высокими точками кипения (так называемые атмосферные остатки) остается у основания колонны.

Эта остаточная жидкость подвергается еще одной перегонке в вакууме. При пониженном давлении (низкий вакуум, 10–50 мбар) точка кипения смеси уменьшается, благодаря чему можно выполнять дальнейшее разделение при не очень высоких температурах. Данный процесс позволяет выделить следующие летучие фракции:
вакуумный газойль, парафиновые дистилляты и вакуумные остатки. Это промежуточные продукты для дальнейшей переработки.

Винтовые вакуумные насосы COBRA и жидкостно-кольцевые вакуумные насосы Dolphin предназначены для вакуумной дистилляции нефти. В зависимости от области применения, их также можно использовать вместе с вакуумными усилителями Panda или с пароструйными насосами.

https://www.buschvacuum.com/ru ... ation

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Rasta писал(а):
Игорь писал(а):
Rasta писал(а):
А так ты знания о нефтепереработке с новостных сайтов черпаешь? Я в тебе не ошибся.

У тебя походу вообще никаких знаний нет.

)
Походу ты смешно всосал сегодня, вакуумный дистиллятор ))

Иди нах, надоел.

Походу, тоже из беглых каклов - усруся, но не покорюся.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99559
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1248 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Gilmir писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Аналогия с самогоноварением слишком грубая, потому что "хвосты" - это альдегиды и кетоны, а не спирты.
Не скажи, в хвостах спирта ещё дофига остаётся, в дистилляторе так чётко не разделить . После можно ещё в ректификационной колонне из голов и хвостов спирт отжать и то всё до миллиграмма не выжмешь.
Я имел в виду, что это совершенно разные классы химических соединений, единственное, что их объединяет - это температура кипения.
И если этиловый спирт - умеренный яд, то ацетон, содержащиеся в сивухе - смертельный.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Gilmir писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Аналогия с самогоноварением слишком грубая, потому что "хвосты" - это альдегиды и кетоны, а не спирты.

Не скажи, в хвостах спирта ещё дофига остаётся, в дистилляторе так чётко не разделить . После можно ещё в ректификационной колонне из голов и хвостов спирт отжать и то всё до миллиграмма не выжмешь.

Я имел в виду, что это совершенно разные классы химических соединений, единственное, что их объединяет - это температура кипения.
И если этиловый спирт - умеренный яд, то ацетон, содержащиеся в сивухе - смертельный.

Ацетон - не "хвост", дятел.

Он одним из самых первых вылетает.

"Голова".

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7151
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Rasta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Rasta писал(а):
Имхо идея смешивания мазута с нефтью выдумка автора статьи который слышал звон …
Не, каталитический крекинг позволяет расщепить тяжёлые фракции на более лёгкие, именно поэтому растёт показатель "глубина переработки"
Так вот этот мазут и идёт на кат крекинг.
Мешать его опять с нефтью смысла нет.
ИМХО, может быть, и с точки зрения удаления серы из мазута, и с точки зрения пропорций готовой продукции,никому не нужен процесс, который даёт на выходе, к примеру, половину авиакеросина.
С третьей стороны, как неоднократно писалось, НПЗ строят под конкретные сорта нефти, верней, под конкретное углевородное сырье, в которой содержание каждой фракции находится в определённом диапазоне, в противном случае часть оборудования будет работать с хронической недогрузкой, а другая часть с хронической перегрузкой.
Поэтому на башкирских НПЗ не перерабатывают западносибирскую нефть, а в Восточной Европе, заточенной под Urals, не перерабатывают венесуэльскую и иранскую нефть.
Ну типа того, но не совсем. Ладно расскажу через несколько минут , а то мощнейший вакуумный дистиллятор ещё какую-нибудь хрень притащит типа экспертного мнения от Шендеровича о преимуществах вольфрам-никелевых катализаторов гидроочистки над кобальт-молибденовыми.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99559
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1248 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Кстати, хорошая самогонка переносится легче водки, потому что в ней в следовых концентрациях остаются те самые альдегиды и кетоны.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Игорь писал(а):
Rasta писал(а):
А так ты знания о нефтепереработке с новостных сайтов черпаешь? Я в тебе не ошибся.

У тебя походу вообще никаких знаний нет.

)
Вакуумный дистиллятор в переводе с журналистского - это колонна вакуумной переработки. Стоит на каждом НПЗ
с установками каталитического крекинга.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Wizzor писал(а):
Игорь писал(а):
Rasta писал(а):
А так ты знания о нефтепереработке с новостных сайтов черпаешь? Я в тебе не ошибся.

У тебя походу вообще никаких знаний нет.

)
Вакуумный дистиллятор в переводе с журналистского - это колонна вакуумной переработки. Стоит на каждом НПЗ
с установками каталитического крекинга.

Вакуумный дистиллятор (а также вакуумная дистилляция, в т.ч. и нефти) - точно такое же научно-техническое название, как и колонна вакуумной перегонки.

Журналисты тут совершенно не при чем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Игорь писал(а):
Wizzor писал(а):
Игорь писал(а):
Rasta писал(а):
А так ты знания о нефтепереработке с новостных сайтов черпаешь? Я в тебе не ошибся.

У тебя походу вообще никаких знаний нет.

)
Вакуумный дистиллятор в переводе с журналистского - это колонна вакуумной переработки. Стоит на каждом НПЗ
с установками каталитического крекинга.

Вакуумный дистиллятор (а также вакуумная дистилляция, в т.ч. и нефти) - точно такое же научно-техническое название, как и колонна вакуумной перегонки.

Журналисты тут совершенно не при чем.
Ага. На нефтедистиллирующих заводах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99559
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1248 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Плят, дистилляция, хоть простая, хоть вакуумная, не приводит к изменению химического состава сырья, это способ разделения.
А вот крекинг - это процесс превращения одних веществ в другие, если совсем точно, то расщепления длинных углеводородных цепей на более короткие.
А чем короче цепь, тем легче вещество, из нефти можно получать и углеводородные газы типа всем известного метана.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7151
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Rasta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ИМХО, может быть, и с точки зрения удаления серы из мазута, и с точки зрения пропорций готовой продукции,никому не нужен процесс, который даёт на выходе, к примеру, половину авиакеросина.
С третьей стороны, как неоднократно писалось, НПЗ строят под конкретные сорта нефти, верней, под конкретное углевородное сырье, в которой содержание каждой фракции находится в определённом диапазоне, в противном случае часть оборудования будет работать с хронической недогрузкой, а другая часть с хронической перегрузкой.
Поэтому на башкирских НПЗ не перерабатывают западносибирскую нефть, а в Восточной Европе, заточенной под Urals, не перерабатывают венесуэльскую и иранскую нефть.
Ну типа того, но не совсем. Ладно расскажу через несколько минут , а то мощнейший вакуумный дистиллятор ещё какую-нибудь хрень притащит типа экспертного мнения от Шендеровича о преимуществах вольфрам-никелевых катализаторов гидроочистки над кобальт-молибденовыми.
ситуация там следующая
нпз прогоняют нефть через установку атмосферной переработки, остаток идет на вакуумную перегонку
естественно все наши заводы имеют эту самую вакуумную перегонку, с хрен знает каких времен
мазут оставшийся после вакуумного блока, содержит в себе минималное количество легких фракций вытягивать которые оттуда сложно, нерентабельно, да и не нужно
этот мазут собственно и продается американцам
а на американских НПЗ он идет на каткрекинг или гидрокрекинг
в 1м случае ты получишь больше бензина во 2м дизеля
сера это отдельная история она удаляется на гидроочистке до или реже после каткрекинга

американцы забанив венесуэльскую нефть оказались в ситуации когда дорогостоящие установки вторичной переработки тяжелых фракций выпали из цепочки, т.к. из тех же объемов нефти этих фракций получалось гораздо меньше
соответсвенно количество произведенной товарной продукции сильно падало
чтоб этого избежать ребята стали покупать наш мазут и загружать им свои FCC и гидрокрекинги

вторая инетересная история связана с IMO 2020, когда ввели ограничение на содержание серы в бункерном топливе, т.е. мазуте. цена на высокосернисый мазут сильно подупала и США стали активно этим пользоваться. покупая мазут они прогоняют его через свои гидроочистки, которых у них в достатке и выходят на рынок с мазутом с низким содержанием серы, либо разбавляют его очищенным дизелем, коего в США избыток и снижают % серы

ЗЫ: буду теперь Игоря называть мощнейший вакуумный дистиллятор :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99559
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1248 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Rasta
Цитата:
Rasta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ИМХО, может быть, и с точки зрения удаления серы из мазута, и с точки зрения пропорций готовой продукции,никому не нужен процесс, который даёт на выходе, к примеру, половину авиакеросина.
С третьей стороны, как неоднократно писалось, НПЗ строят под конкретные сорта нефти, верней, под конкретное углевородное сырье, в которой содержание каждой фракции находится в определённом диапазоне, в противном случае часть оборудования будет работать с хронической недогрузкой, а другая часть с хронической перегрузкой.
Поэтому на башкирских НПЗ не перерабатывают западносибирскую нефть, а в Восточной Европе, заточенной под Urals, не перерабатывают венесуэльскую и иранскую нефть.
Ну типа того, но не совсем. Ладно расскажу через несколько минут , а то мощнейший вакуумный дистиллятор ещё какую-нибудь хрень притащит типа экспертного мнения от Шендеровича о преимуществах вольфрам-никелевых катализаторов гидроочистки над кобальт-молибденовыми.
ситуация там следующая
нпз прогоняют нефть через установку атмосферной переработки, остаток идет на вакуумную перегонку
естественно все наши заводы имеют эту самую вакуумную перегонку, с хрен знает каких времен
мазут оставшийся после вакуумного блока, содержит в себе минималное количество легких фракций вытягивать которые оттуда сложно, нерентабельно, да и не нужно
этот мазут собственно и продается американцам
а на американских НПЗ он идет на каткрекинг или гидрокрекинг
в 1м случае ты получишь больше бензина во 2м дизеля
сера это отдельная история она удаляется на гидроочистке до или реже после каткрекинга

американцы забанив венесуэльскую нефть оказались в ситуации когда дорогостоящие установки вторичной переработки тяжелых фракций выпали из цепочки, т.к. из тех же объемов нефти этих фракций получалось гораздо меньше
соответсвенно количество произведенной товарной продукции сильно падало
чтоб этого избежать ребята стали покупать наш мазут и загружать им свои FCC и гидрокрекинги

вторая инетересная история связана с IMO 2020, когда ввели ограничение на содержание серы в бункерном топливе, т.е. мазуте. цена на высокосернисый мазут сильно подупала и США стали активно этим пользоваться. покупая мазут они прогоняют его через свои гидроочистки, которых у них в достатке и выходят на рынок с мазутом с низким содержанием серы, либо разбавляют его очищенным дизелем, коего в США избыток и снижают % серы

ЗЫ: буду теперь Игоря называть мощнейший вакуумный дистиллятор :rzach:

То есть, физического смешивания высокосернистого мазута с лёгкой нефтью не происходит, происходит разделение технологической цепочки на 2 сегмента, на первый подаётся лёгкая нефть, на второй - мазут.
Ну чо, в этом варианте тоже есть своя логика.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Rasta писал(а):
: буду теперь Игоря называть мощнейший вакуумный дистиллятор

Хотел рядом снимки многометровой многотонной колонны вакуумной перегонки и настольного вакуумнооо дистиллятора прилепить... Да чтото заленился. И без того прикольно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7151
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Rasta
Цитата:
Rasta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
ИМХО, может быть, и с точки зрения удаления серы из мазута, и с точки зрения пропорций готовой продукции,никому не нужен процесс, который даёт на выходе, к примеру, половину авиакеросина.
С третьей стороны, как неоднократно писалось, НПЗ строят под конкретные сорта нефти, верней, под конкретное углевородное сырье, в которой содержание каждой фракции находится в определённом диапазоне, в противном случае часть оборудования будет работать с хронической недогрузкой, а другая часть с хронической перегрузкой.
Поэтому на башкирских НПЗ не перерабатывают западносибирскую нефть, а в Восточной Европе, заточенной под Urals, не перерабатывают венесуэльскую и иранскую нефть.
Ну типа того, но не совсем. Ладно расскажу через несколько минут , а то мощнейший вакуумный дистиллятор ещё какую-нибудь хрень притащит типа экспертного мнения от Шендеровича о преимуществах вольфрам-никелевых катализаторов гидроочистки над кобальт-молибденовыми.
ситуация там следующая
нпз прогоняют нефть через установку атмосферной переработки, остаток идет на вакуумную перегонку
естественно все наши заводы имеют эту самую вакуумную перегонку, с хрен знает каких времен
мазут оставшийся после вакуумного блока, содержит в себе минималное количество легких фракций вытягивать которые оттуда сложно, нерентабельно, да и не нужно
этот мазут собственно и продается американцам
а на американских НПЗ он идет на каткрекинг или гидрокрекинг
в 1м случае ты получишь больше бензина во 2м дизеля
сера это отдельная история она удаляется на гидроочистке до или реже после каткрекинга

американцы забанив венесуэльскую нефть оказались в ситуации когда дорогостоящие установки вторичной переработки тяжелых фракций выпали из цепочки, т.к. из тех же объемов нефти этих фракций получалось гораздо меньше
соответсвенно количество произведенной товарной продукции сильно падало
чтоб этого избежать ребята стали покупать наш мазут и загружать им свои FCC и гидрокрекинги

вторая инетересная история связана с IMO 2020, когда ввели ограничение на содержание серы в бункерном топливе, т.е. мазуте. цена на высокосернисый мазут сильно подупала и США стали активно этим пользоваться. покупая мазут они прогоняют его через свои гидроочистки, которых у них в достатке и выходят на рынок с мазутом с низким содержанием серы, либо разбавляют его очищенным дизелем, коего в США избыток и снижают % серы

ЗЫ: буду теперь Игоря называть мощнейший вакуумный дистиллятор :rzach:

То есть, физического смешивания высокосернистого мазута с лёгкой нефтью не происходит, происходит разделение технологической цепочки на 2 сегмента, на первый подаётся лёгкая нефть, на второй - мазут.
Ну чо, в этом варианте тоже есть своя логика.

да, смешивать смысла не вижу совсем
при разделении смеси на фракции, ты получишь назад этот же мазут

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99559
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1248 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
Rasta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Rasta
Цитата:
Rasta писал(а):

Ну типа того, но не совсем. Ладно расскажу через несколько минут , а то мощнейший вакуумный дистиллятор ещё какую-нибудь хрень притащит типа экспертного мнения от Шендеровича о преимуществах вольфрам-никелевых катализаторов гидроочистки над кобальт-молибденовыми.
ситуация там следующая
нпз прогоняют нефть через установку атмосферной переработки, остаток идет на вакуумную перегонку
естественно все наши заводы имеют эту самую вакуумную перегонку, с хрен знает каких времен
мазут оставшийся после вакуумного блока, содержит в себе минималное количество легких фракций вытягивать которые оттуда сложно, нерентабельно, да и не нужно
этот мазут собственно и продается американцам
а на американских НПЗ он идет на каткрекинг или гидрокрекинг
в 1м случае ты получишь больше бензина во 2м дизеля
сера это отдельная история она удаляется на гидроочистке до или реже после каткрекинга

американцы забанив венесуэльскую нефть оказались в ситуации когда дорогостоящие установки вторичной переработки тяжелых фракций выпали из цепочки, т.к. из тех же объемов нефти этих фракций получалось гораздо меньше
соответсвенно количество произведенной товарной продукции сильно падало
чтоб этого избежать ребята стали покупать наш мазут и загружать им свои FCC и гидрокрекинги

вторая инетересная история связана с IMO 2020, когда ввели ограничение на содержание серы в бункерном топливе, т.е. мазуте. цена на высокосернисый мазут сильно подупала и США стали активно этим пользоваться. покупая мазут они прогоняют его через свои гидроочистки, которых у них в достатке и выходят на рынок с мазутом с низким содержанием серы, либо разбавляют его очищенным дизелем, коего в США избыток и снижают % серы

ЗЫ: буду теперь Игоря называть мощнейший вакуумный дистиллятор :rzach:

То есть, физического смешивания высокосернистого мазута с лёгкой нефтью не происходит, происходит разделение технологической цепочки на 2 сегмента, на первый подаётся лёгкая нефть, на второй - мазут.
Ну чо, в этом варианте тоже есть своя логика.

да, смешивать смысла не вижу совсем
при разделении смеси на фракции, ты получишь назад этот же мазут
У меня откуда - то отложилось, что есть заводы, в которых крекинг находится в начале технологической цепочки
Или были.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99559
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1248 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
У меня папа заведовал кафедрой "Технологии неорганических веществ", это конечно, не напрямую относится к обсуждаемой теме, но в доме половину библиотеки составляла литература по химии, в том числе, химическим технологиям.
И многие эти специализированные книги я от нехера делать прочитал ещё в школе. :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7151
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Rasta писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Rasta
Цитата:
ситуация там следующая
нпз прогоняют нефть через установку атмосферной переработки, остаток идет на вакуумную перегонку
естественно все наши заводы имеют эту самую вакуумную перегонку, с хрен знает каких времен
мазут оставшийся после вакуумного блока, содержит в себе минималное количество легких фракций вытягивать которые оттуда сложно, нерентабельно, да и не нужно
этот мазут собственно и продается американцам
а на американских НПЗ он идет на каткрекинг или гидрокрекинг
в 1м случае ты получишь больше бензина во 2м дизеля
сера это отдельная история она удаляется на гидроочистке до или реже после каткрекинга

американцы забанив венесуэльскую нефть оказались в ситуации когда дорогостоящие установки вторичной переработки тяжелых фракций выпали из цепочки, т.к. из тех же объемов нефти этих фракций получалось гораздо меньше
соответсвенно количество произведенной товарной продукции сильно падало
чтоб этого избежать ребята стали покупать наш мазут и загружать им свои FCC и гидрокрекинги

вторая инетересная история связана с IMO 2020, когда ввели ограничение на содержание серы в бункерном топливе, т.е. мазуте. цена на высокосернисый мазут сильно подупала и США стали активно этим пользоваться. покупая мазут они прогоняют его через свои гидроочистки, которых у них в достатке и выходят на рынок с мазутом с низким содержанием серы, либо разбавляют его очищенным дизелем, коего в США избыток и снижают % серы

ЗЫ: буду теперь Игоря называть мощнейший вакуумный дистиллятор :rzach:

То есть, физического смешивания высокосернистого мазута с лёгкой нефтью не происходит, происходит разделение технологической цепочки на 2 сегмента, на первый подаётся лёгкая нефть, на второй - мазут.
Ну чо, в этом варианте тоже есть своя логика.

да, смешивать смысла не вижу совсем
при разделении смеси на фракции, ты получишь назад этот же мазут
У меня откуда - то отложилось, что есть заводы, в которых крекинг находится в начале технологической цепочки
Или были.
возможно путаешь с нефтехимическими предприятиями которые получают олефины пиролизом, он же паровой крекинг

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.07.2021
Сообщения: 1703
Откуда: Львов
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Poland
Кот_Инвойс писал(а):
Аналогия с самогоноварением слишком грубая, потому что "хвосты" - это альдегиды и кетоны, а не спирты.
Изики это вроде изоамиловые спирты, которые дают самую вонь хвостов. .

_________________
- А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю. Но..

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7151
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
У меня папа заведовал кафедрой "Технологии неорганических веществ", это конечно, не напрямую относится к обсуждаемой теме, но в доме половину библиотеки составляла литература по химии, в том числе, химическим технологиям.
И многие эти специализированные книги я от нехера делать прочитал ещё в школе. :rzach:
:good:
теперь можешь этому вакуумному дистиллятору преподавать :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 152 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.304s | 17 Queries | GZIP : Off ]