B-21 Raider

Тебя кто-то спрашивал, недоделанный? Так брысь под шконку, выблядок селюковский.

Вот только видят они непонятно что (не "Ф-35", а некую отметку цели) с точностью по дальности в сотни метров. То есть годятся лишь для самого общего раннего предупреждения - "нечто летит".
Понятно, что при такой точности и распознаваемость ловушек-имитаторов никакая.
А для точного целеуказания, пригодного для наведения ракет, приходится переходить на более короткие волны - где радиопоглощающие покрытия и отражение волн в пустоту вместо возврата к передатчику через просчитанный силуэт начинают действовать.

Помимо того, что чем длиннее волна тем больше нужна антенна. Антенны метрового диапазона могут быть только наземными/надводными, причем обычно стационарными, а загоризонтные - вообще капитальные сооружения. То есть очень уязвимые для первого удара.

Вы, бобры, какие-то фантазеры, очень мягко выражаясь.

У современного НАТО основа ПВО - ВВС. Сплошное единое радиолокационное поле из множества самолетов ДРЛО (помимо РТР и прочих разведсредств), наводящее Ф-22, Ф-15, канадские и авианосные Ф-18, английские "Тайфуны", поддерживаемые множеством самолетов-заправщиков.
Т.е. "рубежи ПВО НАТО" начинаются у российских территориальных вод в Арктике, а в реальности АВАКСы/Хокаи могут заглядывать много глубже (такой гигант без малейшего снижения заметности, как Ту-160, обнаруживается и распознается за 500-700 км).

То есть сначала придется выдержать воздушное сражение на своих границах, а потом уже думать о прорывах бомбардировщиков к рубежу пуска КР.

"Самая лучшая ПВО - наши танки на аэродромах противника" (с)

_________________
बन्दर-लोग

Ути какие мы "апЧимисты":

РЛС «Подсолнух-Э» способна обнаруживать корабли и самолеты, изготовленные по технологии STEALTH, практически на таких же дальностях, что и обычные.

"Открытые данные" по ТТХ:

Диапазон волн — дециметровый.

Зона наблюдения:

по дальности — 450 км;
минимальная дальность — 15 км;
ширина сектора наблюдения — 100-200 град.

Количество одновременно сопровождаемых целей:

надводных — 200;
воздушных — 100.

Дальность обнаружения морских объектов (при волнении моря не более 5 баллов):

водоизмещением от 10 до 50 т — 60-100 км;
водоизмещением от 50 до 500 т — 100-150 км;
водоизмещением от 500 до 1500 т — 150-200 км;
водоизмещением от 1500 до 5000 т — 200-250 км;
водоизмещением свыше 5000 т — 250-300 км.

Дальность обнаружения воздушных объектов (при радиальной скорости не менее 30 м/с):

вертолетов на высоте более 50 м — 100-150 км;
самолетов на высоте от 200 м до 3000 м — 150-200 км;
самолетов на высоте от 3000 м до 9000 м — 200-300 км;
самолетов на высоте более 9000 м — 300-450 км.

Точность (СКО) измерения:

по дальности — 1,5-2 м;
по пеленгу — 1,2-1,5 град;
по скорости надводных объектов — 2,5 км/ч;
по скорости воздушных объектов — 20 км/ч. (c)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Ну, обнаружил АВАКС Ту-160 за 700 км, дальше, что?
Что предпримут самолёты с боевым радиусом 720 - 760 км и корабли УРО с максимальной дальностью ракет ПВО 150 км с самолётом с боевым радиусом 7000 км и скоростью 1.8М?
Расскажи, фантазёр.

Ну да, "фантазеры"... На твоем фоне - жалкие дилетанты
ЗЫ. "Сплошного" РЛС-поля даже у САМИХ США нету, что уж там о жалких Норвегиях-Англиях говорить...
СовсемЗЫ. На АВАКС-ах даже "фрагментарного" РЛС-поля не построить, какое "сплошное", об чем ты?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

да бесполезно что либо объяснять врагу России
он ишь верит в превосходство западного оружия
ну ну
гитлер тоже верил - нет - гитлер был убеждён в своей победе
чемберлен и прочая еврожопа - воспитали и раскормили гитлера в надежде что он бросится на сталина
вот у них получилось
подляки были уверены что перехитрили всех
всякие там чехи словаки венгры румыны болгары французы и прочие - встали под гитлеровское крылышко

и всем им пришёл могучий писец
вот тоже самое будет и сейчас
да они прекрасно это понимают
это только шавки подгавкивают про какое там вундерваффе - в силу своей непроходимой тупости
им ненависть к России застилает глаза
а ненавидят они нас только за то что мы - в отличии от них - стариков своих и память не предали - за печеники не продались и в рабы не перешли
мы вот смогли остаться свободными и самостоятельными а эти иуды не шмогли

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Гитлера ведь не в одиночку победили.
Были могучие союзники - США и Великобритания.
А сейчас они все будут против России - США, Великобритания, Германия, Франция, Польша, Турция..... все, короче говоря. Даже Украина.
У России же союзников больше нет. Вообще.

Так что не надо надувать щеки.
Выиграть обычную, неядерную войну у России никаких шансов нет - ноль.
Особенно с "оптимизированной" Путиным армией.

Единственная надежда - на ядерное оружие.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

И даже более того - у России союзников никогда и не было. Как, впрочем, нету их и у США.
Об чем тебе должно быть хорошо известно - у сильных мира сего не может быть союзников по определению. Только "ситуативные партнеры", которые при первом намеке на "крах сильного" побегут теряя тапки.

Так что по факту "Гитлера победили" таки "в одиночку", из "могучих США и Великобритании" созник "тогда" был как из дерьма пуля - и тебе об этом также хорошо известно.

Вот и вопрос: а на кой ты влез в эту тему со столь явным бредом?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

да ладно - союзники
союзники эти гитлера натравили с 38 года - а когда началась война - сидели и ждали - сожрёт гитлер союз или нет
и НИКАКОЙ помощи не предоставляли
и только когда под Москвой гитлер по епалу получил - вот тогда чуток помощнички зашевелились
а помощь реально пошла конец 42 и далее
помощнички

второй фронт тянули пока красная армия в европу не ворвалась - уж тогда то они забеспокоились
и то - высадились - опять пистюлей огребли и заныли - сталин помоги

тьфу

никакого надувания щёк никогда не было и нет
и не ядерную войну мы в одни ворота выиграем - это совершенно очевидно даже натке - постоянно об этом ноют
а выиграем мы потому что это они на нас нападут и зубы обломают
армия у нас в порядке
у нас другие проблемы - беднота и миллиардеры
это реальная опасность - внутренняя

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Явный бред тут несешь только ты.

Вклад США в победу над Германией и Японией огромен.

Если бы США во Вторую мировую воевали на стороне Германии против СССР - СССР пришел бы песец.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

кстати сша всю войну гитлеру помогали - ихние корпорации
так что можно сказать сша и воевали против союза
в нете много про это

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Вся эта "помощь корпораций" - капля в море, по сравнению с ленд-лизом.

А о помощи чисто военной и говорить нечего.

Не надо быть неблагодарной свиньей, товарищ патриот.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Смешно.

Живут же счастливые... дегенераты.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

пустое
а вот помощь гитлеру американским капиталом - не пустое

Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!

Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.


про ленд лиз тысячу раз всё разобрали
на многих форумах - в том числе и на этом
помощь была но далеко не с начала войны - в самый трудный период они нам не помогали
да и не помощь это - они нам продавали а мы покупали
а именно по военке скорее мы их выручили когда их гитлеровцы погнали обратно в море - сталин дал команду наступать - гитлер снял части с запада и тем самым союзнички спаслись

а насчёт свиньи - это к зеркалу сходи

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Что-то сразу вспомнилась история с суперлинкорами 2-й мировой,которые почти не принимали участия в боевых действия из-за страха потерять такие дорогие игрушки.

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Точнее, не "вклад в победу", а "дивиденды с войны". А так, да ты прав - с той войны США поимели огромные дивиденды, до сих пор "доедают".

По факту, "во вторую мировую" США вообще не воевали (незначительные боевые эпизоды перед окончанием ВОВ не в счет).

Они, как это и положено прожженым коммерсам, делали деньги. Причем на "обе стороны" - и с Германией "бизнес делали", и с СССР "по лендлизу" некислый навар собрали.

Как вояки США не стоили (да и сейчас не лучше -см. Афганистан, "миссия невыполнима") ломанного гроша (можешь поискать их "победные эпизоды" во 2МВ - окромя веселых баек класса "Спасти рядового Райана" ты не найдешь ничего), и даже с таким врагом как японцы, толком не справились, только нагадили парой бесполезных (с военной точки зрения) ядерных взрывов, и все. Зато по рогам от джепов получили знатно, до сих пор Перл-Харбор помнят...
И вряд-ли их явное "участие" в коалиции Гитлера что-то бы серьезно изменило.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Красная Армия разбила 600 дивизий противника,все союзники,вместе взятые, двести,то есть в 3 раза меньше.
Это все,что нужно знать о роли каждого государства во 2-й мировой

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

Ну еще бы не мешало уточнить, что к тому моменту, когда "союзники" взялись за эти "двести дивизий", они (эти дивизии) и подметки не годились тем "шестистам", которые раздолбала Красная Армия, т.к. представляли из себя "остатки былой роскоши", жалкое подобие тех полнокровных дивизий, которые в начале ВОВ весело (мамка яйки млеко) вломились в СССР...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!