Абрамс вылетел с конкурса.

Сколько надо негров чтоб зарядить один абрамс
https://naukatehnika.com/files ... s.jpg

Т.е. одним фугасом лишил абрашку боеприпасов?

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

что там так координально изменилось со временем?

.. иХорек после службы в противотанковом полку ВС РФ теперь точно знает, что абрамс самый лучший в мире танк, хуле тут спорить, нада поверить.. весь МГУ его возможно поддержит, но я не уверен..

не-чифтейн

Давайте попробуем сравнить, к примеру, древнего, как бивень мамонта, «Т-34», сделанного на скору руку еще во времена ВОВ и суперсовременного «Абрамса» — танка космической эры, безусловного победителя всех танковых рейтингов XXI века. (Игорек не даст соврать.)

Базовые параметры:
1) Вооружение.
а)
Т-34 — уверенно поражает все типовые цели современного поля боя (пехота, тачанки, «хаммеры», пулеметные гнезда, снайперские позиции, грузовики, шахид-мобили).
Абрамс — уверенно поражает все типовые цели современного поля боя
Соотношение — 1:1
б)
Наличие автомата заряжания
0:0
в)
Скорострельность
При ручном заряжании сильно зависит от личных способностей заряжающего. Однако снаряд Т-34 значительно легче, поэтому с ним легче управляться, заряжающий меньше устает и быстрее работает. Поэтому скорострельность Т-34 получается выше
1:0
г)
Боекомплект
Т-34 — 50-100 снарядов (зависит от типа)
Абрамс — 40 снарядов
3:1 в пользу Т-34
2) Бронирование
а)
Т-34 — устойчив ко всем средствам поражения современного поля боя (пули, крупнокалиберные пули, осколки)
Абрамс — устойчив ко всем средствам поражения современного поля боя
1:1
б)
Т-34 — уверенно уничтожается всеми специализированными противотанковыми средствами поражения (ПТРК, вертолетными ПТУР, авиабомбами, противотанковыми минами)
Абрамс — уверенно уничтожается всеми специализированными противотанковыми средствами поражения
0:0
3) Проходимость
а)
Т-34 — уверенно передвигается по местностям невысокой заболоченности и лучше (давление на грунт ~ 0.7 кг/см)
Абрамс — уверенно тонет на грунте со слабой несущей способностью (давление на грунт ~ 1 кг/см)

1:0 в пользу Т-34
б)
Т-34 — способен переправляться по большинству обычных шоссейных мостов (масса ~32 т.)
Абрамс — не способен использовать большинство мостов для переправы (масса ~63 т.)
2:0
4) Способность победить во встречном бою
Т-34 — до сближения на дистанцию прямого выстрела будет уничтожен авиацией — 3 раза, вертолетами — 2 раза, ПТРК — один раз, подорвется на мине — 1 раз
Абрамс — аналогично
0:0
5) Стоимость владения
а)
Цена
Т-34 ~8 млн рублей (торг уместен)
Абрамс ~8.5 млн долларов (и более)
1:0
б)
Расход топлива
Т-34 — 3.5 литра на километр
Абрамс — 14 литров на километр
2:0
в) Стоимость обслуживания
Т-34 — хотя бы раз в год в любой автомастерской
Абрамс — при эксплуатации желательно каждый день специалистами высокой квалификации со спецоборудованием.
3:0

Итого по сумме характеристик как лучший танк для современной войны с разгромным счетом 9:2 выигрывает танк Т-34.

Я ничего не упустил?

наличие стабилизатора 0:1

Не ВС РФ - а ВС СССР.

А ты, крыса чешская, вообще нахер пошла.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

истерикой хорьков удовлетворён, вот ведь как бывает.. из противотанкового полка ВС СССР сразу в подпиндосносное хорье, и только кто то из чехии ему мешает пиндосам жопу лизать..не позорь альма матер, говно подпиндосное..

Из платного 3.14дора Хорька артиллерист, как из моего куя поп.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Я лично лучше бы вручную снаряды покидал - чем заживо в танке с автоматом сгорел.

Здоровье только прибавится, а не исчезнет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тупая шлюха, ты как на ходу снаряды подавать собрался? В армии говоришь служил? Хехе.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Бздливый скунц, а ты знаешь почему в комплекте боезапаса Абрамса до сих пор нет осколочно-фугасных снарядов?
Хотя они умудрились даже возродить картечные..., читай шрапнель конца 19 - начала 20 века.

Чисто ради справедливости - бортовые фрикционы чинились после сотни-другой езды по бездорожью. Накладки сгорали.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Старая блядь Педрилыч уверен, что во времена ВОВ танки на ходу не стреляли - т.к. только на неподвижном танке можно было орудие вручную зарядить.

Вот видео - Абрамсы и на ходу стреляют - с 6:45.

В чем проблема-то, старая вонючка?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Хорь, ты реально в процессе вылизывания срак пиндосам мозг повредил? Ты где увидел стрельбу на ходу хотя бы с жалким подобием боевых условий? Или ты что, тупая шлюха, думаешь что танки в бою едут со скоростью 10 км/ч?
Ты же противотанкист, ептя )))

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Героический павиан, тебя дурака кто-то как всегда обманул - все у них есть.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

[quote="Викторыч"]В распоряжении портала Avia.pro оказалось уникальное видео применения российского противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Конкурс» против американского танка M1 «Abrams». Несмотря на тот факт, что американская сторона объявляла о неуязвимости своих тяжёлых танков перед российским вооружением, оказалось, что ракета буквально превратила американскую боевую машину в огромный пылающий шар.
Подробнее на: https://avia.pro/news/opubliko ... sktop
Само видео:


_______________
Абрамсы не горят (с) Хорьки[/

А откуда у Емена российские птрк? Откудава? Кто их поставил и когда ?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Педрилыч, что-то ты вопрос про времена ВОВ проигнорировал.

Тогда никаких автоматов заряжания не было - а танки на ходу стреляли.

Прикинь, старый дурак - какая неожиданность.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Хорек ты бы перед тем как копипастить статью посмотрел что такое снаряд XM1069 Spotter. Хехе хоспаде ну какой же ты идиот ))) В каком месте он осколочно фугасный то?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП