Ну чо там у хохлов? Часть 3

Все по заветам предков- с бабами да детьми воевать орлы

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

https://vk.com/video349617956_456239470

Скакуа Новая Свинея

Аленушки одобрят
"Директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что после декоммунизации на Украине следует приступить к процессу "деколонизации", который в том числе предусматривает "разрушение легенд об общности украинцев и русских":
"Имперские настроения очень популярны до сих пор в южных регионах — Одессе, Николаеве, Херсоне. Отсюда надо и начать старт деколонизации, уничтожить легенды об общности украинцев и русских."

Ответ на вопрос, почему Украине никогда больше не будет нужна правда. Государство, целиком построенное на лжи, убивает реальных, живых людей. Тех, кто отказывается называть черное белым, кто сражается за правду или просто настолько умен, честен и силен духом, что отказывается служить лжи.
Заодно эта биография - позорное обвинение властям современной Украины, не задавившей нацистского глорификатора в зародыше.
"Влади́мир Миха́йлович Вятро́вич
С ноября 2002 по март 2008 года — директор «Центра исследований освободительного движения» (Львов). Нацизм уже становится вполне официальной доктриной Украины. Пока, правда, только в западных областях

В 2005—2006 годах — преподаватель в Украинском католическом университете. Автор первого на Украине учебного курса для высшей школы «Украинское освободительное движение 1920—1950-х годов» для студентов исторических факультетов Украинского католического университета и Львовского национального университета имени Ивана Франко. Нацисты получают право официальной пропаганды своей идеологии в украинских вузах. Надо вычистить оттуда всех, кто стремится говорить правду и бороться с оправданием нацистов из УПА-УНСО.
Обратим внимание на значение католической религии в оправдании и пропаганде нацизма. Я уверена, что в самом ближайшем будущем Украина перейдет в католичество. Сначала мимикрируя под православие. А потом строя все больше католических храмов и разрушая православные.

В августе 2005 — декабре 2007 года — научный сотрудник Института украиноведения имени Крипякевича.

В мае 2007 — январе 2008 года — представитель Украинского института национальной памяти во Львовской области.

В 2008 году — научный консультант международного проекта «Украина помнит, мир признает», посвящённого популяризации и международному лоббированию признания Голодомора 1932—1933 годов геноцидом.

В январе — октябре 2008 года — начальник архивного отдела Украинского института национальной памяти, вот тут самое интересное: советник по научно-исследовательской работе главы Службы безопасности Украины (СБУ). Именно тогда СБУ начало тотально вычищать архивы, вымарывая правду о кумирах аленушек

С октября 2008 по март 2010 года — директор отраслевого государственного архива СБУ в Киеве.

С октября 2009 года — член наблюдательного совета Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов «Тюрьма на Лонцкого».

С марта 2008 года — председатель учёного совета «Центра исследований освободительного движения».

В 2010—2011 годах работал в Украинском научном институте Гарвардского университета". - а это все, что нужно знать про желание западных историков докапываться до правды. Интересно было бы почитать про сотрудничество Гарварда и ФБР.

В марте 2014 года назначен директором Украинского института национальной памяти. Процесс вычищения прошлого из мозгов укропов перешел на промышленную основу. Убийцы детей на Донбассе и Одесские каратели должны были быть полностью свободны от морали.

Нацизм продолжает шагать по Украине, давая аленушкам возможность поддерживать и оправдывать любые убийства инакомыслящих - на Украине и в Донбассе.
Мнения о том, кто формирует мозги аленушек.

"Книгу «Отношение ОУН к евреям: формирование позиции на фоне катастрофы» (оригинальное название: Ставлення ОУН до євреїв: формування позиції на тлі катастрофи) критиковали Джон-Пол Химка, Тарас Курило[9], Пер Андерс Рудлинг[10] и Гжегож Россолински-Либе[11][12]. Учёные утверждают, что автор пытается оправдать преступления ОУН в отношении евреев
Книгу «Вторая польско-украинская война. 1942—1947» (оригинальное название: Друга польсько-українська війна. 1942—1947) тоже критиковали историки: Игорь Ильюшин[15], Андрей Портнов[16], Гжегож Мотыка[17][18], Анджей Земба[19], Пер Андерс Рудлинг[20], Гжегож Россолински-Либе[11], А. Л. Сова[21]. В этой работе Вятрович интерпретирует события 1939—1947 годов, в том числе Волынскую резню, как войну между поляками и украинцами. Портнов пишет, что Вятрович пытается доказать непричастность лидеров ОУН к уничтожению поляков и утверждает, будто Волынская резня была стихийным восстанием украинских крестьян[22]. Портнов называет эту книгу политически ангажированной. Мотыка, Рудлинг, Россолински-Либе утверждают, что Вятрович в случае с поляками использует риторику и игнорирует факты так же, как и в теме уничтожения евреев[23][11][24]. Рудлинг рекомендует читать книгу только для знакомства с явлением исторического ревизионизма

С критикой Вятровича выступал адъюнкт-профессор кафедры истории Колумбийского университета Тарик Сирил Амар, сравнивая его работу о Шухевиче с пропагандой. Амар писал, что Вятрович игнорирует роль ОУН(б) в Холокосте на Украине[26].

Продолжаем дальше разбирать в биографии тех, кому бывшие русские с Востока Украины позволили переформатировать свои мозги. А бывшие советские украинцы отдали своих детей.

"Профессор Парижского университета Дельфин Бештель относит Вятровича к представителям новой радикальной школы украинских историков, перед которыми правительство с момента прихода к власти Виктора Ющенко поставило задачу опровергнуть участие ОУН и УПА в Холокосте на Украине[27]. Над этой задачей, по её словам, работали управляемые государством организации: Институт национальной памяти, «Центр исследований освободительного движения» и Служба безопасности Украины[27].

Научный сотрудник Школы славянских и восточноевропейских исследований (англ.)русск. Университетского колледжа Лондона Уиллем Блэкер, анализируя деятельность музея «Тюрьма на Лонцкого» и «Центра исследований освободительного движения», называет Вятровича известным националистическим историком[28]. Блэкер обращает внимание, что в экспозициях музея, на территории которого убивали евреев во время львовского погрома 1941 года, замалчивается участие ОУН в этом погроме[28]. К националистам относит Вятровича историк Джон-Пол Химка, комментируя интервью Вятровича, в котором тот оправдывал убийства поляков украинскими националистами[29].

Ведущий сотрудник ИНИОН РАН Алексей Миллер полагает, что Вятрович занимается не историей, а исторической политикой[30]:

« …я думаю, например, о сотруднике этого Института [национальной памяти] и советнике председателя Службы Безопасности Владимире Вятровиче, который занимается глорификацией УПА, ОУН и их лидеров — Бандеры и Шухевича. Некоторое время назад он опубликовал книгу об УПА, где многие документы, неудобные для его концепции, были проигнорированы,
(как удобно не замечать историческую правду, если она не дает тебе оправдывать убийц)где он использовал как подлинные те документы, которые были подделаны после войны теми, кого они дискредитировали в своей оригинальной версии.(История - и идеология - свидомой укры построена на прямой фальсификации )Ему указали на эти ошибки в рецензии, авторы которой подарили ему «привилегию сомнения». То есть они не обвинили его в сознательной фальсификации, но трактовали это именно как ошибки. И вот когда он просто проигнорировал эту рецензию — все стало на свои места. Он занимается не историей, а исторической политикой. Он нас не услышит, а если услышит, то без зазрения совести проигнорирует. »
Польский историк Гжегож Грицюк (польск.)русск. называет работу Вятровича о Волынской резне «весьма далекой от достойного уровня традиционной (и даже постмодернистской) историографии и методологии», отмечая, что автор повторяет лживую версию, появившуюся в 1943 году[31].

Американский историк Джаред Макбрайд полагает, что работы Вятровича объединяет стремление оправдать украинцев, несмотря ни на какие факты. Макбрайд пишет, что праворадикальные украинские националисты изображаются Вятровичем как трагические борцы за свободу, иногда вынужденные надеть нацистскую форму, совершенно непричастные к Холокосту [b][b]и осуществлявшие «симметричные» ответные действия во время Волынской резни[/b][/b]. Все документы из советских архивов, свидетельствующие о преступлениях ОУН-УПА, Вятрович просто объявляет фальшивкой, а историков, критикующих такой подход, — пособниками пропаганды (в этом - квинтессенция свидомой идеологии. преступления украинских ультраправых должны быть оправданы ценой самой махровой лжи. И ради защиты этой лжи наследники УНСО из современной армии Украины убивают людей в Донбассе. Несмотря на многочисленные негативные отзывы от историков, Вятрович активно цитируется в украинских СМИ. Как пишет Макбрайд, именно Вятрович был инициатором принятия законов о декоммунизации, которые фактически закрепляют законодательные ограничения свободы слова.

По мнению украинского историка Юрия Радченко, Вятрович лишь выдает себя за академического ученого, являясь на самом деле пропагандистом и апологетом ОУН(б); он также отмечает, что Вятровича не считают на Западе серьёзным историком.

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

Продолжаем искать ответ на вопрос - как получилось, что русские и советские украинцы из центральных и восточных районов Украины отказались от своей истории и корней и превратились в пособников нацизма.

В марте 2009 года разразился скандал, связанный с выставкой в Севастополе, посвящённой голоду на Украине в 1932—1933 годах, поскольку выяснилось, что четыре из шести документальных фотографий, оказались подделками: вместо подлинных снимков были представлены фотографии, сделанные во время Великой депрессии в США и голода в Поволжье в 1921—1922 годах (Кстати, почему ушел Крым?). Депутат Городского совета Севастополя Андрей Меркулов отметил, что настоящие три снимка были найдены им на сайте, посвящённому периоду Великой депрессии в США: одна из фотографий была сделана Бенджамином Шаном в октябре 1935 года в штате Арканзас, а другая — в штате Оклахома.

30 марта 2017 года глава иерусалимского отделения Центра Симона Визенталя Эфраим Зуроф и историк, специалист по истории Холокоста и украинского национализма Пер Андерс Рудлинг в статье в The Jerusalem Post отмечали[36][37].

« Открытый, честный и доверительный диалог о роли ОУН и УПА во время Второй мировой маловероятен до тех пор, пока Вятрович руководит УИНП. Предоставление этому государственному пропагандисту трибуны на международном научном форуме не только легализирует его деятельность, но и вредит исследованиям ученых. »

Вятрович выступает в защиту украинской дивизии СС «Галичина»[40]. В официальном ответе украинскому интернет-изданию Strana.ua Вятрович указал, что символика дивизии СС «Галичина» не попадает под действие Закона Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики». Запрос был подан в связи с прошедшей 29 апреля 2017 года в Соборе Святого Юра Львова панихиде в ознаменование 74-летия дивизии СС «Галичина», как и состоявшейся на Лычаковском кладбище молитвы

Аленушко, вас не тошнит от того, во что вы превратились?
Как вы могли позволить этим людям перефороматировать вам мозги и превратить вас в пособников ультраправых бандеровских карателей?

девочки реально крутые. Смелее сотен тысяч "феофанов" украинских. Ублюдки их провоцировали, нагнетали, фактически угрожали, но они не сломались. Это дорогого стоит.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Гомосек Скрыпин на гавно исходит

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

да там у всех патриотiв полыхает. От министров до пидорасов.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Петя жгет!

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

профессиональные украинци

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

страна ипанатов

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Шоу биз на Украине сильнее наци.

И какие будут новые легенды? О том что украинцы были рабами русских вплоть до 91 года?