Нормандская теория и славяне

Со Сканлинавии, точнее чем Орбини не скажешь о русских (папский легат, библиография 250 источников, большинство дошло тока в названиях и цитатах, почему? ниже)
"Выйдя изначально из Скандинавии, их общей родины, все эти народы (кроме иллирийцев и фракийцев) назывались одним именем ГОТЫ. Все они различались по названию, но сходились во всем остальном. Все они имели светлую кожу, доходящие до плеч длинные русые волосы, крупное телосложение и приятную внешность. У них были одни законы, все они исповедовали арианство, имели один язык, называемый готским. Они проживали в той части Германии, где сейчас находятся Моравия, Силезия, Богемия, Польша и Руссия, от Германского океана на севере до Истрии и Славонии на юге. Кроме этого, единство их происхождения подтверждается и единством языка.
Сейчас же их принято называть русскими, т.е. рассеянными, так как по-русски или по-славянски Русcия означает не что иное, как рассеяние. И не без основания, прозвали их русами или рассеянными, ведь после того, как они заняли всю Европейскую и часть Азиатской Сарматии, их колонии рассеяны от Ледовитого океана до Средиземного моря и Адриатического залива, от Большого моря до Балтийского Океана. Более того, славные росы, по свидетельству Иоахима Мейера, высылали колонистов и во Фландрию (т.е больше чем 1/6 суши)…».

Россия(Руссия) это Русь по гречески))
А не рассеяны))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

В итоге, согласно выводам секты норманьдизма имеем:
недоразвитые славянские племена, что бы остановить междуусобное кровопролитие додумываются до призвания высококультурных скандинавских боевых пидарасов, которые для славян создают государство и расхерачивают ценой собственных жизней всех внешних врагов, вроде жыдо-Хазарии, чем обеспечивают выживание и расселение славян на 1/6 часть земли и составляя при этом 90% населения Руси. А толерантные еврогейские основатели и славянские благодетели следов среди русского генофонда не оставили вообще, от слова совсем)

Вопрос при этом, а кого тогда называть тупыми и недоразвитыми?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Полная херня. Никого они не призывали. Варяги сами пришли. Только у них в отичии от Европы интересы были иные, посему вместо грабежа развивали торговлю и давали свою крышу.

Да, Вещий Олег щит к вратам Цареграда прибил потому, что он сука был варяжский - деревянный и прибил он его к деревянным же воротам. А ходил он на Царьград в обычный варяжский рейд - пограбить. Варяги из Руси свою базу делали, поэтому впечатления от них были ислючительно положительные, не грабить и не рушить им свой дом? А славяне как жили, так и продолжали жить. Посему кроме верхушки нигде варяжского следа и не осталось и остаться не могло.

Варягам глубоко было поъхер, какая у местных религия, от слова вообще. Перун так Перун. Чего аборигенам рассказывать, кому им поклоняться? Абы дань разные древляне платили исправно.

Кстате, Потомки викингов в Англии и Шотландии составляют до 25%, в Скандинавии до 50% генофонда в этих странах, а на Руси 0%.

Какие то русским славянам высокопродвинутые в толлерастии викинги достались)

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

)))
да без разницы)
Почему не размножались то ответь, религия не дозволяла?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Это от того, что Англию варяги ипали 200 лет. В прямом и переносном смысле. А на Руси они только на верху были и ипали только некоторых и их популяция была ограничена.
-
Еще раз: можно плыть через всю С.Европу, потом ипашиться с сарацинами, потом через всю средиземку, чтобы шкуры волка в Константинополь привезти. А можно по рекам напрямую.
-
Более того, охуевшие сарацины, франки и прочие не сильно были рады гостям, возникали трудности с провизией. А тут проблем тупо нет и быть не могло. Ибо Русь это система городов: склады, торговля, отдых, дань. Тыл варяжский. Варяги же не дебилы были свой дом рушить, чай не укры. Например мовосрачем перуносрачем.

Вот, например русская ладья:


И скажи, что это не драккар ни разу.

Пришел хрен с горы и сказал, что он тут главный. А с ним дружина в 100 человек. Звали его Рюрик. Вот и вся база размножения - плять РОТА. А аборигенов сотня тыщ. Размножайтесь, фуле. Переееебите, господа местных, удачи.
.
На Европку же плавали все кому не лень столетиями. Только на Париж 5000 ходило.
-
А Русь это "наша корова и мы ее доим". Если бы к Рюрику пришел какой хер и сказал, что хочу Новгород рейдернуть, то Рюрик сам его и защищал с дружиной. Или, хазары пришли с предъявой, что мол это мы древлян данью обложили, а в ответ Олег с рассказами про "наша корова и мы ее доим". Примерно так госсударственность и вышла.

Они ничего не брали. Сербия образовалась в результате распада Османской империи завоевательных войн не вели и в истории Европпы их роль незначительна. Болгары вообще не славяне, смесь тюрков и славян. в общем то истории их похожи и воинственность тех и других очень редко заходила дальше борьбы за освобождение. Вообще типичный психотип слаянина - бравый солдат Швейк. Которому абсолютно побоку интересы империи.

Тут есть немалая доля истины. Однако покорили практически без боя, тихим сапом.

ЗЫ: славян я чмом никогда не называл. И так не считаю, даже в мыслях нет. Наоборот, мне они оч симпатичны. Как солдат Швейк.

Драккары по рекам не плавали. По рекам плавали славянские однодеревки-плоскодонки. Которые водили и которые волочили через волоки между реками славянские лоцманы и славянские бригады бурлаков, начальство которых составляло местную родовую знать и было крайне довольно сотрудничеством с варягами.

Конечно не плавали. А каким образом варяги на Париж ходили и атаковали его с Сены? Сена это речка.

Была езще своя местная родовая аристократия. Которая во-1 крайне не против была поучаствовать в числе этих 100 сама в походах, во-2 ее тупо было больше. И права у них были почти такие же.

Потому что там порогов и волоков не было. Драккар через пороги не переволочешь. Вернее переволочь то можно, но можно и апельсин пытаться целиком глотать... Успех будет одинаковый.

Собсно в виде похода Игоря мы и наблюдаем славянский речной флот - тысячи моноксилов вместо 100-150 драккаров.

Ничесе без боя...

вполне возможна. но точно это тяжело сказать

если "Мокошь" - от той же основы, что "мокнуть", "мок-ръ", то есть соответсвующая персидская основа мак-:
макидан = "впитывать", "всасывать", слав. "с-моктать"

если "мокша" от той же основы, что "могти", "мочь", то опять таки есть индуистское "мокша", а также Maha, Magna, могутний, могучий

могу только сказать, что финно-угорские языки насыщены индо-арийской лексикой. и слова "мордва" и "эрзя" еще более похожи на арийские, не говоря уже о боге Пургинназ (Перкунас)

У Рюрика, согласно летописям было весьма многочисленное потомство, при этом его современные потомки делали ДНК тесты и ни у них, ни на Руси ничего скандинавского)

Хватит может 300 летнии немецкие сказки талдычить, тогда ладно оне про ДНК не знали
Придумывайте уже чего то новенькое, всвязи с вновь открывшимися обстоятельствами)
А то не интересно уже становится славянам вас пинать)

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

Швейк ментально быстрее немец ну или австрияк)) а не славянин))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля