Весёлая дорога к Луне

Неужели там никогда пирамидку не разбивал? ;)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

VSU

На сколько я читал Журналы в свое время, ТО:

В СССР головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта был назначен Институт геохимии АН СССР. Эта роль закреплена за ним и сегодня (ныне - ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института, доктор наук М.А. Назаров (илл.2) сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано в США 30,2 г» [19].

т.е Мы американцам передали - 30,2 г грунта

Американцы нам вернули 29,4 г

т.е. ПОЛ ГРАММА АМЕРЫ ПРОИПАЛИ!!!

Слабо было передать сразу ВЕДРО, чтоб СССР нос утереть??? У них же его почти ПОЛ ТОННЫ!!!

Что и наводит опять же на ощюшения вранияЮ со стороны Лунных экспедиций...

_________________

Усушка, утруска...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

... Полураспад

Тек кто не верит - скурили в туалете учебник астрономии за 10-й класс.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А почему по астрономии? Может по географии?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Судя по всему, они вообще все учебники скурили. И мозг остался девственно чистым. Ну кроме как от продуктов горения табака.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Вообще-то слово "скурить учебник" несёт несколько противоположный смысл. Хотя и в такой интерпретации - был бы согласен.
Если б не у ч е б н и к за 10-й класс...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

_________________

Ну как бы это, реголит испаряется, так заявили американские ученые, а может фейк, английским не владею.

Они скурили его буквально. За гаражаме.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Потому что на 58-ой странице учебника по астрономии времен СССР было написано в т.ч. и про полеты американцев на Луну.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну, слава Богу. А то я уж волноваться начал! Как же, думаю, так, работали без высочайшего одобрения.

На самом деле таких работ было немало.
Я сейчас поясню в чем суть.
Кусок камня, ну там, валун, или выход пород, лежа на поверхности постоянно подвергался облучению космическими лучами солнечного и галактического происхождения (разные энергии), плюс солнечным ветром. Ну еще конечно есть и электроны и гамма, но это к делу не имеет отношения.
Это за миллиарды лет экспозиции дает совершенно характерные глубинные профили вторичных изопотов. По которым можно и определить время экспозиции и средний поток космических лучей за период. Собственно что мы и пытались сделать. Подобные работы делались и другими группами.
Почему важен камень? Камень в отличие от реголита не перемешивается за время экспозиции. В реголите есть перемешивание и это нарушает профиль по глубине.
Аналогичные работы делались и по метеоритам. Но у метеорита при входе в атмосферы внешние слои теряются на абляцию, плюс получают значительное термическое воздействие. Поверхность метеорита весьма характерна.

Подделать такой камень на земле невозможно, так как негде сделать облучение потоком частиц высокой энергии с такой экспозицией.

Так-так... А можно с этого места поподробнее? И, если не трудно, год проведения Ваших работ

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

91-93, а что?

сколько по времени находился аполлон в поясе Ван-Аллена?

та ты шо?!

у тебя фотоаппарат есть?

а шо, на Луне какое-то особое звездное небо?

блеать, такое ощущение, что ни у кого нет фотоаппарата. Звезды не видны на фотографиях потому, что выдержка и диафрагма таковы, что звезды и не должны быть видны. А вот глазом они, разумеется, видны.

вы какие-то деревянные дупаки

_________________