[ Сообщений: 938 ]  Стрaница Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 47  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 6090
Откуда: Московский Улус Золотой Орды
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
СССР
з.н.р.с. писал(а):
касяпы ыстошна и ниистава пытаюцо ис читырёх букоф скласть слова " поебда" )))

:zed:

диб-билыблять© )))

Гей клуб чтоль закрыли или тебя с него выгнали?

   
  
    
Теги
«Луна-25»
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
з.н.р.с. писал(а):
касяпы ыстошна и ниистава пытаюцо ис читырёх букоф скласть слова " поебда" )))

:zed:

диб-билыблять© )))
осенью поймешь

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6656
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
макарон писал(а):
Лук писал(а):
Чтобы добиться результата, нужно продолжать идти вперёд, не считаясь с трудностями.
1966 - Луна-13, мягкая посадка на Луну,
какого реззультата,55летней давности? :smoke :zed: :vata уверен что роскосмос с трудностями движется именно вперед? :star:

Это как посмотреть :rzach:
Скажем:

Космические запуски:
2002 США в 2002 году совершили 17 космических пусков (Россия - 24), из них 15 успешных, 1 аварийный и 1 частичный успех.
2003 В 2003 году США осуществили 23 космических пуска (Россия - 21), из них все пуски были успешные, но была одна авария при посадке - тот самый полёт Шаттла "Коламбия".
2004 У США 16 пусков (Россия - 18).
2005У США всего 12 пусков (У России в том году - аж 25).
2006 18 пусков у США (Россия - 22).
2007 У США - 19 пусков Из них 17 успешных. (у России 22).
2008 США - 15 пусков, из которых 14 успешных (Россия - 24).
2009 24 пуска у США, одна авария (у России - 27 пусков).
2010 В 2010 году США осуществили 15 пусков (Россия - аж 28), и есть некоторые перемены.
2011 США - 18 пусков (Россия - 29, Китай - 19, США впервые оказались третьими по количеству пусков).
2012 США - 13 пусков (Россия - 26, Китай - 19).
2013 19 пусков у США (Россия -31, Китай - 15).
2014 США - 23 пуска (Россия - 34, Китай - 16)
2015 20 пусков у США, 27 у России и 19 у Китая.
2016 США - 22 пуска (19 у России и 22 у Китая).
2017 США - аж 30 пусков (Россия - 20, КНР - 18).
2018 США - 34 пуска, 20 у России и 39 у Китая
2019 США - 27 пусков (Россия - 25, Китай - 34).
2020 США - 44 пуска (Россия 17, КНР - 39)
2021 США - 51 пуск. Много, но у Китая ещё больше - 56! У России 25.

Или просто пуски спутников:
2000-2009 – 291 из них с ФРГ -29, запуск спутника с подводных лодок «Екатеринбург», «Борисоглебск»
2010-2019 – 281 из нах 38 с ФРГ

Преимущество запуска спутника с подводной лодки по сравнению с наземным заключается в том, что ракета-носитель может достигать большого количества различных наклонов и может повысить свои характеристики до низкой околоземной орбиты за счет запуска с экваториальных площадок.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Импортозамещение на марше или Она утонула (с)
Цитата:
Moscow calling

Forwarded from
Юра, прости

Что произошло с Луной-25, объяснение на пальцах.

Управлять космическим аппаратом можно двумя путями, грубо говоря:

Прямая система управления. С Земли передается команда «включить двигатель номер 5 на 10 секунд». Это просто и надежно. Если таймер работает нормально, то ломаться здесь нечему.

Из недостатков — все вычисления производятся на Земле, аппарат будет неавтономен и импульс будет неточен. А если аппарат не стабилизирован и вращается, то улетим слегка не туда. Но можно подождать результатов, подкорректировать, попытаться стабилизировать, пересчитать на Земле и попробовать еще несколько раз.

Так в 60-х это делали деды с логарифмическими линейками, которые еще помнят Вернера фон Брауна мальчиком в подтяжках гитлерюгенда, и некоторые из которых до сих пор числятся в структурах «Роскосмоса».

Мудрёная система управления. Отдаётся команда: «выдать импульс X по вектору Y» и система управления должна решить сама какие двигатели включать и насколько, какие датчики задействовать. Мы же тебе сказали, что хотим — а ты крутись как хочешь. Такую систему любят зумеры, которым для вычисления квадратного корня из двух требуется запускать Matlab. Стильно, модно. Эта система точнее, здесь мы полностью полагаемся на бортовой компьютер, хотя может быть куча возможных точек отказа — неправильно написанные программы, датчики, фактическая тяга двигателя может быть неизвестна, могут быть чисто электрические нарушения цепей, несогласованность на шине данных, а также космическая радиация, вибрация, то же вращение по всем трем осям и т. д. Эта система управления должна быть идеально надежной, дублированной и троированной независимыми способами, ведь в данном случае мы компьютеру верим больше, чем себе, и это сделать сложно.

Над «Луной-25» работала смешанная сборная команда из зумеров и дедов. Здесь не стали искать простых путей и попытались сделать как модно в NASA JPL: управление идет по акселерометрам, непрерывно интегрируя фактическое ускорение и суммируя приращения скорости в реальном времени. Но и про заветы дедов не забыли, и таймер все таки был.

Вроде бы это может и заработать, но система управления менялась три раза:
• в начале программы пару десятков лет назад, когда аппарат еще назывался «Луна-Глоб»,
• после крымской волны санкций в 2014 году,
• после начала войны 2022 года.

Санкционные компоненты импортозамещались на местные,
• потом еще импортозамещались,
• потом еще немного,
• но в итоге не очень успешно импортозаместились. Всё равно осталось больше половины импортных комплектующих, а надежность всей системы из-за постоянных переделок и сомнительных поставщиков упала ниже некуда. Если первый датчик навигации на американских компонентах БИБ весил 1,5 кг, на европейских компонентах Astrix весил 4,5 кг, то российский БИУС-Л весил полновесные 10 кг. Импортозамещение было выполнено почти на 700%, если считать в килограммах.

Что случилось с Луной-25: после подачи команды с Земли частично импортозамещенный бортовой компьютер начал работать и проводить вычисления, но не смог своевременно остановить подачу импульса. Он опирался на данные ускорения от полностью импортозамещенного БИУСа-Л, который с точки зрения программного обеспечения выдавал некорректные данные. Возможно, что на самом деле БИУС выдавал правильные данные, но это импортозамещенный интерфейс с периферией выдавал ошибки, в то время как вычислительная машина пыталась интегрировать эти ошибки как данные. Вариантов отказа здесь — море. В конце-концов дедовскому таймеру это надоело, он прекратил это безобразие системы управления и аварийно отрубил двигатели, но было уже поздно.


Таймер нужно было ставить пораньше. Но это не сильно бы спасло ситуацию, операция посадки на порядок сложнее коррекции орбиты, с такой степенью проработки системы управления, шансов сесть не было.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Галс писал(а):
з.н.р.с. писал(а):
касяпы ыстошна и ниистава пытаюцо ис читырёх букоф скласть слова " поебда" )))

:zed:

диб-билыблять© )))
осенью поймешь

Старые все просравшие мудаки - в своем репертуаре.

До очередного НГ мол не доживут.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Лук писал(а):
Или просто пуски спутников:
2000-2009 – 291 из них с ФРГ -29, запуск спутника с подводных лодок «Екатеринбург», «Борисоглебск»
2010-2019 – 281 из нах 38 с ФРГ

Преимущество запуска спутника с подводной лодки по сравнению с наземным заключается в том, что ракета-носитель может достигать большого количества различных наклонов и может повысить свои характеристики до низкой околоземной орбиты за счет запуска с экваториальных площадок.

Глюк, а какую по-твоему полезную нагрузку можно вывести в космос - ракетами с апл ?

Ты хоть понимаешь, дурак - насколько они меньше тех ракет, которые стартуют с наземных космодромов?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
диверсия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42426
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Хроника катастрофы Луны-25.
В конце апреля 2021 года прежний глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что сбоев при подготовке запуска аппарата «Луна-25» нет и Роскосмос планировал вывести АМС на стартовую готовность в сентябре.
В марте 2021 года стало известно, что НПО Лавочкина не получило два ключевых служебных прибора, без которых отправка миссии не возможна — инерциальный блок «Биус-Л» НПЦАП имени Пилюгина и прибор ДИСД-ЛР от концерна «Вега». прибор «Биус-Л» был испытан и поставлен НПО Лавочкина 5 мая.
Неопределенность оставалась со вторым прибором — доплеровским измерителем скорости и дальности ДИСД-ЛР, который используется аппаратом для управления мягкой посадкой на поверхность Луны. С поставкой этого прибора, который в НПО Лавочкина планировали получить еще в июне, вышла задержка. В связи с этим глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин допустил возможность очередного переноса запуска «Луны-25», которая и так откладывается уже несколько лет.
20 августа 2021 года Роскосмос сообщил о переносе старта с космодрома Восточный российской лунной миссии «Луна-25» с октября 2021 года на май 2022 года. Госкорпорация пояснила, что техническая отсрочка связана с необходимостью проведения дополнительных тестовых испытаний научных приборов, агрегатов и двигательной установки «Луны-25»
20 сентября Митрофанов (рук. отдела ИКИ) сообщил СМИ, что новое окно запуска «Луны-25» определено на июль 2023 года. По словам эксперта ИКИ РАН, специалистам Роскосмоса необходимо провести дополнительные работы с приборами, которые контролируют движение аппарата во время посадки. В особенности, когда он приближается к поверхности Луны.
«Основным проблемным вопросом, влияющим на график подготовки к запуску, является несоответствие характеристик доплеровского измерителя скорости и дальности (разработчик — АО „Концерн “Вега») требованиям технического задания. В настоящее время АО «НПО Лавочкина» и кооперацией, участвующей в проекте, ведётся анализ вариантов доработки схемы посадки и алгоритмов управления движением космического аппарата. Успешное выполнение этих мероприятий позволит обеспечить запуск космического аппарата «Луна-Глоб» в пусковое «астрономическое окно» 2023 года (июль-август 2023 года)", — сообщили в пресс-службе Роскосмоса.
4 октября 2022 гендиректор НПО им. Лавочкина Владимир Колмыков сообщил в интервью журналу «Русский космос» (18 стр.) что инженеры предприятия разрабатывают альтернативные схемы посадки для автоматической станции «Луна-25» с использованием данных с доплеровского измерителя скорости и дальности ДИСД-ЛР, который по точности работы не устраивает Роскосмос.
«Было выполнено статистическое моделирование посадки космического аппарата. По результатам проведённого анализа, для достижения заданной вероятности успешной посадки с учётом достигнутых характеристик ДИСД-ЛР необходима доработка и дополнительные испытания алгоритмов и программного обеспечения управления посадкой», — добавил Колмыков.
13 ноября 2022 "Аппаратная часть прибора работает штатно. В ходе очередного этапа испытаний прибора ДИСД-ЛР, предназначенного для станции "Луна-25", показатели вышли за пределы плановых значений при испытаниях на влажном грунте. Скорость измерялась с заданной точностью, однако при испытаниях на влажном грунте произошло снижение точности при измерении дальности", - отметили в концерне "Вега". Как подчеркнули в "Веге", "чтобы устранить возможное влияние характеристик отражающей поверхности в ходе дальнейших наземных испытаний "Луны-25", специалисты концерна теперь программно настроят ДИСД-ЛР на корректную работу со всеми типами грунта".
Повторные испытания ДИСД-ЛР запланированы до 22 ноября.
В декабрь 2022 специалисты НПО им. Лавочкина занимались доработкой и дополнительными испытаниями алгоритмов и программного обеспечения системы управления посадкой «Луны-25», а также отработкой нештатных ситуаций и завершением комплексных испытаний бортового комплекса управления. На выполнение данных работ потребуется ещё несколько месяцев.
14 декабря 2022 года в Роскосмосе сообщили, что доплеровский измеритель скорости и дальности ДИСД-ЛР производства концерна «Вега» госкорпорации «Ростех», необходимый для мягкой посадки автоматической станции «Луна-25», прошёл входной контроль и установлен на космический аппарат.

Картина спешки и технической "сырости" прибора ДИСД-ЛР до боли напоминает ситуацию с Фобос-Грунт, когда прошивку бортового компьютера судорожно меняли уже на космодроме.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29813
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Дохуя букав и ниачем.
Маневр посадки даже не проводили. Так что, необходимости ни в акселерометрах, ни в высотомерах и другой датчиковой аппаратуре не было. Проводился банальный маневр изменения кинематических параметров орбиты с круговой на эллипс. Для этого не нужно ровным счетом ничего. Масса аппарата известна, тяга ДУ постоянна. Длительность и время выдачи импульса высчитываются железно, по формулам, которым сто лет в обед. Есть только один факт - импульс превысил необходимое время. Все остальное, про акселерометры, доплеровские датчики и т.д. - эротическические фантазии убогих долбоёбов.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Сталкер писал(а):
Дохуя букав и ниачем.
Маневр посадки даже не проводили. Так что, необходимости ни в акселерометрах, ни в высотомерах и другой датчиковой аппаратуре не было. Проводился банальный маневр изменения кинематических параметров орбиты с круговой на эллипс. Для этого не нужно ровным счетом ничего. Масса аппарата известна, тяга ДУ постоянна. Длительность и время выдачи импульса высчитываются железно, по формулам, которым сто лет в обед. Есть только один факт - импульс превысил необходимое время. Все остальное, про акселерометры, доплеровские датчики и т.д. - эротическические фантазии убогих долбоёбов.

Тут интересно другое.
Процесс работы.
Один человек должен провести расчёты и дать цифры. Второй человек должен прогнать эти цифры на симуляторе, и подтвердить результат. Поставить подпись. Третий человек должен посчитать отдельно и поставить подпись.
В итоге должен быть протокол решения.
Где?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44016
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 918 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Картина спешки и технической "сырости" прибора ДИСД-ЛР до боли напоминает ситуацию с Фобос-Грунт, когда прошивку бортового компьютера судорожно меняли уже на космодроме.

Раз ты Валерик такой вумный, то почему у тебя такой позорный и засранный бассейн ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20152
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
ALich писал(а):
Сталкер писал(а):
Дохуя букав и ниачем.
Маневр посадки даже не проводили. Так что, необходимости ни в акселерометрах, ни в высотомерах и другой датчиковой аппаратуре не было. Проводился банальный маневр изменения кинематических параметров орбиты с круговой на эллипс. Для этого не нужно ровным счетом ничего. Масса аппарата известна, тяга ДУ постоянна. Длительность и время выдачи импульса высчитываются железно, по формулам, которым сто лет в обед. Есть только один факт - импульс превысил необходимое время. Все остальное, про акселерометры, доплеровские датчики и т.д. - эротическические фантазии убогих долбоёбов.

Тут интересно другое.
Процесс работы.
Один человек должен провести расчёты и дать цифры. Второй человек должен прогнать эти цифры на симуляторе, и подтвердить результат. Поставить подпись. Третий человек должен посчитать отдельно и поставить подпись.
В итоге должен быть протокол решения.
Где?
Какие подписи? Этих корректирующих импульсов несколько раз в минуту может быть. Каждый согласовывать?
Вон индусы свою станцию сажали - они что же носились по залу и таскали листочки на подпись перед посадкой?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10199
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Есть только один факт - импульс превысил необходимое время.


Ничего не происходит "просто так"
Все явления подчиняются причинно-следственной связи:
- будь то "нападение России на Украину"
- будь то "неожиданная беременность" твоей подружки
- будь то "превышение длительности импульса"... ( с чего это? Взял и "превысил"!...)
Может "кто-то" за определенное вознаграждение сделал кому-то эту "услугу"
Ведь в наше время почти все измеряется в этом?...
Один вопрос:
- А за сколько?...
Буду думать об этом ночью

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16656
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ВиР писал(а):
ALich писал(а):
Сталкер писал(а):
Дохуя букав и ниачем.
Маневр посадки даже не проводили. Так что, необходимости ни в акселерометрах, ни в высотомерах и другой датчиковой аппаратуре не было. Проводился банальный маневр изменения кинематических параметров орбиты с круговой на эллипс. Для этого не нужно ровным счетом ничего. Масса аппарата известна, тяга ДУ постоянна. Длительность и время выдачи импульса высчитываются железно, по формулам, которым сто лет в обед. Есть только один факт - импульс превысил необходимое время. Все остальное, про акселерометры, доплеровские датчики и т.д. - эротическические фантазии убогих долбоёбов.

Тут интересно другое.
Процесс работы.
Один человек должен провести расчёты и дать цифры. Второй человек должен прогнать эти цифры на симуляторе, и подтвердить результат. Поставить подпись. Третий человек должен посчитать отдельно и поставить подпись.
В итоге должен быть протокол решения.
Где?
Какие подписи? Этих корректирующих импульсов несколько раз в минуту может быть. Каждый согласовывать?
Вон индусы свою станцию сажали - они что же носились по залу и таскали листочки на подпись перед посадкой?
Разные вещи. Длительность импульса на переход с круговой на эллипс 18х100 км насчитывается на земле. Посадка осуществляется бортовым комплексом
Л25 даже не дошла до посадки

   
  
    
 
Сообщение  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29589
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 855 раз.
Поблагодарили: 757 раз.
Россия
Адонис писал(а):
Сталкер писал(а):
Есть только один факт - импульс превысил необходимое время.


Ничего не происходит "просто так"
Все явления подчиняются причинно-следственной связи:
- будь то "нападение России на Украину"
- будь то "неожиданная беременность" твоей подружки
- будь то "превышение длительности импульса"... ( с чего это? Взял и "превысил"!...)
Может "кто-то" за определенное вознаграждение сделал кому-то эту "услугу"
Ведь в наше время почти все измеряется в этом?...
Один вопрос:
- А за сколько?...
Буду думать об этом ночью
Виноват как всегда слесарь-пианист - Незнамка, забесплатно. Духовка над пылающими канделябрами вовремя не открылась и соблы турбирующие все сгорели! Аминь!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Сталкер писал(а):
Дохуя букав и ниачем.
Маневр посадки даже не проводили. Так что, необходимости ни в акселерометрах, ни в высотомерах и другой датчиковой аппаратуре не было. Проводился банальный маневр изменения кинематических параметров орбиты с круговой на эллипс. Для этого не нужно ровным счетом ничего. Масса аппарата известна, тяга ДУ постоянна. Длительность и время выдачи импульса высчитываются железно, по формулам, которым сто лет в обед. Есть только один факт - импульс превысил необходимое время. Все остальное, про акселерометры, доплеровские датчики и т.д. - эротическические фантазии убогих долбоёбов.
Тут интересно другое.
Процесс работы.
Один человек должен провести расчёты и дать цифры. Второй человек должен прогнать эти цифры на симуляторе, и подтвердить результат. Поставить подпись. Третий человек должен посчитать отдельно и поставить подпись.
В итоге должен быть протокол решения.
Где?
Вообще то второй и третий человек - лишние. Да и один человек тоже не нужен - для вычисления достаточно программируемого микрокалькулятора.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Gest писал(а):
ALich писал(а):
Сталкер писал(а):
Дохуя букав и ниачем.
Маневр посадки даже не проводили. Так что, необходимости ни в акселерометрах, ни в высотомерах и другой датчиковой аппаратуре не было. Проводился банальный маневр изменения кинематических параметров орбиты с круговой на эллипс. Для этого не нужно ровным счетом ничего. Масса аппарата известна, тяга ДУ постоянна. Длительность и время выдачи импульса высчитываются железно, по формулам, которым сто лет в обед. Есть только один факт - импульс превысил необходимое время. Все остальное, про акселерометры, доплеровские датчики и т.д. - эротическические фантазии убогих долбоёбов.
Тут интересно другое.
Процесс работы.
Один человек должен провести расчёты и дать цифры. Второй человек должен прогнать эти цифры на симуляторе, и подтвердить результат. Поставить подпись. Третий человек должен посчитать отдельно и поставить подпись.
В итоге должен быть протокол решения.
Где?
Вообще то второй и третий человек - лишние. Да и один человек тоже не нужен - для вычисления достаточно программируемого микрокалькулятора.

Это нормальному человеку достаточно микрокалькулятора, а путинским пидорасам нужны яхта, дворец в Лондоне, аурус и любовница кабаева. Калькулятор им нахуй не нужен, не для того Вовочка Путин их на хлебные места назначает, чтоб на калькуляторах считать.

Млять, какая же бездарная подлая лживая гнида этот ботоксный ельцинский выпердыш Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.04.2021
Сообщения: 6379
Откуда: От верблюда
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 498 раз.
Romania
Профиль писал(а):
Млять, какая же бездарная подлая лживая гнида этот ботоксный ельцинский выпердыш Путин.

Ага. Ещё он тебе в суп нассал, в штаны насрал и из-за него. ты придурок, в психбольнице лечишься :rzach:

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
Ну вот почему все, кому не лень, летают на Луну, а у нас не получилось?
Любой Профиль гражданин любой европейской страны, при желании, может попить кофе на спутнике Земли, а мы только в телескоп её рассматриваем.
БЯда. :smoke
Может нам наркотики легализовать?
И морей накопаем и других жизни начнем учить, а то что сами все проипли нам будет глубоко пофиг. Свалим на бриташку.
:)

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)


Последний раз редактировалось GARRI51 24.08.23, 23:29, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.04.2021
Сообщения: 6379
Откуда: От верблюда
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 498 раз.
Romania
GARRI51 Ляг поспи и всё пройдёт :rzach:

_________________
Я б вас послал, да вижу - вы оттуда

   
  
    
 [ Сообщений: 938 ]  Стрaница Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 47  След.




[ Time : 0.221s | 17 Queries | GZIP : Off ]