Посмотрел сегодня Подоляку про Белогоровку.

Да ты шо. Бабку похоронил. Иди нахуй

_________________
Бей бобров спасай Россию

Иди Конашенкова послушай на ночь, и спи себе спокойно в своих великих победах о сбитии 2-х ракет "смерча"..

_________________
बन्दर-लोग

Дама . Тайно .шавегу посцоцать.

Фотк фотк и бобрам.

Шоб бобры от инхаркта померли. Так задумано

_________________
Бей бобров спасай Россию

Бобры. Очистите эту землю от себя.

Вы грязь и гниль

_________________
Бей бобров спасай Россию

Пропаганда - это когда блоггеры Подоляка, Рыбарь, Котенок героический бой превратили в проёб?
Это не пропаганда, а предательство.
Расстрелять всех на Красной площади, сук этих!

А нельзя из любого действа делать победу?
Почему российские блоггеры нытики и паникеры, а украинские всегда на позитиве и празднуют перемоги?
В чём фокус?

Давайте всех генералов обзывать бездарями, неучами, не умеющими воевать, переправы организовывать.
Как вам?

Как вы относитесь к критике в СМИ российской армии во время войны или спецоперации?
Выскажитесь.

Да никак. Пользоваться надо достоверными источниками.

Пользоваться, баран, надо не источниками достоверными, а достоверной информацией

https://storage2.censor.net/vi ... i.mp4

Ой млять. Плешивый сколиозник со зрением +7 и гнилыми зубами что то там кукарекает об очистке? Шавик, чушка, если уж вести речь об очистке то тогда надо начинать именно с тебя, ошибка природы по пьянке зачатая.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

представляю критику СМИ в СССР в период 1941 - 1945.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Ты про какую информацию, дол6оё6?

Только война и показала реальное состояние, в котором находится российская армия.

Тем дуракам, которые до войны верили в поднимание с колен и прочую херню.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вроде бы вы сами ржали над каклами - за их "потерь нет".

А теперь решили каклам уподобиться?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Может, конечно - но последствия этого "руководства" гарантированно будут плачевными.

Вот ты, дурень, можешь, в принципе, и умирающего лебедя в балете станцевать.[/quote]
Вы все таки приглашайте русскоговорящих коллег чтоб Вам помогали понять текст.
Первую часть текста вы поняли. Теперь попросите чтоб Вам перевели и вторую часть.
Для удобства я ее выделил.

Так и получилось, однако.
Практически в в прямом эфире.
Генералы оказались "бездарями, неучами, не умеющими воевать, переправы организовывать".
России бы теперь Белгород с Курском не потерять при таком планировании...

_________________
बन्दर-लोग

С Тау Кита.
Простой ответ на простой вопрос будет?

Военкоры и блогеры о войне

Случайно включился в один из самых массовых стримов и опять услышал про Белогоровку и разгром там на переправе целой нашей БТГр. Опять, несмотря на то, что ситуация изучена и убедительно доказано, что это, в лучшем случае, украинский фейк, а в худшем случае - неправильная/недобросовестная/ошибочная оценка ситуации и упорство в этой ошибке.

При этом замечу, что ошибочная интерпретация вброшенных снимков с беспилотников разошлась по Тг-каналам несколькими миллионами просмотров, а опровержение - сотнями, в лучшем случае, тысяч.

Обратил внимание на различие в тональности выступлений “военных” блогеров и наших военкоров. Пегов (https://t.me/wargonzo), Сладков (https://t.me/Sladkov_plus), Поддубный (https://t.me/epoddubny), Коц (https://t.me/sashakots) - элита наших военкоров - предельно осторожны в своих оценках. Они видят своё призвание в том, чтобы быть хроникёрами этой войны. Никто из них не мнит себя стратегами, которые знают и понимают о войне больше, чем наш Генштаб. Хотя знают и понимают они очень много.

Если эти военкоры видят недостатки в ведении нашей кампании, но они триста раз перепроверят и только потом - аккуратно и с уважением к опытным военачальникам, которые ведут кампанию - рассказывают о них публично. Тут в качестве образца можно указать на Александра Сладкова, который прошёл через десятки конфликтов и имеет “в багаже”, кроме личного опыта, тысячи часов обсуждения военных действий с военачальниками разного уровня.

А тут слушаю “военного” блогера, который говорит: “Я всё знаю о тех генералах, которые совершали ошибки. Почему меня не вызывают на самый верх и не спрашивают?”. Слушаю другого “военного” блогера (который даже в армии не служил): “Я знаю, какие стратегические ошибки совершает наш Генштаб. И больше не могу молчать. Поэтому я теперь буду рассказывать об этих ошибках публично”. Слушаю третьего “военного” блогера: “Я знаю, как выиграть битву за “...ку”. Почему меня не вызывают к Шойгу и не спрашивают, как это сделать?”.

Вот представляю себе картину: приглашают к себе генералы армии Сергей Шойгу и Валерий Герасимов “военных” блогеров, числом так 20, и спрашивают у них: как нам выиграть войну? какое оружие использовать? в каком направлении вести наступление? как выиграть сражение за “...ку”? Хотя почему Шойгу и Герасимов? Приглашает этих “военных” блогеров Верховный Главнокомандующий и за чашкой чая спрашивает: как нам выиграть войну? каких генералов снять с должности? кого отдать под трибунал?

Смешно? А вот этим “военным” блогерам от такой картинки не смешно. Они считают, что так и должно произойти. Вот написал такой “военный” блогер, что надо сменить направление удара, в Генштабе прочитали его указание, и... сменили направление удара. В такой психологической парадигме живут эти “военные” блогеры.

А надо вам рассказывать, что такое “общественное мнение”, как влияют на него блогеры с миллионами подписчиков и что такое “фрустрирование” общественного мнения? Надо вам рассказывать, что такое паника или общественная депрессия на войне? Надо рассказывать, что такое народная поддержка армии и о том, как её можно подорвать?

Так что мне совершенно не смешно.

Аргумент: они там “на земле” и им лучше видно, не работает. Во-первых, военкоры тоже “на земле”, но ведут себя и говорят совершенно иначе. Потому что знают, что такое ответственность за публичное слово.

Вот образованный лейтенант, который тоже “на земле”, прекрасно знает, ЧТО он видит на земле, насколько ограничен его кругозор. Этот лейтенант имеет право на собственное суждение о стратегии кампании, и даже может обсуждать её в своём кругу, но никогда не выскажет своего мнения не только публично, но даже своим подчинённым.

Что делать? Без обид: к каждому “военному” блогеру, у которого больше 50 тысяч подписчиков, должны прийти представители контрразведки, провести разъясняющую беседу и, если блогер вменяем, наладить взаимодействие. Ну а невменяемые блогеры пусть потом кричат о “свободе слова” во время войны.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"