Лук писал(а):
Нобелевской премии были удостоены
1956 - Н.Н. Семёнов— химия- за исследования механизма химических реакций,
1958 П.А. Черенков, И.Е.Тамм, И.М.Франк физика «за открытие и истолкование эффекта Черенкова»
1962 –Л.Д. Ландау физика «за пионерские теории конденсированных сред и особенно жидкого гелия
1964 – Н.Г. Басов А.М. Прохоров – физика - «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию излучателей и усилителей на лазерно-мазерном принципе»
1965 – М.А. Шолохов – литература - «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»
1975 - Л.B. Канторович—экономика- за разработку теории оптимального использования ресурсов,
1978 – П.Л. Капица – физика - «за его базовые исследования
2000- Ж.И. Алфёров (2000) — за проведенные в 70-х гг. исследования полупроводниковых структур.
Извините, но Вы Wal, не относитесь ни к оставшимся в трудно время, ни к лауреатам
К нобелевским лауреатам я не отношусь, и вряд ли когда отнесусь, Хотя в своей области кое что интересное сделал, и надеюсь еще добавить. Однако поглядим на прославляемые Вами успехи савейской науки. Итак имеем 7 научных премий (интересно, вы вписали Шолохова но стыдливо забыли Пастернака, про Бродского с Солженициным я и не заикаюсь). Ну добавим еще Гинзбурга с Абрикосовым, там много работ еще советских времен. Итого 8 научных премий.
За то же время, возьмем с 1920 по 1991, было присуждено 77 премий по физике, 77 премий по химии, 77 премий по физиологии/медицине и 23 премии по экономике. Итого советский вклад - 3.14% Вот это и есть реальные успехи советской науки по мировому уровню. Заметим еще что первые лауреаты учились еще в фактически дореволюционной школе.
Еще замечу, что последняя премия (да и ряд до нее) - это за теоретические разработки. Последние экспериментальные работы, отмеченные премией - это начало 70х у Алферова, а так и вообще 60е у остальных физиков. Что и говорит от все усиливавшемся отставании экспериментальной базы - оборудовании. О чем я 100 раз повторял, с 70х советская наука начала загибаться.
Лук писал(а):
Ну а кто хочет познакомиться с советской астрономией подробнее:http://www.astro.websib.ru/astro/istor-sov-astro
Из истории советской астрономии (1917-1987, хронология)
.
Здесь и об открытых звездах в1918 и 1920 и
В 1920 году
Взглянем на успехи советской астрономии/астрофизики/космологии
НОбелевской премии по астрономии нет, но за астрофизические достижения дают премии по физике/химии. Таковых можно назавать 10 премий. Советских среди них нет. Упомянутые Вами "открытые" звезды - новая Орла и новая Лебедя были открыты и описаны зарубежными астрономами, и изучение их было сделано за рубежом в основном. В Совдепии их тоже видели (трудно пропустить вторую по яркости звезду на небе), да вот только не описали и не сделали измерения.
Далее об успехах советской астрономии и прочей астрофизики...
К ним заслуженно прочисляют первый спутник, первого космонавта, первую посадку на Луну, Марс и Венеру, доставленный лунный грунт и Луноходы, съемки и измерения ядра кометы... и фсе
Фактически все остальные исследования аппаратами сделаны, увы, не из СССР - а это на порядок больше. И картирование Венеры, и множество посадок и марсоходов на Марсе, и съемки и измерения Меркурия, миссии к ядрам комет, посадки на астероиды, неоднократные посещения планет-гигантов, исследование их спутников и колец, нырок в Юпитер, миссия к Плутону, выход из гелиосферы, ну и лунная программа тоже. А также орбитальный оптический телескоп Хаббл, орбитальные рентгеновские и гамма телескопы, нейтринные обсерватории на Земле, детекторы гравитационных волн
Увы, на все это из СССР оставалось лишь облизываться
Аналогично и с телескопами... когда в СССР сподобились сделать 6 м телескоп он уже был не нужен и устарел - весь мир начал переход к составным зеркалам и адаптивной оптике, сейчас уже работают инструменты с "эффективным" диаметром до 20м Так что и заметных открытий с БТА не посыпалось... а как дышали...
Лук писал(а):
Согласен, что наука отставала, если взять Вас, как конкретный пример этого умственного отставания советской науки.
Смотрите как много НЕКОТОРЫХ отраслей Вы привели в пример, где ученые ( естественно дореволюционные) были на уровне. Первая в мире АЭС, атомный ледокол, спутник, полет человека в космос, первый луноход, марсоход.
Кстати не напомните, кто и где разработал теорию токомака, на монтаж которого Вас допустили посмотреть и наверное это было в той стране куда Вы сдриснули от трудностей?
Фактически две области - ядерная энергетика и космонавтика, причем вторая отставала все более и более. Как я ранее и писал, лишь области с прямым выходом на военные приложения развиивались, остальные загибались. Кстати, напомните, как много миллиметров прошел советский марсоход?
Первая идея токамака родилась в СССР, но уже с середины 60х разработка идет совместно на интернациональном уровне. Там много трудностей как в теории плазмы, так и в реализации. И много теоретическиох продвижений пришло из-за рубежа тоже. Поэтому и строят ИТЭР все вместе.
Лук писал(а):
Обратите внимание, что в СССР не могли самостоятельно производить ни корабли, ни самолеты ( даже повторить сверхзвуковой пассажирский самолет не смогли), не производились на свои автомобили, холодильники, радиоприемники, вагоны, мороженное и т.д. Все привозили из-за рубежа
Иногда кажется что может лучше бы привозили... Так как все было крайне неэффективно и некачественно, перевод добра на говно.
Пассажирские суда в СССР и не строили, кстати.
Но вот ничего из перечисленного никуда продать не могли - ни автомобили, ни радиоприемники/холодильники, даже самолеты. Только некоторые вертолеты, и то "по дружбе".
Какой был доход СССР в твердой валюте от продажи за рубеж продукции машиностроения, от всех этих вагонов, холодильников, а?
Вот это и говорит о их качестве и себестоимости производства
О мороженом - да, была у нас легенда о особом советском мороженом... это до тех пор, пока не попробуешь его в других странах (по секрету - из молочных/сливочных лучше новозеландских я еще не встречал)
Лук писал(а):
Действительно куда мог Королев как Wal слриснуть?
Королев и ему подобные ведь ни на минуту не были нас свободе, а все в лагерях с момента рождения.
До начала 30х особых причин и не было, жизнь наладилась более или менее,,, а потом уже было поздно и невозможно.
Лук писал(а):
Все родившиеся после войны поколения были привиты от туберкулеза, дифтерии и полиомиелита. Также все дети, родившиеся до 1979 года, прививались от оспы.
А Вы так думаете, это лишь коммуняки народ прививали, а в других странах ни-ни?
Календарь прививок во всех более или менее цивилизованных странах был и есть
Лук писал(а):
Возможно и не делали большевики принудительно вакцинацию населения, а просто запугали репрессиями ХОЛЕРНЫЕ ВИБРИОНЫ или ХОЛЕРНЫЕ ПАЛОЧКИ и этим объясняется, что с 1926 по 1970 в СССР не было вспышек холеры в таком количестве, как ранее в РИ по несколько губерний.
С 26 по конец 60х вспышек холеры в Европе и не было нигде, да и в большинстве Азии (за исключением Индии, но там она эндемична)
Лук писал(а):
Вспышка холеры в Одессе была в 1970г и каким образом это отразилось на Вас в Феодосии не совсем понятно – где Одесса, а где Феодосия, но Вам виднее - не зря Вас в Армению в спасатели направили
Если Вы думаете, что в 1970 холера была лишь в Одессе то Вы глубоко заблуждаетесь
Лук писал(а):
И далее автор отмечал, что «только в условиях советской власти холера была ликвидирована в нашей стране уже в 1923 году, а последние единичные ее случаи в 1926 году»
Вот в эти годы в зонах эпидемии (а тогда холера была много где в СССР) людей прививали, чтобы остановить распостранение.
А постоянний вакцинации от холеры, тем более всего населения нет нигде. Прививают таргетно, в конкретном месте.