Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

удивительно, но этот мир стал жить какими то дешевыми и дебильными фейками. На кой ляд этот Белингкет вообще нужен, если как бы работает официальное следствие? Только чтоб формировать картинку на срезе человеческого общества. Но дело в том что и официальное следствие работает только как бы. Через считанные недели исполнится уже три года как в один миг погибло под три сотни человек. Картинки рисуем, фотошопим, и главное, верим фотошоперам.

Ваще не понимаю. Напостили фоток и скачут. Ну, фото и фото, Бук и Бук, дальше что? Можно сфотать Бук с стаким номером в Сибири и написать, что его там спрятали. ДБЛЫ, БЛДЬ!

"у украины была информация о видах вооружения имевшихся у боевиков..." "БУК был ввезен без ведома украинской стороны, никто не предпологал что своре бандюков дадут высокотехнологичное оружие." Нет ли тут противоречия? Можешь еще добавить, что Украина не предполагала, что шахтеры и таксисты (повстанцы) сумеют попасть в самолет даже из "Бука". СУГС!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

УНИАН 19:42, 29 июня 2014 Боевики частично захватили военную часть противовоздушной обороны в Донецке

Об этом "Украинской правде" сообщил представитель пресс-центра АТО Алексей Дмитрашковский. "Утром произошло нападение на часть противовоздушной обороны. Использовали гранатометы и минометы. Нападение было хорошо спланировано", - сообщил он. "В результате короткого боя нападавшим удалось захватить часть военнослужащих в плен и часть территории. Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение", - добавил он. Читайте также Террористы захватили Донецкий завод химических изделий, планируют производить гранаты По словам Дмитрашковского, из техники захвачено два грузовика. Отвечая на вопрос, Дмитрашковский подтвердил, что в той части находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, что работают, находятся на других стратегических объектах", - отметил он. На вопрос, могут ли боевики его починить, Дмитрашковский ответил: "Я не думаю, что им это нужно".

Я даже помню видео репортаж об этом, и БУК , по моему даже не один, где с разбитой аппаратурой, где сожженный

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

У хохловласти была информация о потерянных БУКах, но не было возможности проверить состояние комплекса, почему в плане перебдения не закрыли или изменили воздушный коридор?

Об отражении в картинках. Кратко и доходчиво.

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Как видят перспективы расследования голландские сетевые журналисты
Марсель окончательно впал в депрессию

Would the Joint Investigation Team make public any information on the criminal investigation into the individuals who are responsible for downing of MH17 in 2017?

I do not think so!

The JIT agreement ends early 2018. Untill then besides a single e-zine to be released after summer no news. Th e-zine will mention that Russia still did not hand over the radar info of the second radar.

In early 2018 JIT will make public the investigation has been closed. No more details than that. The file is handed over to various public prosecution services of the Netherlands and Ukraine. These have to decide on the court case(hybrid, domestic law).

In 2018 no futher news. Maybe some news in 2019. Dutch prosecutor will make public there is not enough evidence to start a court case as names and motive of suspects are not clear.

In the meanwhile Russian Federation and Ukraine were not sued by the Dutch state.

если торка я назвал идиотом за его неверную копипасту, то тебя надо назвать идиотом в квадрате, т.к ты притащил этот коллажик после моих наглядных объяснений.

Главная ошибка этого коллажа в том, что пытаются сравнивать закарючку от двойки не в максимальном качестве из сети, а в пережатке. - это факт превращает коллажик в кучку говна.

Вот максимальное качество из сети:
http://archive.is/gjTGk

И на этом качестве наглядно видно, что отражение именно от двойки.

Zaf, уговорил, фото Бука - неподдельное. Ты доказал, что в 2010 году кто-то сфоткал Бук 332.
Могу выложит фото моей 5-ки 1996 года. Можно доказать, что фото неотфотошоплено.
Вопрос - а зачем?

Это дебил Нафик, недавно спалился на другой ветке ))

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Это не Нафиг
Другой дэбил,дэбилов там как грязи

Ляксеич что то нервничать стал
Блока трибунала со стороны России это явка с повиной /c/

именно эту фразу можно применить ко всем доказательствам Белингкэта.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Это где это он ляпнул такое?

а ведь это все объясняет

прочитав эту информацию, я отчетливо вспомнил, что в прессе тогда были комментарии ополченцев о том, что они захватили в расположении этой украинской части ПВО один БУК, но он в нерабочем состоянии, однако, его можно использовать как БТР, сняв все лишнее. Были сообщения, что они повезли этот БУК на завод, чтобы переделать в БТР и что это важно, поскольку у них мало техники.

вот вам и оъяснение, что они там возили по Донбассу и ответ, на все видеофакты и фотографии голландского следствия о перемещениях какого-то БУКа

в конце-концов, это у журналистов есть принцип презумпции виновности, типа напездрячил каких-то фоток и ну орать, что уже раскрыл преступление - и это стиль тех вонючих котов

а в суде работает принцип презумпции невиновности - подозреваемый обязан только дать правдоподобные объяснения на все вопросы, а доказывать должно следствие

и вот, пожалуйста, это более чем правдоподобные объяснения насчет перевозок БУКа, а кто сбил - ну ищите лучше и может быть в другом месте

как-то так

P.S. а машина с "загадочным" номером 332 есть в каждой части ПВО, в том числе и на Украине, как было показано выше

На встрече с литовской путаной
Смыл такой-какое такое расследование? накуй
россия уже призналась во всем

В таком случае, надо создавать особую какло-лито-пшековскую тройку, осудить и объявить приговор.

Путин: США никогда не раскроют данные о MH17, противоречащие версии о вине ополченцев

НЬЮ-ЙОРК, 17 июня. /ТАСС/. США никогда не раскроют информацию, противоречащую версии об ответственности ополченцев Донбасса за катастрофу малайзийского Boeing на Украине. Убежденность в этом президент России Владимир Путин высказал американскому режиссеру Оливеру Стоуну в интервью, которое стало основой документального фильма "Интервью с Путиным" и изданной одноименной книги. Премьерный показ фильма завершился в четверг, а в пятницу в США в издательстве Hot Books выпущена книга с полными текстами интервью.
Вопросы режиссера и ответы главы государства изложены на английском языке. Беседа велась в июле 2015 года.

Путин ответил утвердительно на вопрос режиссера, считает ли президент РФ, что разведслужбы США могут обладать информацией о крушении Boeing, так как они пристально наблюдали за ситуацией на Украине после государственного переворота 2014 года. "Я убежден, что так оно и есть. Но, к сожалению, доказательств этого нет в том, что мы получили от наших партнеров", - ответил президент РФ.

Он назвал данное обстоятельство "весьма понятным, так как мы понимаем их позицию по Украине". "Все они хотели свалить вину на ополченцев в Донбассе и косвенно на Россию, которая поддерживает ополченцев". "Если информацию противоречит этому, то тогда они (США) никогда ее не раскроют", - сказал Путин.
Глава государства выразил уверенность в том, что катастрофы Boeing "никогда бы не случилось, если бы руководство Украины прислушивалось к нам и не начало полномасштабные военные действия". "Именно украинские власти начали применять все виды вооружений в Донбассе", - напомнил Путин.

Пассажирский самолет Boeing-777 компании "Малайзийские авиалинии" (Malaysia Airlines), выполнявший рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа - граждане 10 государств. Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обвинили в случившемся друг друга. 21 июля 2016 года Совет Безопасности ООН потребовал провести всестороннее и независимое расследование. Представители РФ неоднократно высказывали недовольство тем, как это расследование ведется, а также заявляли, что представленные российской стороной данные игнорируются.