И снова ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ (электрокара)

Платы заказывают уже с компонентами. Причем не просто с компонентами, но еще и с соответствующими прошивками. Грех не с3.14здить )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Каклоканадийский вчоный добрехался до того, что платы он заказывает в одном месте, комплектуху покупает в магазинах для радиолюбителей, а потом сам вручную распаивает.
То есть, делает полное говнище.
Если вообще что-то делает.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Вот что пишут об этой компании: "Huawei claims it is an employee-owned company" То есть собственность сотрудников предприятия, кооператив по своей сути.
Социализм не подразумевает 100% государственную собственность на средства производства. Даже в СССР не вся собственность на средства производства принадлежала государству, особенно до Хрущева.

Ты отстал от жизни лет на 50. Современные компоненты по своей конструкции не презназначены для пайки вручную. Машина их расставляет, и печка их паяет, все одновременно. Весь процесс - несколько минут.

Ну а сколько в СССР было компаний, типа Алибабы? Крупнейший акционер - японская компания. Тоже вписывается в социализм?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Тогда название компании должно выглядеть следующим образом:
Huawei Technologies Co., ESOP. ( Employee stock ownership plan)
По факту же у них название Huawei Technologies Co., Ltd.
Так что мимо )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Еще скажи что вы сами SMD паяете? Да ладно ) Заказываете готовую плату.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Шизик, так зачем ты разделяешь техпроцесс производства РЭА на печатной плате?
П.С. и надо мне пересказывать журнал "Радио" за 70-е годы, я всё это знаю не понаслышке, поскольку работал в НИИ "Дельта" МЭПа...

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

"Всемирная паутина" (не путать с более общим понятием Интернета) появилась только в начале 90-х.
Если говорить серьезно, во-первых, СССР - это не единственный пример социализма. В Восточной Европе в то же время существовал социализм с меньшей степенью обобществления, особенно в Югославии, где было большое количество частных предприятий. На западе говорили о "шведском социализме". Там в 70-х общественная часть экономики составляла 60%. В самом СССР был НЭП, с частной собственностью на средства производства. Концессии существовали до 40-х. Промкооперация была уничтожена Хрущевым. А эти негосударственные предприятия выпускали по тем временам высокотехнологическую продукцию. Они были преобразованы при Хрущеве в государственные радиозаводы и пр.

При НЭПе были максимум концессионные соглашения где со стороны РСФСР выступало государство, а не частник. При этом форма собственности была государственной.
К слову чем кончился НЭП все прекрасно помним. За несколько лет уебал кучу кризисов в результате чего его свернули

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

А я не имею в виду частные предприятия. Я говорю о предприятия, в которых акционеры - иностранные банки капиталистических стран. А шведский социализм - это фикция. Социалистическое государство и социальное государство - это разные вещи. Если капиталистическое государство уделяет большое внимание благополучию своих граждан, оно всё равно остаётся капиталистическим по способу производства. Китай на том и поднялся, что смог уйти от ортодоксального социализма к формации, где форма собственности не играет роли.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

А какой смысл обсуждать экономическую историю СССР, если советских людей в РСФСР заебали всё формы социализма?
Причем,что принципиально, во всех этих формах постулировалось развитие окраин за счёт обнищания Центра.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

А как еще назвать систему, в которой ключевые инфраструктурные предприятия, сырьевая промышленность принадлежит государству? А частные предприятия настолько жестко контродируются государством, что они мало чем отличаются от государственных.
Китайская экономика работает по пятилетним планам, как в СССР. То есть частные предприятия работают в рамках этой системы. По поводу иностранных инвесторов не интересовался в деталях, но насколько мне известно, иностранная компания не может создать в Китае 100% свое производство. Они должны создавать совместное предприятие с китайскими компаниями. Не сильно смахивает на капиталистический свободный рынок. Социализм отличается от капитализма не тем, что всё государственное, достаточно иметь в государственной собственности ключевые предприятия. Но самое главное - это то, что экономикой управляет государство в интересах общества. Я давно заметил, что многие за образец социализма берут то, что они хорошо знают - поздний СССР. Но это далеко не единственный вариант социализма.
.
В Швеции 70-х не просто была хорошо развита социальная сфера. Там 60% экономики принадлежало общественному сектору. То есть не к капиталистическому способу производства. У власти с 30-х годов находилась Социал-демократическая рабочая партия Швеции, в некоторые периоды в коалиции с коммунистами. Вспомним откуда происходили большевики. Из Российской социал-демократической рабочей партии. Шведские социал-демократы в своей идеологии оперируют теми же марксистскими терминами: пролетариат, буржуазия и пр. Кстати, был период в истории Швеции, когда они размышляли о присоединении к восточному блоку. Окончилось это тем, что премьера Улофа Пальме, лидера социал-демократов, убили при загадочных обстоятельствах.
Термин "шведский социализм" - это не фикция. Он имеет устойчивый характер и определяется их политическими реалиями.

Хорошо. Простой вопрос. Капиталисты в Китае есть?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Капиталисты в Китае были даже при Мао. Тогда эти предприятия назывались Государственно-частными. (Или частно-государственными?) Но эти капиталисты никогда не контролировали китайскую экономику.
Кстати, я постоянно слышу жалобы руководителей американских и канадских предприятий на грани банкротства или в стадии закрытия о том, что их вытесняет китайская промышленность, которая субсидируется государством. Это, типа нечестная конкуренция.

Даааааа.... Капиталисты при Мао. Вопросов больше не имею.

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

Капиталист - владелец капитала, получающий добавленную стоимость за счёт эксплуатации наёмного труда.
Это при Мао-то?
У колбасного пидарка из Канады было плохо с общественными науками.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Он при социализме нихрена не работал, но сытно жрал, поэтому любой бред про социализм напишет.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Типичный пример воинствующего невежества. Темнота, в качестве ликбеза, в Китае при Мао существовал частный сектор экономики. До 56-го года в виде полностью частных предприятий, которые к этому году были преобразованы в "государственно-частные". То есть государство получало административный контроль над предприятиями, но доля этих предприятий продолжала принадлежать капиталистам, которые продолжали получать прибыль от своего капитала. За национализированную долю капиталистам выплачивался выкуп.
.
Заметим, что речь идет не о полностью государственных, а о государственно-частных предприятиях, то есть с долей частного капитала.

Кто не работает, тот ест (с)