В Карабахе начались военные действия. Срочное заявление президента Армении

А с чего ты взял, что фейк, это только когда ролик нарисован программистом?
Использование в пропаганде роликов, снятых в других местах и условиях, это тоже фейк.
Редактирование (обрезание) ролика в нужном месте, когда промах и отсутствие ущерба скрывается, это тоже фейк.
Когда съемка с разведывательного дрона с Алиэкспрес выдается за использование современного ударного беспилотника, это тоже фейк.

По поводу армий 20/21 века.
Мы видим использование 2-й по силе армии НАТО в небольшом региональном конфликте.
Когда у второй стороны нет шансов.
Особенно после того, когда эта вторая сторона наплевала в лицо тем, кто может обеспечить ей защиту.

"Арарат" - "Нефтчи", какой счёт?

Вот как такое может написать не идиот, не чурка и не за деньги,только один из трёх вариантов, я склоняюсь к третьему хотя первый тоже не исключен,Опять дурацкий восторженный стилю с капсом и восклицательными,Капс что крик должен изображать,или волнение душевное?Ну и по сути чушь глупая,необьективная, причем тут "робость" и "львиность" у них тупо ресурсов нет и руководство крайне неудачное.Что может хоть лев,хоть тираннозавр против беспилотника,если нет нужных средств защиты?

Я вот кстати считаю, что нам, России очень повезло с Пашиняном.Отличный повод в это ненужное России говно не лезть.Нам проблем и без ар хватает, мне вот лично насрать на Карабах, меня больше Донбасс волнует,это к тому же хороший урок, надеюсь наши из него извлекут выводы и не позволят укром азерские фокусы повторять.

"Мопед не мой"(ц)
ИзМосквы всё говно сюда без разбору тащит. То что 10% из его публикаций правда, не делает остальное правдой.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

хорошо, где и когда?
Айзеровских роликов с БПЛА уже под сотню наверное, уж несколько десятков.
Характер техники поражаемой и местности однозначно говорит об армянах. в некоторых случаях есть привязка.
В Ливии и Сирии и количества такого нет, и техника часто иная. И потом, если где то что то было - становится известно сразу. Сеть помнит всё.
А такого огромного количества пораженной техники, да еще ранее не показанной - нигде не было. А кроме Сирии и Ливии, особо нигде не было. Йемен разве что, да там катожуи по другому воюют. нет. Это не полная правда, но это и не обман.
Да, я допускаю, что какие то танки могли быть лишь повреждены. Но есть и ролики, и их большинство, где видны попадания и последствия.Причем весьма, весьма печальные для армян.
Вообщем, я уже не вижу повода спорить. БПЛА применяются массово, эффективно, и армия советского образца 70-х -80-х годов. с редкими вкраплениями современной техники не имеет никаких шансов против них.
Обращаю внимание, что в России "Стрела-10", "Оса-АК" на вооружении состоят, и массово причем. Особенно на ДВ, в Сибири.
Да и "Панцирь" - не 100% гарантии, далеко не так. ты о чем?
Опять турки?
Ну есть там их советники конечно, спецы всякие. Но это не их армия.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

АрЦАХАЛ пока успешно просирает все полимеры.

да 888 это. Там вообще пиздец был - и слава богу, что БПЛА не было тогда.
Где то на компе, у меня есть эпический рассказ журналиста с массой фото наших войск на серпантинах. Фото известные а он рассказывает как и по какому поводу он их снимал с борта военного Ми-8.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ладно "Москва"там возможно деньги,"сто старушек рубль"но как можно в здравом рассудке тупое голимое пропогандонство хавать?Вы товарищи наверное и Киселева с Соловьевым затаив дыхание смотрите там хотя бы уровень другой (да и деньги немного другие).

Уйню ты несешь.
При нынешнем уровне развития техники БПЛА эффективны только при войнах низкой интенсивности с папуасиями, физически не имеющими сильной и массовой артиллерии, авиации и войсковй ПВО.

Типичная армия времён ПМВ образца 1918 года (десяток дивизий) дойдет до Еревана/Баку за три дня, невзирая на любое мыслимое количество БПЛА и отсутствие авиаподдержки.

Так на Донбассе как раз таки папуасы вплане техники и если укры по взрослому начнут"северным ветром"очень тяжело будет с бпла бороться, решаться ли наши как в 080808 вписаться,или будет слив?

Ты когда футбол смотришь - звук тоже вырубаешь?

Ну, армяне - типичная армия 80-х годов.
Танки, БМП, РСЗО и Д-30. есть Ми-8. ПТРК. Из ПВО - Стрела-10, Иглы, Осы, С-300 ранних моделей. На начало конфликта - достаточно мотивированная, опытная. Местность знают.
Их втаптывают в грязь. Просто даже как то жалко их - как мишени. Уже 170 (! бл....! СТО СЕМЬДЕСЯТ!) танков поражено!По фото-видо. О.к., какая то часть только повреждена. Но захвачено более 40! по фото/видео! Ладно, где то есть макеты, где то задвоение фото. Но даже сотня танков - это охрененно много.
У айзеров запруфано десятка 2.
Армия 1918 года просто с места никуда не тронется. Расстреляют с большой дистанции артиллерией, с корректировкой с БПЛА. А их артиллерия будет подавлена теми же БПЛА.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ты любишь вспоминать про одеяло.
Так вот вылазь из-под него, а то совсем в дерьме пропаганды утонешь.
Ты понимаешь, что ты абсолютно не критически относишься к азеровской пропаганде?
Любое редактирование ролика с целью озвучивания результата, отличного от фактического - это тоже фейк. Потому что пропагандоны заявляют что техника уничтожена, другие заносят ее в число уничтоженных, а фактически она остается в строю.
Я тебе более скажу - если для фиксации результатов используются несколько наблюдательных дронов и съемка велась со всех, и атака чего либо была снята с разных ракурсов, а потом выложено как уничтожение нескольких единиц техники - это будет тоже фейковая информация.

Понимаешь ли, время идет, пропагандистские ролики уже начали повторяться. Где то вчера в комментах читал - Типа, это месть за наши мирные города! А в комментах пишут, что эти ролики уже выкладывали.
Так вот, время идет, а фото/видео фиксации уничтоженной техники так и не появляется.
Отдельные, единичные факты если только.
Да и то, как в ролик Евроньюс попали уничтоженный танк и БМП, а оказалось, что это азерские танк и БМП.

Про турецкое вмешательство. Понимаешь ли, НЕТ других факторов азерских побед, кроме султана.
БПЛА? Так азеры их уже 10 лет скупают и ничем они им не помогали эти 10 лет.

очень своевременый вопрос.
Сам задумался.
Наши небратья рукожопы, но у них чешется, и 6 (шесть) Байрактаров есть. Так что обязательно начнут.
Слива не будет, конечно.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ты не поверишь!
Мне, например, и на Донбасс - совершенно насрать.
И интересует он только по одной причине - сколько беженцев из Украины будет в наших краях, как только там опять начнется.
Хотя, конечно, за хохлятским междусобойчиком - понаблюдаю с интересом и удовольствием.
Но так то ты прав, конечно.
Эти папуасские войнушки - не только развлекательное, но и поучительное зрелище.
И, конечно, наше руководство - выводы сделает.
Оно за 20 лет - многократно доказало свою компетентность.
Так что причин для переживаний по этому поводу - нет никаких.
По какому поводу возбудились то все?

При нынешнем развитии ПВО только БПЛА и могут использоваться сверхдержавами.
т.к. самолет с летчиком никто подставлять не хочет.
А дешевый БПЛА, который сложнее подбить (т.к. из пластмассы) пофиг и его цена сопоставима с ценой противоракеты патриота.

сколько держится артиллерия под БПЛА все уже поняли в карабахе.

Почему армяне на самолетах не летают? угадай.. (хотя они есть)

Смешно смотреть на щенячий восторг по поводу БПЛА.
Понимаешь ли, у БПЛА есть один очень существенный недостаток - их связь с оператором спрятать сложно. А по сути они сами по себе являются маячками. При чем до оператора расстояние гораздо больше по определению.
Скоро появятся дешевые боеприпасы с наведением на источник радиосигнала и "эпоха БПЛА" резко закончится.

ваших бьют

армия советского образца 70-80 во вторую очередь окуячила бы ОТРК/авиацией базы с которых применяются крупные БПЛА. А в первую - по центрам принятия решений. Уж во всяком случае в пассивной обороне не сидела бы.

_________________
who are you to fucking lecture me?