Решение вопроса Украины, это взятие ее Россией.

Ага, каклы именно так и "рассуждают".

По- "нашему", когда у некоторых хлопцев( или дывчын) заканчиваются аргументы , то в ход они начинают пускать порожняк : "ощущения", смайлики и прочую шнягу, хехе

Ну всё, убедили. Буду сидеть угрюмый. Есть тут угрюмый смайлик?

еще проще и лучше

Проектное финансирование - это метод привлечения долгосрочного заемного финансирования для крупных проектов, посредством финансового инжиниринга, основанный на займе под денежные потоки, создаваемые самим проектом

для совков , хохлов и иже - совсем упрощенно , на примере Северного потока 1

Кредиты были взяты под транзитную цену предстоящих поставок.
После оплаты кредитов , денежный поток пойдет в карман владельца газопровода.

PS. Ну а там каждый решает сам , что проще : ездить на такси или на своей машине .

ДЛБ. По ТП все иностранцы вышли нах из проекта (тебе к сведению) и сбежали синхронно. Финансирует ТП исключительно Газпром. Никаких западных инвестиций. НОЛЬ.
Но ты должен понимать, что эти проекты не направлены Россией против Украины. РФ обходными потоками не принуждает Украину к чему-то, а решает сугубо свои экономические вопросы по продаже товара и наполнению бюджета. Это экономика. А вот кредиты МВФ и ЕС Украине, наоборот, решают политические вопросы отторжения Украины от России и диктуют ей план переустройства страны по шаблонам Запада, включая влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны.. Это геополитика. Ты, блятть, можешь утверждать, что Запад кормит Украину и она сидит у них на шее? Нет, блять, не кормят, а посадили на короткий поводок. Точно также нехуй утверждать, что Россия будет кормить Украину, когда та войдёт в её состав.

Северный поток — 2

Срок окупаемости газопровода и рентабельность
Срок окупаемости газопровода эксперты оценивают от 8 до 30 лет в зависимости от тарифа на транзит, который установят Газпром и его партнёры. Что, в свою очередь, зависит от степени финансового участия энергетических компаний ЕС. Если они привлекут много проектного финансирования, то смогут получить низкие тарифы на транзит и проблема долгой окупаемости должна будет волновать больше партнёров Газпрома, так как это их финансовые средства. Если Газпром будет больше финансировать проект сам, то тарифы на транзит будут выше и газопровод окупится раньше. Если использовать подход, что отключение украинской ГТС означает переход к Газпрому финансовой выгоды в размере текущих $2 млрд дохода от транзита в год, то срок окупаемости газопровода составит всего 9 лет. Это очень мало и показывает аномальную прибыльность проекта, так как средний срок окупаемости объектов капитальной энергетической инфраструктуры в Европе около 15-20 лет. Срок окупаемости «Северный Поток — 1», по установленным для него пониженным тарифам, составил около 14 лет.

Размер доходности от капитальной инвестиции выше среднеевропейского привлёк крупнейший итальянский банк Intesa Sanpaolo, который готов идти даже на политические риски в погоне за выгодой

ЕБНТ, СП-1 и СП-2 - совместные нах проекты.

Благодаря им :

1. РФ избавляется от поганой и ебанутой транзитной прилипалы по имени Укра.
Что означает избавление от постоянных рисков и шантажа со стороны мазепова племени.
А также, прекращение ежегодных 2-3 миллиардных выплат Укре за транзит

2. ФРГ - становится газовым еврохабом.

Всё это - чистейшая геополитика.

P.S. Укра - это такой "антиприз". Кому он достаётся - тот и лох, хехе

1. Твоя позиция целиком совпадает с позицией Порошенко. Он утверждает, что это гибридная война. Ты - жидобандеровец. Поляки тоже визжат.
2. Кто становится хабом - чистая экономика.
Для ДЛб повторяю. Ты должен понимать, что эти проекты не направлены Россией против Украины. РФ обходными потоками не принуждает Украину к чему-то, а решает сугубо свои экономические вопросы по продаже товара и наполнению бюджета. Это экономика. А вот кредиты МВФ и ЕС Украине, наоборот, решают политические вопросы отторжения Украины от России и диктуют ей план переустройства страны по шаблонам Запада, включая влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны.. Это геополитика. Ты, блятть, можешь утверждать, что Запад кормит Украину и она сидит у них на шее? Нет, блять, не кормят, а посадили на короткий поводок. Точно также нехуй утверждать, что Россия будет кормить Украину, когда та войдёт в её состав.

Так оно и есть - металлолом.

Есть такие подарки, которые лучше бы не дарили..

1. Твоя позиция целиком совпадает с позицией пациентов дурки. Они тоже дуркуют. Ты - шизанутый дурик

2. Кто становится хабом - чистейшая геополитика

Для ЕБНТ повторяю, ты никак не может понять что СП-1 и СП-2 - совместные нах проекты.

Благодаря им :

1. РФ избавляется от поганой и ебанутой транзитной прилипалы по имени Укра.
Что означает избавление от постоянных рисков и шантажа со стороны мазепова племени.
А также, прекращение ежегодных 2-3 миллиардных выплат Укре за транзит

2. ФРГ - становится газовым еврохабом.

Всё это - чистейшая геополитика.

P.S. Укра - это такой "антиприз". Кому он достаётся - тот и лох, хехе

Эт точно. Упаси господь Россию, от таких блять "подарков", хехе

Как и ожидалось, ДЛБ не отвечает по существу. Потому что ему нечего отвечать. Ведь он - ДЛБ!

СП-2. В борьбу включились Штаты. Они проталкивают в Европу свой сжиженый газ и хотят ввести санкции против инвесторов проекта. Очевидно, что им насрать на Украину. Украина сама должна покупать американский газ.
Отчего, блятть, избавляется Россия? Кто становится хабом? Совершенно иные вопросы решаются при строительстве СП-2. Или Россия, или Штаты будут поставлять газ в Европу. Украина в любом случае побоку и неважно, что она верещит. Сней ваще никто не ведёт переговоров.

ЕБНТ выдал желаемое за действительное, включил дурку и продублировал своё предыдущее сообщение.

Вот как раз потому, что ему - нечего возразить.
Потому что он- ЕБНТ ( и жиробас), хехе

СП-2, несмотря на противодействие США - таки строится.

РФ - избавляется от самого ебанутого на свете транзитера - Укры.
Сколько крови племя мазепово за все годы у РФ выпило - не пересказать.
Воровство газа, Постоянный шантаж. Угрозы. Неоплата. попытки пересмотреть контракт и т.д. и пр.
И вот теперь, неаконец, РФ сможет спокойно транзитировать газ в обход чумного барака.

Геополитическая ценность чумного барака, соответственно, уменьшается.

ФРГ, решает свои задачи : становясь крупнейшим газовым еврохабом, в её руках окажется энергобезопасность других евростран.
Это - неоспоримо геополитически выгодно немчикам.
Поэтому-то, они всеми силами ( как бы нехотя) но таки поддерживают этот проект. ( еще бы они его не поддерживали) . А например Южный Поток, демонстративно задвинули, хехе

Гельминт, проект СП-2 решает экономические вопросы России. При чём тут Украина? С ней никто и не разговаривает. На сегодняшний день проекту не хватает 6 млрд евро для завершения. И Штаты делают всё, чтобы проект эти деньги не получил. И ФРГ заинтересована экономически, и другие страны - Швеция, Финляндия, Голландия. НО ЭКОНОМИЧЕСКИ, сцуко!
Не ради Украины, слизняк. А только ради своих собственных интересов.

Свинья , СП-2 решает ряд вопросов, в том числе геополитических.

Украина, например при том, что после ввода СП-2, её ( Укры) геополитическая ценность снижается. У нее больше не будет мощного рычага давления на РФ. Такая вот пичалька.

ФРГ, как я уже тебе, животному упоротому сказал - становится крупнейшим газовым еврохабом. В её руках окажется энергобезопасность других евростран.
Это геополитика чистой воды, очевидная даже младенцу ( но не заплывшему салом жиробасу)
Так-то, хехе

Гельминт. Проект выгоден Германии, России, швеции, Финляндии, голландии, пр. странам (даже грёбаной Словакии обещали реверс на Украину!)экономически. Поэтому он реализуется. А вовсе не потому, что Россия, Германия, швеция, Финляндия, Голландия захотели геополитически (хе-хе) кинуть Украину на бабло и ваще нахуй.
Разницу ощущаешь?
Обосрался ты ты СП-2, казламэ.