IM-1 садится на Луну. Прямая трансляция


 [ Сообщений: 878 ]  Стрaница Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 44  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6500
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29817
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Deflorator писал(а):
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?
иди нахуй, уже. Планирует... :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?
А вас Верховный суд объявил экстремистской организацией, так, что можете ничего не планировать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56377
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3064 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?
Вы планируете и дальше расширять себе анальное отверстие

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10204
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?

Какое нах "планирование"?... В безвоздушном пространстве.
Тут даже обыкновенный парашют бесполезен. Не раскроется!
- Только жёсткая посадка!

PS
Освежуй в памяти основы аэродинамики!

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42519
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 876 раз.
Россия
Deflorator писал(а):
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?
не заниматься херней,
в Марианскую впадину уже высадились

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Deflorator писал(а):
В следующем году, Маск планирует сначала экипажем облететь Луну, а потом высадиться на неё. Что планируем мы?
#скоро (с) Маск

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Branby писал(а):
Сталкер писал(а):
А вот и тут же и новость подоспела - пуск IM2 не ранее декабря 2024.
Засцали после "удачной" миссии :rzach:
Кто бы сомневался.

А когда следующий пуск "Луны" ?

После "удачной" миссии.
Дебил, а кто объявлял Луну-25 удачной миссией?

И что там с "первым частным роботом совершившим мягкую посадку на Луну"?
Куда делись частные роботы миллионера-изобретателя Говарда Хьюза?
По сравнению с л25, им-1 полный триумф частной космонавтики
На 2х ступечатой ракете вывели амс на лунар трансфер орбит
Напечатанный на принтере двигатель на криогенной паре метан-кислород вывел амс на орбиту луны
Внештатная замена ПО с использованием нештатного лидара была выполнена за несколько часов.
Посадка выполнялись с использованием технологи вода от препятствий
Да. Не все прошло успешно, не погасил горизонтально скорость и аппарат перевернулся, как советский л23. Бывает.
Когда-то и спейсХа ковырялся с драгонами. Ждём следующий
И неужили это будет л27? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Да. Не все прошло успешно, не погасил горизонтально скорость и аппарат перевернулся, как советский л23. Бывает.
Не думаю что на скорости снижения >130м/с можно было нормально перевернуться, на американцы уже не раз делали сказку былью.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Да. Не все прошло успешно, не погасил горизонтально скорость и аппарат перевернулся, как советский л23. Бывает.
Не думаю что на скорости снижения >130м/с можно было нормально перевернуться, на американцы уже не раз делали сказку былью.
:smoke
Что тут, пропагандостские бредни..

During its final descent, Odysseus was supposed to be traveling about 2 mph (3.2 kph) in the vertical direction and 0 mph horizontally. But the data show it was actually moving at roughly 6 mph (10 kph) vertically and 2 mph (3.2 kph) horizontally, Altemus said.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Да. Не все прошло успешно, не погасил горизонтально скорость и аппарат перевернулся, как советский л23. Бывает.
Не думаю что на скорости снижения >130м/с можно было нормально перевернуться, на американцы уже не раз делали сказку былью.
:smoke
Что тут, пропагандостские бредни..

During its final descent, Odysseus was supposed to be traveling about 2 mph (3.2 kph) in the vertical direction and 0 mph horizontally. But the data show it was actually moving at roughly 6 mph (10 kph) vertically and 2 mph (3.2 kph) horizontally, Altemus said.

Согласно телеметрии? :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Да. Не все прошло успешно, не погасил горизонтально скорость и аппарат перевернулся, как советский л23. Бывает.
Не думаю что на скорости снижения >130м/с можно было нормально перевернуться, на американцы уже не раз делали сказку былью.
:smoke
Что тут, пропагандостские бредни..

During its final descent, Odysseus was supposed to be traveling about 2 mph (3.2 kph) in the vertical direction and 0 mph horizontally. But the data show it was actually moving at roughly 6 mph (10 kph) vertically and 2 mph (3.2 kph) horizontally, Altemus said.

Согласно телеметрии? :smoke
А, что, л25 показывала, что у им-1 были другие характеристики?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
During its final descent, Odysseus was supposed to be traveling about 2 mph (3.2 kph) in the vertical direction and 0 mph horizontally. But the data show it was actually moving at roughly 6 mph (10 kph) vertically and 2 mph (3.2 kph) horizontally, Altemus said.
Согласно телеметрии? :smoke
А, что, л25 показывала, что у им-1 были другие характеристики?
Еще раз - Согласно телеметрии? да/нет

Гыы... а нарисовать тебе я что угодно нарисую - когда Х-35 считал, первое время они у меня вообще в воздухе зависали...
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16665
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
During its final descent, Odysseus was supposed to be traveling about 2 mph (3.2 kph) in the vertical direction and 0 mph horizontally. But the data show it was actually moving at roughly 6 mph (10 kph) vertically and 2 mph (3.2 kph) horizontally, Altemus said.
Согласно телеметрии? :smoke
А, что, л25 показывала, что у им-1 были другие характеристики?
Еще раз - Согласно телеметрии? да/нет

Гыы... а нарисовать тебе я что угодно нарисую - когда Х-35 считал, первое время они у меня вообще в воздухе зависали...
:crazy:
Рисуй... Кому это интересно... Да никому..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Gest писал(а):
Согласно телеметрии? :smoke
А, что, л25 показывала, что у им-1 были другие характеристики?
Еще раз - Согласно телеметрии? да/нет

Гыы... а нарисовать тебе я что угодно нарисую - когда Х-35 считал, первое время они у меня вообще в воздухе зависали...
:crazy:
Рисуй... Кому это интересно... Да никому..

Т.е. отвечать на простые вопросы ты не обучен? Как там? - "Кому это интересно... Да это все знают.."

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29817
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
q4civa_1 писал(а):
Рисуй... Кому это интересно... Да никому..
Быдло, ты на самый простой вопрос ответить в состоянии? :hoh :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11083
Благодарил (а): 265 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Че толку его спрашивать, если в самой статье ни слова не сказано что за данные они использовали.
Однако из неё следует, что связь с модулем у них таки есть.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7918
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
фигня писал(а):
Че толку его спрашивать, если в самой статье ни слова не сказано что за данные они использовали.
Однако из неё следует, что связь с модулем у них таки есть.
Возможно и есть... Или как обычно:
Изображение

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56377
Благодарил (а): 1865 раз.
Поблагодарили: 3064 раз.
Россия
Согласно http://www.news.cn/tech/202402 ... .html , в 2024 г. Китай осуществит около 100 космических пусков, в том числе около 70 стартов с 290 аппаратами по линии основной Китайской корпорации космической науки и техники CASC.
План включает первые старты ракет CZ-6C и CZ-12, запуски двух пилотируемых и двух грузовых кораблей к космической станции, два возвращаемых аппарата неуказанных типов, старты "Цюэцяо-2" и "Чанъэ-6" к Луне, запуск нескольких научных аппаратов (для измерения солености моря, для электромагнитного мониторинга, астрономический китайско-французский КА SVOM, а также "Шицзянь-19").
Что характерно, в списке пока нет мегасозвездия типа Starlink, идут штучные аппараты и малые серии.
То есть по разнообразию космических проектов (= накопленному опыту и подготовленным инженерным школам) Китай уже существенно опережает США. Собственно, если бы не "транспортеры" Маска, когда он собирает на один "Фалкон" сотню небольших спутников всех стран и народов, американцам было бы уже нечего предъявить.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44022
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 919 раз.
Россия
Сколько шума по бесполезному гамну, заслуга которого только прилет на Луну, что бы в итоге упасть на бок.

   
  
    
 [ Сообщений: 878 ]  Стрaница Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 44  След.




[ Time : 0.280s | 18 Queries | GZIP : Off ]