Провалилась ли СВО? (Топик реальности-4)

Таки дохнут и мриют.

Интересный вопрос, рискнет ли Путин жить дальше без войны?
 
Ведь для него это тоже как прыжок в прорубь. Война – зона максимального политического комфорта для него. Причин много, о них много писали, но не грех некоторые и повторить:
-  Война - мощнейший политический транквилизатор, отключающий критическое сознание «агрессивно-пассивного большинства», без войны в нем начинаются разброд и шатания, и оно становится объектом посягательства «деструктивных» для режима общественных элементов.
- Война позволяет на «обратном ходу» легко перенести террор  с внешних фронтов на внутренние и поднять уровень репрессивности на высоту, казавшуюся в довоенное время недосягаемой, эффективно подавляя даже намек на общественный протест.
-  Связка тем «коррупция + социальная несправедливость», являющаяся ахиллесовой пятой режима, в условиях войны полностью вытесняется на периферию информационной повестки дня и замещается патриотической истерикой.
-  Война – лучшее прикрытие для решения главной проблемы путинского клана – успешного транзита власти следующему поколению, так сказать, «из рук в руки» без потерь и эксцессов.
Есть много чего еще, но и этих четырех факторов достаточно, чтобы желать воевать вечно. Что же случилось, что заставляет думать, что Путин может желать выйти из войны? Дело в том, что все перечисленное работает «как часы» только при одном условии: война ведется успешно. А война в Украине перестала быть успешной для России. И от того, что для Украины она сейчас выглядит еще менее успешно, суть дела не меняется.
 
Что же у нас «не так» с войной? Много чего, и об этом немало написано, но есть опять таки смысл коротко напомнить, почему война – это тупик:
- Практически исчерпаны возможности вести войну как «колониальную экспедицию» руками «кондотьеров», вербовка которых осуществляется средневековыми методами. Впереди снова маячит мобилизация с ее плохо предсказуемыми социально-политическими последствиями.
- Плато стабильности, обеспеченное усилиями правительства Мишустина-Набиуллиной, имеет свои границы. Отсутствие реального экономического роста и технологической перспективы (лучшая иллюстрация – судьба отечественного авиапрома, где много кто махал крыльями, да так никто и не взлетел) практически гарантировано ведут к стагнации и инфляции, что неизбежно спровоцирует победу «холодильника» над «телевизором» если не в текущем году, то в следующем.
-  Применение террористических методов ведения войны в центре Европы имеет свои ограничения, и в какой-то момент спровоцирует «континентальную блокаду» (как по сути единственный эффективный метод давления на Россию онлайн), отвечать на которую придется уже прямой агрессией против европейских союзников Украины, что легко на словах, но не так просто на деле: многие в Кремле пока слишком хорошо живут, чтобы захотеть быстро умереть, пусть и вместе со стратегическим противником.
В этих условиях существует риск того, что продолжение войны приведет режим к критической черте, за которой все ее плюсы в очень исторически сжатые сроки обернутся минусами. Восхищение своей «крутостью» сменится раздражением и обвинениями в неспособности одержать победу над столь (с виду) слабым противником. Война перестанет учитываться как фактор, на который можно списывать все несуразности и неудобства русской жизни, а обвинения в коррупции посыпятся не от либералов и навальнистов, а от ватников и националистов, которые посчитают, что воры и жулики украли их победу.
 
Все это, на мой взгляд, говорит о том, что Путин сейчас находится в состоянии натянутой струны. Он тщательно взвешивает риски для себя: риск продолжения войны и риск ее прекращения. Словно средневековой алхимик, он ищет такую формулу выхода из войны, которая превратит навозную кучу ее непредвиденных осложнений в золотую медаль героя-победителя, и если ему покажется, что он ее нашел, он будет рисковать.

Американский аналитический центр CSIS оценил совокупные потери Украины и России с начала полномасштабной войны.

По данным доклада, потери Украины составляют от 500 тысяч до 600 тысяч убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Число погибших украинских военных оценивается в диапазоне от 100 тысяч до 140 тысяч.

Россия могла потерять до 1,2 млн человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести, из них около 325 тысяч погибли.

В CSIS отмечают, что эти оценки в целом совпадают с подсчетами на основе открытых источников, которые ведут журналисты и волонтеры. При этом число раненых определить сложнее из-за нехватки данных и повторного возвращения военных на фронт после лечения.

«После Второй мировой войны ни одно ведущее государство мира и близко не терпело подобных потерь на каких-либо войнах», - говорится в докладе.

+ 2млн. угандошили гугилаки с марченкой. И 27 тыщ танков с 670 самолями уничтожил Конюшенкин. А, да, герасим вчера опять проконтролировал Купянск. Узловой на этот раз.

В корпус 4 военного завода в Брянске попало 5 ракет сразу.
Столько было явно не нужно: даже одна была бы критически опасной, а двух хватило бы для гарантированного полного уничтожения.
Вывод здесь всего один: противник хотел перегрузить наше ПВО, что дало бы шанс долететь хотя бы одной ракете.
Если допустить, что это разовый эффект, то можно себя успокоить мыслью о форс-мажоре, который не повторится.
Если же окажется, что наша ПВО намного слабее, чем считают у нас и чем ее оценивают уважаемые партнеры, то СВО уверенно залетает в "новый этап", где у одной стороны появилось много ракет, а у другой стороны - жалобы в ООН вместо нормальной ПВО.
Безусловно, в этом месте возникают многочисленные неудобные вопросы. Но я их вслух озвучивать не рискну.
https://t.me/VasiliyBeltsev/958

У хохла скоро появится не только много больше ракет, но и намного мощнее.
Вместе с пятой Фламинго начнут бить семёркой и девяткой.
Другие страны тоже без дела сидеть не будут. Ракет будет много. Хороших и разных.
По Кремлю бить вряд ли начнут -с их политикой, Запад на них молится.
А вот Воронежу -песец, точно. Не говоря уж о всех заводах до Урала.

нефть по 200 долларов за баррель нас не спасёт

Вафлер бредит. Где нефть, а где хохлы
Хохловафлеров ничего не спасет

Трамп будет давить нас экономически так, как Рейган дожимал Горбачева. С его точки зрения, нам деваться некуда. В войне увязли, быстро победить не сумели. Получили раскрутку тяжеленного "маховика" кризиса

Мой сынуля хохляцких хуев пересосал

"Россия первая вышла на гиперзвук. И что мы сделали? Мы на всех углах говорили: "у нас есть оружие, которого нет ни у одной страны". Но от этого опасности для нашей страны меньше не стало. И вот мы говорили про "красные линии". Ну куда уж краснее? Я не знаю, какое у вас было ощущение, когда украинский дрон сел на купол здания, в котором находится верховный главнокомандующий - президент РФ. Я не говорю уже, когда эти дроны садились на наши самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, когда они наносили удары по нашим объектам, я всё ждал: ну когда мы начнём воевать по-настоящему?"

Экс-начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский задаётся теми же вопросами, что и миллионы добрых русских людей. Правда, искренне считать, что можно четыре года по какой-то ведомой только 2-3 людям в государстве причине воевать вот так (по сути имитируя войну, неся колоссальные потери и постоянно уповая на какое-то чудо в виде Стамбула/Анкориджа/теперь вот Баку), а потом вдруг раз - и начать воевать как-то по-другому, "по-настоящему" - это в высшей мере странно. Как уже не раз говорилось: кто и на что способен, у кого и какие имеются возможности, кто и к чему готов, давно уже было продемонстрировано. И не раз. Никаких сенсаций и откровений в этом смысле уже не будет. Разве что ещё более неприятные для нас. Об этом уже говорилось:

"Все, кто готов воевать - уже там. Всё, чем можно воевать, уже там. Всё, что способно летать - летает. Всё, что способно ползать - ползает. Всё, что можно было задействовать, уже задействовано, или же не будет задействовано уже никогда, по целому ряду причин, о которых гадать сейчас бессмысленно. Ну то есть на пятый год все карты на столе, больше ходить нечем. Осталась только армия Венка, но она имеет нехорошее свойство - существовать только в воспалённых фантазиях, и она, сука, никогда никуда не приходит в итоге".

Или как ещё говорилось на эту тему:

"Всё опять-таки упирается в сентенцию с замученной лошадкой, тянущей в гору гружёный КАМАЗ. Ругать и критиковать лошадку за то, что она не может сдвинуть свой воз с места - действительно, странно. В первую очередь - она не может этого сделать, и отсюда становятся абстрактными вопросы "хочет ли?", а "надо ли это делать вообще" и т.д".

И в связи с этим всем будет лишь расти актуальность вот этого вопроса:

"Сколько людей, сколько жизней наших солдат и мирных граждан "начальство" готово положить за то, чтобы, ничего не меняя в России и ничего не улучшая на фронте, просто ждать, когда большой белый господин, который врёт как дышит и слово которого не стоит ничего, соизволит выполнить договорённости? Есть ли вообще предел тем жертвам, которые "начальство" готово положить на алтарь своих ложных надежд?"

Ранее о полной неготовности России к войне, больших потерях и лживых докладах разведки заявлял генерал-полковник Владимир Чиркин, в 2012-2013 гг. главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ.
https://t.me/vserusskienovosti/8973