|
Как "Северный поток" взорвал Европу
UnHerd: диверсия на "Северных потоках" поссорила Германию и Польшу
Подрыв "Северных потоков" поссорил Польшу и Германию, пишет UnHerd. Туск отказал Мерцу в просьбе выдать подозреваемого в этой диверсии. Напрашивается простой вывод — Варшава официально перешла на сторону терроризма, считает автор статьи.
Вольфганг Мюнхау (Wolfgang Munchau)
UnHerd, Великобритания
13 октября 2025
Единство Европы дало трещину на восточной окраине, где некогда постепенно портятся прочные отношения, еще недавно служившие основой стабильности ЕС. За вежливыми улыбками Дональда Туска и Фридриха Мерца притаилась напряженность, которая может повлиять на будущее всего Европейского союза. Верно, что оба лидера неплохо ладят на личном уровне.
Более прогерманского политика, чем премьер-министр Дональд Туск не сыскать во всей Польше. В Германии же давно не было канцлера более пропольского, чем Фридрих Мерц. Эти двое даже входят в одну и ту же фракцию в Европейском парламенте — и всё равно упрямо всё портят.
За Туском прочно закрепилась репутация человека, который раз за разом делает неверные выводы. В Великобритании он запомнился своим бесполезным вмешательством в референдум по Брекситу в бытность президентом Европейского совета. Неверно истрактовав сложившуюся на тот момент внутриполитическую динамику Великобритании, в 2016 году он яростно вступился за Европу и в итоге привел немало сомневающихся и неопределившихся избирателей в лагерь “брекситёров”. На прошлой неделе мы могли наблюдать еще одну промашку Туска. Ею стал твит о “Северном потоке” — газопроводе через Балтийское море, взорванном украинскими спецназовцами в 2021 году. Отвечая на запрос Германии об экстрадиции одного из предполагаемых подрывников, Туск написал: “Проблема с “Северным потоком — 2” не в том, что его взорвали. А в том, что его построили”. В некотором смысле он прав. Польша уже давно утверждает, что трубопроводы усугубили зависимость Европы от российских энергоносителей. Германия серьезно подорвала интересы безопасности Европы, заключив коммерческие сделки с Россией даже после того, как Владимир Путин присоединил Крым. Но оправдывать диверсии — не что иное, как политическое безумие. Представьте себе такое заявление: “Проблема не в том, что президента Икс убили. А в том, что его избрали”. Вас наверняка покоробит, как бы вы к нему ни относились. К счастью, никто не погиб от взрывов, в одночасье нарушивших поставки газа в Германию. И, опять же к счастью, Германия не осталась без электричества — зима выдалась мягкой, и правительство смогло переключиться на новых поставщиков.
Но диверсия, вне всяких сомнений, была преступным деянием. Трубопроводы были построены и запущены на законных основаниях. Они были частной собственностью. И теперь, благодаря немецкой прокуратуре, мы знаем, что в подрыве подозревается группа оперативников, связанных с украинскими военными и спецслужбами. Это, без сомнения, была операция на государственном уровне. Из комментария же Туска напрашивается вывод, что Польша официально потворствует терроризму. И Туск — далеко не первый польский политик, поддержавший подрыв трубопроводов. Радослав Сикорский, на тот момент депутат Европарламента, а ныне министр иностранных дел Польши, твитнул сразу же после взрывов: “Спасибо, США”. Как впоследствии оказалось, благодарность была не по адресу. Однако учитывая такие комментарии и то, что мы теперь знаем, занять пропольскую позицию для Германии стало политически невозможно.
Но и немцы по-своему виноваты — тем, что без надобности провоцируют соседей. Несмотря на мягкую дипломатию Мерца, своим первым политическим шагом после избрания канцлером в мае этого года он установил пограничный контроль, чтобы остановить поток нелегалов. Канцлер презрел правила Шенгенской зоны о безвизовом въезде и в одностороннем порядке задействовал чрезвычайные положения для борьбы с иммиграцией, ввергнув Польшу в хаос. Его мотивировка особого доверия не вызвала, и некоторые даже предположили, что он мог нарушить закон ЕС о предоставлении убежища. В конце концов, последняя мощная волна иммигрантов прибыла в 2022 году с Украины, с началом российской спецоперации. С тех пор численность прибывающих стабилизировалась. На данный момент в Польше и Германии проживает по миллиону украинских мигрантов. Но это гораздо более тяжкая ноша для Польши, чье население вполовину меньше, а ее экономика составляет лишь пятую часть немецкой. Закрытие немецко-польской границы, чтобы остановить поток иммигрантов, — очевидный пример политики “разори соседа”.
С другой стороны, этот же подход в свое время привел к строительству “Северного потока”. К нему и сводится мышление Меркель. Они с Герхардом Шрёдером оба выступили организаторами сделки, причём Шрёдер после отставки даже возглавил консорциум, его построивший.
Меркель ушла с политической сцены, но недавно напомнила о себе и выступила в защиту своего наследия — ценой новых разногласий в ЕС. В интервью венгерской медиакомпании Partizán на прошлой неделе она разозлила поляков, обвинив их в путинской спецоперации на Украине. “В июне 2021 мне показалось, что Путин больше не воспринимает Минские соглашения всерьез, и именно поэтому я захотела создать новый формат, чтобы мы, Европейский союз, смогли бы разговаривать с ним напрямую, — сказала она. — Некоторые это не поддержали. В основном это были страны Прибалтики, но Польша тоже выступила против”. У Польши и прибалтийских республик были веские причины не поддержать очередную дипломатическую инициативу Меркель. Они сочли, что Германия лишь пытается сберечь свои пагубные отношения с Россией в ущерб Восточной Европе. На тот момент возражения Польши против предложения Меркель мне самому казались разумными.
Практически все последующие внешнеполитические инициативы Меркель оказались неудачными. Она войдет в историю как один из авторов политического романа Берлина с Москвой и лидер, которому не удалось остановить неуклонный экономический спад Германии. Я не раз критиковал ее за отказ решать кризис еврозоны в угоду собственному политическому выживанию. Более того, я считаю этот провал основной причиной сегодняшней политической слабости ЕС.
Бреши в важнейших отношениях, связывающих воедино весь ЕС, неизбежно скажутся на национальной политике. Текущее расследование диверсии на “Северных потоках” — живой тому пример. Польша обсуждает запрос Германии на экстрадицию некоего “Владимира Ж.”, одного из подозреваемых украинских преступников, однако Туск своим комментарием его как будто оправдал. Это может аукнуться как немецкому, так и польскому руководству, а еще это на руку “Альтернативе для Германии”, которая в настоящее время опережает блок Мерца — Христианско-демократический союз Германии и Христианско-социальный союз в Баварии (ХДС/ХСС). Для правых националистов и “укроскептиков” вся эта история — бальзам на душу. Судебное разбирательство в Германии раскроет множество неприглядных подробностей операции. Большое внимание будет уделено связям между непосредственными исполнителями и заказчиками. Я ни на секунду не поверю, что эта операция могла финансироваться из частных источников. Этот судебный процесс может оказать глубокое влияние на общественное мнение Германии.
По мере обострения ситуации неизбежно усугубится и двусторонняя напряженность вокруг вступления Украины в ЕС. Нынешняя коалиция Германии его поддерживает, но при одном условии: сперва предстоит реформировать бюджет ЕС. Германия не намерена финансировать восстановление Украины в одиночку. Однако если немцы своего и добьются, то явно за счет Польши. На сегодняшний день Польша — крупнейший получатель бюджетной помощи ЕС, а Германия — крупнейший донор.
Таким образом, чтобы ЕС остался серьезной геополитической силой, необходимо восстановить пошатнувшиеся немецко-польские отношения. Нынешнее же поведение обеих сторон этого никак не обещает. Однако, если их не решить, нынешние политические дрязги грозят новым взрывом.
|
