Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ну дык если похоже - то и обороты должны быть примерно такие же
а у рлс п-35 (щас глянул) шесть оборотов в минуту
обязательно бы бук отобразился

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Это было ясно с самого начала! Старт Бука - это не из хлопушки на Новый Год стрельнуть! Будь-то Бук укров, будь-то Бук ополченцев - никто не смог бы скрыть от посторонних глаз запуск такой махины! Через час в инете было бы полно видео и фоток со всех ракурсов! Но их-то и нет!!

кто бы эти ТТХ голландцам бы прочитал

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Не траектоию Бука. На дисплей не выводятся отдельные точки, у которых нет предыстории и истории. Это как бы получаются неподвижные объекты и их вырезает аппаратура СДЦ.Только если точки складываются в траекторию - они выводятся и им присваивается номер.

Длина траектории существенно больше наклонной дальности до цели.
800 м/с набирает не мгновенно, какое-то время летит градусов 70 к горизонту, с существенно меньшей скоростью,
потом уже сколняется в направлении цели, и соответственно разгоняется (типо, энергетически эффективный профиль полета) .
Плюс упреждение берется с достаточно большим запасом исходя из худших условий, потом корректируется маневром - с некоторым падением скорости.
Поэтому ни о каких 850 м/с для расчета времени не может быть речи в принципе.

Это не всё. Бук атакует цель сверху. Не играет роли скорость 800 или 850 когда неизвестна дальность. Одно очевидно - стрелять на максимальной дальности, типа 35 км, никто не будет.

Это точно.
Дальность то прикидывали, исходя из данных планокуров и Алмаз-антея. Для расчета скорости в момент подрыва.
А вот то, что бук атакует сверху, вроде как не подтверждается, именно сверху атакуют всякие с-200, которые чуть не со старта 40 км высоты набирают.

Я читал, что именно такой алгоритм заложен в маршрут полёта, как наиболее энергетически выгодный и обеспечивающий максимальную дальность поражения. На конечном отрезке топливо уже может быть полностью выработано, но цель всё равно догоняется за счёт инерции, расхода потенциальной энергии и работы рулей.

Ну не буду спорить - не знаю насчет бука.
Такой профиль полета имеет еще и преимущество в дальности обнаружения что активной, что пассивной РЛ ГСН ракеты - бОльше видимая площадь цели.

Ракеты "БУКа" атакуют именно сверху по той причине, что предназначены для поражения не только самолётов, но и других воздушных целей, которые могут идти и на очень малой высоте - крылатые ракеты, противокорабельные ракеты

Товарисчи
Никто там не стрелял.Это виртуальная реконструкция
А предпологаемое расстояние должно быть
известно

Товарисчи
Никто там не стрелял.Это виртуальная реконструкция
А предпологаемое расстояние должно быть
известно

С какой стати? Любой объект с допплеровским смещением частоты отраженного луча должен быть виден в качестве точки на экране, второй проход выявит траекторию полета по двум точкам с допплеровским смещением. Аппаратура СДЦ вырезает объекты, от которых луч возвращается без допплеровского смещения.

У меня есть План. Ровно в годовщину гибели малайзийца из предполагаемого района сделать пуск настоящего Бука с простой болванкой, а то и без всякого снаряжения вообще. Предварительно пригласить авторитетные СМИ в район пуска, но без объяснения цели, либо обозначить что-либо просто для отвода глаз. И проследить, как расходятся круги на воде, сколько будет картинок и видео этого пуска от СМИ, сколько - от праздных случайных зевак. Ничего не объяснять до поры, до времени. Дать сложиться общей картине в СМИ, в обсуждениях. Потом все это сравнить с тем, что происходило вокруг реального Боинга. Опубликовать. Кому поручить пуск? Для пущей убедительности пусть это сделают профи из района АТО, то есть силы ДНР-ЛНР. В состав боевого расчета пригласить Сноудена, ему одному поверит большинство, если у кого-то возникнет подозрение в реальности проведения эксперимента. Думаю, после этого все версии с Буками отпадут навсегда.

Хоророший план. Только ведь укры артобстрелы начнут по российскому буку.

бук весьма специфичен

поэтому очень смешно, что транспортировку бука якобы засняли
многие очевидцы и выложили в сеть, а вот этого не увидели

Прежде всего надо доказать, а Бук ли это вообще был? По ответам Сторчевого получается, что и осколки-то не от ракеты Бука.

Сбил литак. Это было ясно сразу.

Слово разработчику системы.
«Возможно, вы обратили внимание на зеленые точки, по которым не образованы трассы. Это точки от метеообразований. Эти данные на потребителя не выдаются, на потребителя выдаются только те отметки, по которым образованы трассы», Речь идет о данных, по которым образованы трассы, — это минимум два обновления данных (10 + 10 секунд). Изначально происходит анализ всех данных, на которые накладываются фильтры и отбрасывается вся лишняя информация.

Если данные не выдаются совсем, то откуда взялись зеленые точки? ИМХО в первичке всё есть.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )