Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Куратор темы: Сергей Ильвовский

Страница 375 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378 ... 633 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Сергей Ильвовский писал(а):

Лапоть писал(а):

Сергей, радары не видели ни самолёта ни ракету. Что это было? Есть версии?

ОДИН радар не видел. Такое может быть - они работают на эффекте Допплера и вот в этой проекции именно этот радар и не видел. Но он же не один входит в систему УВД Ростовского авиаузлаю Один в данный момент не видит, а другие, наблюдающие воздух в том же районе, но под другим углом, вполне могут и видеть в тот же самый момент времени. Для того и эта система - она объединяет данные с разных трассовых локаторов и выдаёт диспетчеру общую картину на экран.

А о том, что видели говорилось уже на самом первом брифинге МО РФ - там говорилось, что данные получены с ТРЁХ локаторов. А о военном самолёте было прямо сказано, что его видели именно с батуринского локатора. Усть-донецкий к месту происшествия расположен на западе, а вот батуринский - на юге

Чётко перпендикулярно ракета лететь не могла. И будь её радиальная скорость выше минимальной обнаруживаемой (MDV) Утёсом - она появилась бы на радаре. При одном условии - полёт ракеты продолжался больше двух периодов обновления данных (оборота антенны). А вот этого вполне могло и не быть.

Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

Голландцы уже на это радостно сослались
10 секунд полный оборот
Никуда бы бук не делся

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Михеич писал(а):

Голландцы уже на это радостно сослались
10 секунд полный оборот
Никуда бы бук не делся

Трасса строится по 2 точкам. 20 секунд (макс.) - 16 км полёта Бука.

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

Теоретически только возможно
Дико теоретически
Вот поэтому они за это и зацепились
Шулеры
По любому им другие данные надо давать

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

val1954 писал(а):

Михеич писал(а):

Голландцы уже на это радостно сослались
10 секунд полный оборот
Никуда бы бук не делся

Трасса строится по 2 точкам. 20 секунд (макс.) - 16 км полёта Бука.

Вроде там секунд 40-50 было, если я не ошибаюсь.

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

Им вопрос уже задали
по времени полета

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

850 м в с скорость полета
Но это средняя температура по больнице

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

Михеич писал(а):

850 м в с скорость полета
Но это средняя температура по больнице

Грамотный народ утверждает, что < 730, вроде бы, выходит. Конечная, в данном конкретном случае.
Плюс ракета не летит по прямой ни в вертикальной, ни в горизонтальной плоскости в расчетную точку, да и сама расчетная точка двигается в пространстве по мере выработки топлива ракетой (и увеличения ее скорости).

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

Это все понятно, что не 10 км будет а больше И скорость на разных участках разная. Но чисто теоретически возможно?
Возможно
А для этих педерастов этого достаточно

Сергий Харченко

Ветеран

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.

никаким образом 10 км не получается, там только до этого Снежного если я не ошибаюсь , километров 25. Если это был Бук, он летел около минуты, он же еще и скорость должен был набрать, и Боинг на месте тоже не стоял, и это был не встречный курс. Я не специалист совсем, но с этими радарами что-то странное. Такое впечатление что никакого Бука и не было.

Павел 2

Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Сергий Харченко писал(а):

С каждым годом эт впечатление усиливается!

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Но при всем при этом, Сергей
Джит вцепился в эту возможность ,не признавать радарные данные как аргумент..
Радар крутится,а мог он так крутиться что бук бы остался не замеченным
Я не преувеличиваю,вот их отмаза
Уже официальная..Кто захочет сам переведет

If the BUK missile could not be seen on the RF radar images, it did not mean that the BUK missile had not flown there. After all, a radar scans its environment in a circular motion and therefore this environment is not permanently displayed. As a comparison you can think of the way in which a lighthouse illuminates its surroundings. It may be so that the radar was just working on the other side of its scanning round at the moment that missile was launched.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Молотов писал(а):

val1954 писал(а):

Михеич писал(а):

Голландцы уже на это радостно сослались
10 секунд полный оборот
Никуда бы бук не делся

Трасса строится по 2 точкам. 20 секунд (макс.) - 16 км полёта Бука.

Вроде там секунд 40-50 было, если я не ошибаюсь.

Это стрельба Бука на максимальную дальность.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Мужики, какие нах 10 км? 10 км это высота полёта Боинга. Ясен пень, что наклонная дальность гораздо больше. Но радар на такой дистанции не мог видеть начальный этап полёта до определённой высоты.

Последний раз редактировалось val1954 29.05.17, 22:32, всего редактировалось 1 раз.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23582
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.

"это могло получиться если радар был на другой стороне "

ну дык - бук летел минуту - пара тройка оборотов была - должон был бук на екране попасться
странная у них отмазка

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

В принципе вопрос джиту задан,задан парламентом
Сколько по времени , должна была лететь ракета от предпологаемого места пуста
до предпологаемого места встречи с боингом
Короче думаю так...Если больше 20 сек она должна была быть на радаре

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Михеич писал(а):

Не забывайте, что на трассовом радаре вторичная информация. Отдельные точки, если они не складываются в трассу, радар фильтрует.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23582
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.

а шо там за радар в ростове?
у меня в армии рлс п-35 работала - дык оборотов пять в минуту крутился и радиус км в триста
а это старая станция
щас то поновее вероятно стоят

Михеич

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.

А почему он должен фильтровать траекторию бука?
Это же не обломки самолета,которые по умолчанию радаром не фиксировались

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

abc писал(а):

Почти то же. тока Утёс стоит в башенке на высоте.

Страница 375 из 633

[ Сообщений: 12659 ]

Стрaница Пред. 1 ... 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378 ... 633 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.377s \| 19 Queries \| GZIP : Off ]