Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Ну, фейк - не фейк, разбираться суду, а вот пользуясь прецедентом по Милошевичу, можно было бы
отловить фигурантов и держать их в пыточных подвалах СК РФ до победного конца,
чтоп либо упокоились, либо сами доказали, как Украина сбивала Боинг.

"Молотов"
либо сами доказали, как Украина сбивала Боинг.
______________________________________________________________________А
А что реально доказательство изменит? Эт как в договорах с банками - риски пишутся маленькими буквами. Мож какие СМИ и чет где напишут бледным желтым на белом и мож кто прочитает но вспомнит когда че было очень давно! Цель уже достигнута на 100%.... Да и аналогичное происходит почтим каждый день - кто где пульнул "чемоданами" и есть жертвы и всегда виновата одна сторона. Самое удивительное что есть спец средства которые определяют очень точно координаты источника "пуления" и ничего не слышно об объективном контроле. А вот это странно!

Каким ещё "прецедентом по Милошевичу"???

Там был создан Международный Трибунал, обладающий определёнными и очень серьёзными полномочиями!

А тут какие полномочия и от кого?

Это - явно незаконное дело!

"Сергей Ильвовский"
Там был создан Международный Трибунал, обладающий определёнными и очень серьёзными полномочиями!
_______________________________________________________________________________________
Да конешно - право применять стандарты выборочно! Эт точно очень серьезное полномочие.

Дело не в этом, а в том, кто его создал и какой структурой он является?

Междунаро́дный трибуна́л по бы́вшей Югосла́вии (МТБЮ) — структура ООН. Заявленная цель создания — восстановление справедливости в отношении жертв военных преступлений, преступлений против человечности и геноцида, совершённых во время войн в Югославии в 1991—2001 годах, и наказания виновных в этих преступлениях. Находится в Гааге. Полное название — «Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права, совершённых на территории бывшей Югославии с 1991 года

Международный трибунал по бывшей Югославии

Вот нравится или не нравится, но он был создан по Резолюции Совбеза ООН и наделён определёнными полномочиями. Только было это в 1992 году.

И, практически такой же трибунал хотели и по Боингу через Совбез протащить. Понятно, что было бы дальше. Но... номер не прошёл.

А вот кого-то из иностранных граждан арестовывати и "держать в пыточных подвалах СК" у России нет ни малейших полномочий - это само по сеье преступление

В СМИ появились копии приказов СБУ об уничтожении улик о гибели "Боинга"

https://newsland.com/user/4296 ... 40467

сам факт утечки наводит на мысли...............что то где то что то сдохло.

_________________
ще не вмерла украина?

Если это утечка, а не сознательная деза.

поживём увидим

вапще - может и эту тему с трампом наш царь решит
рас нас обвиняют - создать совместную следственную группу - малазийцы вродь не против - и разобраться
третий год - а туман всё тот же
я по каналам смотрю часто расследование авиакатастроф - до всего можно и нужно докопаться - и докапываются
а тут десятки глаз и тишина
понятно дело - политика - но слишком затянули и с политикой

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

а если не деза?

_________________
ще не вмерла украина?

Надо было срочно на нас наехать и санкции ввести, вот и наехали и ввели.

Только наехали плохо и коряво - задавить не удалось.

А теперь нам-то что? они санкции были бы и так и так. И теперь время играет на нас - они уже задёргались, не зная как выпутываться из положения

Может и не деза, конечно, только очень уж хорошо для нас - не слишком такое правлоподобно. Да и СМИ не шибко серьёзное для таких вещей. Вот если об этом заговорят в центральных СМИ, тогда вероятность, что это не дезе резко возрастает. А если не заметят даже, тогда... Там совсем не дураки сидят, да и информации у них побольше из солидных источников

99% деза
Да даже если 1%, следствию на такие вещи глубоко покую
никто даже разбираться с этим не будет
Их ели заставили радарными данными заниматься.
В 2016 ван дер стойер публично заявил что радарные данные им вообще не нужны
Мол любопытно но не более, криминальное расследование и без них проведем
А тут куй пойми какая газета
Подотрутся в лучшем случае

У СК РФ достаточно полномочий, чтобы рассматривать такие дела.
Так что законное, не менее законное, чем расследование преступлений об обстреле мирного населения на Донбассе.

Каким ещё "прецедентом по Милошевичу"???

Там был создан Международный Трибунал, обладающий определёнными и очень серьёзными полномочиями!

А тут какие полномочия и от кого?

Это - явно незаконное дело![/quote]

У СК РФ достаточно полномочий, чтобы рассматривать такие дела.
Так что законное, не менее законное, чем расследование преступлений об обстреле мирного населения на Донбассе.[/quote]

Наши отказались от идеи проводить свое расследование.. Я считаю зря
Оно было бы не менее легитимно чем травокурное следствие

У любого прокурора и судейского в любой стране мира есть чудодейственная формулировка: "в связи с выявлением новых или вновь открывшихся обстоятельств", а преступления вроде терактов не имеют срока давности...

Не знаю, было это здесь или нет, но кину ссылку:

http://colonelcassad.livejourn ... .html

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

[quote="Молотов"]

Расследование - это одно.

А вот задержание и содержание под стражей ИНОСТРАННОГО гражданин и проведенте с ним лбых следственных мероприятий по делу, не связанному с причинением каого-то вреда гражданину (гражданам) РФ, да ещё и на территории ДРУГОГО государства - вот это дело абсолютно противозаконное.

Не просто так в том же Ираке американцы сделали так, чтобы Саллама Хуссейна судили и казнили иракские власти (понятно, что это простые марионетки, но всё таки!) Та же история и с Египтом. Мумара Каддафи якобы "разорвала разъярённая толпа ливийцев) и так далее - примеров хватает

Такие международные расследования возможны только в двух случаях - взаимное согласие всех заинтересованных в этом стран (но только на территории этих стан и в отношение граждан этих стран), или путём создания Международного Трибунала. Но такой трибунал может быть создан исключительно по решению Совбеза ОН и только по определённым немногочисленным поводам, предусмотренным в документах ООН. Другой вопрос, кто и как может использовать этот трибунал. По примерам Гаагского это видно достаточно хорошо. Но он создан ТОЛЬКО для бывшей Югославии и его юрисдикция НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ни не Украину, ни на Сирию, например, и на другие страны.

Вот потому-то и была такая возня с предлагаемым "трибуналом" на Совбезе ООН. Только вот случай не тот, который предусмотерн в документах ООН. Очень серьёзное преступление/теракт тут несомненно есть, а вот "Угрозы международному миру и безопасности" - нет. А то так за уши можно притянуть любой теракт.

А раз такого трибунала нет, то и Россия, которая не входит в JIT не имеет права проводить какие-то следственные действия на территории Украины (Донбасс формально пока ещё территория Украины) и с гражданами Украины, тем более с содержанием их под стражей.

сам читай этого м.удака

Хрень с грамматическими ошибками, характерными для переведенного текста.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?