«А вас, Crew Dragon, я попрошу остаться»: космический корабль от SpaceX задерживается на орбите

Зачем мне твой список, если я говорю про конкретный пуск. Если они гонят хню на всех пусках, которые я видел, на кой хрен мне твой список? И вообще, у них негров линчуют.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

говорить не нужно, просто опровергни успешную посадку и все.
сможешь?

Я вижу что вижу, а дело умных людей выбирать чему верить - фактам или балабольству. Твой выбор мне понятен. Каждому своё.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Интересный список.
К примеру ступень 1021 летала два раза 08.04.16 и 30.03.17, а ступень №1048 прогнали через пять запусков за 1.5 года с 25.07.18 до 18.03.20 (когда она закономерно разбилась).
Ну, думаю 1021 мы больше не увидим, в связи с дороговизной ремонта.
А 1048, по видимому пытались погонять на ресурс. Правда всё быстро закончилось.
Т.е. за 4 года эксплуатации вырисовывается многоразовость от 2-х до 5 запусков.
Будем ждать новых данных. правда на этот год намечен пока только один пятый запуск, остальные новые.

И ещё момент Спейс-Х активно палит ступени с пятым запуском на Старлинки, видать, что-бы на бабки не попасть с чужими спутниками. Тут в мудрости Маску не откажешь.

На счет выведенного спутника 2,5 тонны на ГСО. Протон с весьма северного Казахстана выводит на ГСО без всякой клоунады 3 тонны чистого веса не напрягаясь. Точнее 3,7 тонны

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ну, и чисто для информаци. Союз-СТ-Б с Куру запустил на ГСО спутник связи Hispasat 36W-1 весом 3.2 тонны. Как-то так.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Это ненаучно. Обычно доказывает тот, кто утверждает существование.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

q4civa_1, Опровергни, что бог есть. Ссылки на иконы и священные писания не в счёт. А потом примени все эти аргументы к существованию повторных запусков ступеней.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

тебе вроде предлагали вариант, как проверить садятся
ты чего то не загорелся, ну значитсо все, тема закрыта

Это не доказывает повторных запусков уже летавших ступеней.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Нее, с мошенниками-пиндосами не действует презумпция правды, действует презумпция лжи.
Что является "позитивной дискриминацией"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

википедия...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

На самом деле, все эти споры довольно бессмысленны, поскольку мы не имеем самой главной информации - финансовой.
А именно, что стоит дешевле - сделать новую первую ступень "с нуля" или же подготовить к новому пуску уже летавшую первую ступень.

Если подготовка ступени к новому пуску стоит дешевле - то любой повторный пуск первой ступени, хоть пятый, хоть "всего лишь" второй - это уже успех.
Без всякой уже разницы - разбилась или нет эта первая ступень при посадке во время этого повторного пуска.
В том конечно случае, если полезная нагрузка была выведена на заданную орбиту - что является главной целью любого запуска.
Ведь у фальконов эта главная цель достигается - ракета получилась достаточно надежной.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Удивительные слова, для записного хорька.
Но всё равно не верно.
Вот, к примеру, есть ракета Атлас-5 по ПН схожая с Фальконом ФТ. Все 84 её запуска - успешны (в отличие от Фалькона), на ней выводились аппараты к Марсу, Юпитеру, Плутону и Луне (в отличие от Фалькона, который отметился только красной Теслой, запузыренной не весть куда). Её силовая установка первой ступени стоит так-же, как у Фалькона (со слов Маска).
Однако по поводу Атласа-5 - успешной, и сверх-надёжной ракеты не слышно весёлого повизгивания хорьков и биения их лбов о пол, хотя она тоже американская (хоть и с российским двигателем).
Так, что на самом деле всё дело в пиаре, замешанном на гениальном прорыве частной космонавтики с многоразовыми носителями, делающими космические запуски апупенно дешёвыми, по сравнению с одноразовыми.
Вот вокруг этого момента и идёт дискуссия.

А за возвращение с орбит полезных масконавтов тоже фалькон с маском отвечают? Или другой дядя? Когда и кто опустит последний первый экипаж частного дрэгона?
Как выглядит показатель надежности многоразовых ступеней от 1 до 5 раза, чтобы не смущать масконавтов? Единственно, чем бы я оправдал многоразовость, это отработкой технологии вертикальной посадки. Для возвращения экспедиций с других планет наверно это будет неплохим заделом.

масконавты домой поедут на тесле

Стоимость запуска ракет одного класса у американцев традиционно дороже запуска наших ракет в несколько раз. В "возвращаемом" варианте, грузоподъемность Фалкона 9 в три раза ниже, чем у Протона. Таким образом, даже десяток пусков КАЖДОЙ!!! первой ступени не дает никакого преимущества. Повторяется ситуация с фейком экономической целесообразности Шаттлов.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

А вот можно так оценить надёжность. Если пуск страхуется, то насколько отличается страховой взнос для ступени летящей в первый раз и в 5-й раз? Стоимость страховки включена в стоимость запуска?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

а хули тут опровергать?
...достаточно уточнить - это была успешная посадка вторично используемой ступени? А потом, для сугубой подъебки, спросить - а сколько всего было успешных пусков-посадок с использованием вторично используемых ступеней? Вот тут, отчего-то, вы сразу впадаете в истерику...

давай! Начинай впадать!

а что, эти ушлёпки, до сих пор шароёбятся на нашей станции? Жрут наш воздух, наши припасы?

...полагаю - именно в этом и была цель маськи - совершить саботирующую диверсию в отношению МКС...