Новости космонавтики

Ну, высокоширотные космодромы тоже востребованы. И не менее, чем более близкие к экватору. Все зависит от наклонения орбиты, на которую идет выведение.

Не знаю, насколько важны 5 градусов. Но вряд ли китайцы ради них станут арендовать казахский космодром.

ни сколько не важны. Я просто ответил на вечное заблуждение, что чем ближе площадка к экватору, тем охуенннее.

Ясно.
Да, есть такое. Кажется: запустил в космос с экватора - это проще, а там передвинул куда надо. В космосе это сделать проще, чем запускать с северных широт. Так кажется.

Ясно.
Да, есть такое. Кажется: запустил в космос с экватора - это проще, а там передвинул куда надо. В космосе это сделать проще, чем запускать с северных широт. Так кажется.

На гсо да, на ссо нет

Ясно.
Да, есть такое. Кажется: запустил в космос с экватора - это проще, а там передвинул куда надо. В космосе это сделать проще, чем запускать с северных широт. Так кажется.

Сегодня в 06:20 мск с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-28».

Везут воду, питье, одежду, оборудование.

Главное - это чтоб пиндосов не забрали обратно. Понимаю, что нашим там рядом с этими обосранными дебилами сложно, но на планету их возвращать нельзя!

17,7 K
Дмитрий Иванов
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 9 июн 2022
Чтобы воспользоваться преимуществами вращения земли, которое имеет максимальную скорость на экваторе, получаем лишнюю "бесплатную" скорость за счет того , требуется меньше топлива, что означает более дешевые ракеты и более тяжелые полезные нагрузки.
Кроме того, запуск вблизи экватора означает, что геосинхронные орбиты дешевле реализовать, поскольку для изменения угла наклона требуется меньше топлива.
С другой стороны, это не всегда так. Посмотрите, например, на Байконур или Плесецк. Чем дальше от экватора вы запускаете, тем больше наклон орбиты. Это может быть и хорошо, в зависимости от задач миссии.
Ну и еще, в условиях теплого климата эксплуатация космодрома заметно дешевле стоит
3 эксперта согласны
nanotubes(точка)narod(точка)ru
9 июня 2022
Захожу на Фейсбук, читаю вопросы, возвращаюсь на Дзен... хочется после дзеновских вопросов снова на Фейсбук! Я не з... Читать дальше
Владимир Анатольевич Тарасов
Преподаватель физики · 9 июн 2022
На экваторе самая большая линейная скорость суточного вращения Земли, которая составляет 465 м/с (1674 км/ч). На широте 60 градусов эта скорость уже падает вдвое. Большая собственная скорость складывается со скоростью реактивного движения. Поэтому для выведения аппарата на орбиту с космодрома с большой собственной линейной скоростью, потребуются меньшие энергетические затраты. Следовательно потребуется меньше топлива, или можно будет взять с собой больше полезной нагрузки.
Всегда рад помочь, обращайтесь.

Перейти на yandex.ru/q/profile/p5ztyfpvpxmn9k86c2qd8vw0rg
1 эксперт согласен
Вадим Румянцев
Специалист в области разработки систем управления. Трансгуманист. Интересуюсь... · 12 июн 2022
Не все космические аппараты удобнее запускать с космодромов вблизи экватора. Но для аппаратов, имеющих наклонение орбиты в восточном направлении (а их большинство) это обычно так, поскольку скорость вращения Земли суммируется со скоростью ракеты, а также не надо сильно менять плоскость орбиты для экваториальных орбит.
Дополнительными факторами при выборе космодрома является расположение районов падения отделяющихся частей ракеты (и приземления космонавтов при срабатывании системы аварийного спасения) и логистика транспортного сообщения с космодромом.
Наиболее ярким контрпримером к утверждению, содержащемуся в вопросе, является Израиль, который из-за враждебного окружения вынужден все ракеты со своей территории запускать в западном направлении, и поэтому южное расположение играет против него.
Борис Державец
Openstack DevOps and IBM/Informix Certified DBA . Phd in Math (Duality of spaces of... · 9 июн 2022
Преимущество вращения Земли для запуска ракеты Один из видов движения, которым обладает наша планета, — вращательное, т. е. она непрерывно вращается вокруг своей оси. Довольно интересно, что эта скорость вращения не везде одинакова на планете. Она максимальна в районах, лежащих на экваторе (средняя экваториальная скорость: 1674 км/ч), но практически отсутствует в... Читать далее
Вадим Румянцев
12 июня 2022
Строго говоря, не все ракеты летят на восток.

Как бы, в 1957 (Спутник-1) или 1958 годах (Эксплорер-1), когда задача была запустить нечто, что бы где-то летало, можно было мечтать о космодроме на экваторе. Но в наше время это не так, в наше время всё по другому.
Как верно замечено в других ответах, космодром на экваторе движется со скоростью 465 м/с в плоскости земного экватора. И если нам надо запустить аппарат на орбиту с наклонением 0° (скажем, геостационар), то это хорошее подспорье. Но аппаратов с таким орбитами - меньшинство (а в наше время - вообще подавляющее меньшинство).
Если нам надо запустить аппарат на полярную орбиту (к примеру, «картографический» спутник), то скорость 465 м/с - большая беда, её полностью надо погасить. «Картографические» спутники лучше запускать из Плесецка, т.к. там надо тормозить только с 212 м/с.
РФ (СССР) с космодромами вообще повезло. На примере большой группировки аппаратов типа Старлинк можно заметить, что 1/3 наиболее оптимально запускать из Плесецка (орбиты 70° и 97,6°) и 2/3 наиболее оптимально запускать с Восточного или Байконура (орбиты 53° и 53,2°).

Сегодня в 08:53 мск новый грузовик в автоматическом режиме причалил к модулю «Звезда» российского сегмента МКС.

Сегодня в 06:20 мск с космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-28».

Везут воду, питье, одежду, оборудование.

Главное - это чтоб пиндосов не забрали обратно. Понимаю, что нашим там рядом с этими обосранными дебилами сложно, но на планету их возвращать нельзя!

клевещут

1-я ступень немецкой ракеты RFA ONE взорвалась во время контрольного прожига. Запуск планировался в сентябре с космодрома Саксаворд на острове Анст ( Шетландские острова, Великобритания).

Это фото Бурдж-Халифа, сверхвысотный небоскрёб высотой 828 метров в Дубае (ОАЭ),


В два раза дороже Бурдж-Халифы: для ракеты SLS построят самую дорогую башню

Проект SLS продолжают преследовать неудачи. Boeing наняла неопытных рабочих, а теперь контракт на строительство башни может подорожать в шесть раз.

Основная причина непомерного роста расходов и срыва сроков, по мнению аудиторов, состоит в условиях самого контракта — он основан на плавающей цене.

А где Петров и Баширов в это время были?