Куда пропало антивещество во Вселенной

А ее нет. Помница хан Батый (кажется) хотел дойти до последнего моря. Вот Вы можете назвать где это последнее море?

Мы, изнутри своей системы не можем познать Бога, который ВНЕ ее.

Мы можем познавать, но не полностью познать, Поскольку то, что ВНЕ нашей системы не описывается понятиями нашей системы.

Несколько замечаний.
...
Далее. Онотоле Вассерман как-то натеоретизировал насчет отсутствия Бога, используя теоремы Гёделя о неполноте (в их философской интерпретации). Так вот Онотоле очень ошибся и как раз показал, что Бог обязан быть.
Только он не в природе - окружающем мире, он ВНЕ этой природы. Более того, мир противоречив, и в этом его сущность, без этого он бы не менялся, а само это изменение и создает поток времени. Т.е. мир и существует потому что течет время. Статичный бесконечный мир времени не имеет.
А вот Бог, он вне этого мира, не есть его часть, поэтому и вне этого времени. Но он есть Толчок и Причина существования этого мира, причина появления времени. И далеко не безразличен к тому что в нем происходит. Почему? У Бога свои смыслы.

Теперь насчет непостижимости. Мы, изнутри своей системы не можем познать Бога, который ВНЕ ее. Т.е. Бог непостижим в свой полноте. Но ПОСТИГАЕМ. Т.е. можно познать кое-что, особенно если Он сам захочет это открыть. Плюс тварь несет на себе отпечаток Творца, это относится и к миру, и к нам самом - по образу и подобию.

Далее философствуйте сами.

Горизонт событий?

Несколько замечаний.

Во-первых, такая "анимация" вселенной - это ничто иное как другое вытаскивание Бога Спинозы. Но бог Спинозы к собственно Богу имеет весьма опосредованное отношение. Да, мир несет на себе отпечаток Творца. Но не является им, Бог - Личность, пророда же безлична и бесчуственна, в отличие от Творца, хотя и им оживляется.

Далее. Онотоле Вассерман как-то натеоретизировал насчет отсутствия Бога, используя теоремы Гёделя о неполноте (в их философской интерпретации).
Так вот Онотоле очень ошибся и как раз показал, что Бог обязан быть. Только он не в природе - окружающем мире, он ВНЕ этой природы. Более того, мир противоречив, и в этом его сущность, без этого он бы не менялся, а само это изменение и создает поток времени. Т.е. мир и существует потому что течет время.

Статичный бесконечный мир времени не имеет. А вот Бог, он вне этого мира, не есть его часть, поэтому и вне этого времени. Но он есть Толчок и Причина существования этого мира, причина появления времени. И далеко не безразличен к тому что в нем происходит. Почему? У Бога свои смыслы.

Теперь насчет непостижимости. Мы, изнутри своей системы не можем познать Бога, который ВНЕ ее. Т.е. Бог непостижим в свой полноте. Но ПОСТИГАЕМ. Т.е. можно познать кое-что, особенно если Он сам захочет это открыть. Плюс тварь несет на себе отпечаток Творца, это относится и к миру, и к нам самом - по образу и подобию. Далее философствуйте сами.

Ну вот, т.е. Вы получили какие-то знания пусть даже на популистском уровне имея уже какой-то фундамент . А вот понял бы подобное человек допустим живший в средневековье или хотябы лет 100 назад.

Да, и что? Это входит в понятие Бог.

Т.е. мир и существует потому что течет время.

Думаю, что через 500 лет человек нас с вами не поймет, или вежливо улыбнется

Как хорошо сказал классик
Есть многое в природе, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам.

В человеческое понятие..

Или инопланетян не может быть по определению в бесконечно-конечной вселенной?

Тот классик еще не знал про горизонт событий

Вопрос в другом..есть ли во вселенной разумные цивилизации нечеловекоподобных ?

С какой скоростью течет время?