Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Михеич писал(а):
И конечно ихнее фирменное
We cannot rule out these + signs were added by Russia to fool the investigation team.

Мы не можем исключить что русские просто не пририсовали эти объекты, чтобы одурачить следствие :cray:

Мин ХЕРЫ ГОЛЛАНДСКИЕ мудаки в любом случае!

Они расписались в том, что данные читать МОГУТ. А раз могут читать сырые данные с одного локатора, то что они станут говорить, когда им на гипотетическом суде сунут в нос данные ещё с двух аналогичных локаторов? Да и смех - столько времени разорялись, что им нужны именно необработанные данные, потому что их невозможно подделать (что правда) а теперь вякать насчёт "пририсовали"?

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Вякнул Марсель

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Вякнул Марсель
Неважно кто.

Даже дуракам становится ясно, что идёт примитивная затяжка времени. Нам-то от этого ни горчо, ни холодно - что они ещё какие-нибудь санкции наложат что ли? А вот со своими родственниками пускай сами и разбираются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Изображение

Сушка и две пущенные ракеты?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
system писал(а):
Изображение

Сушка и две пущенные ракеты?
Не уверен что ракеты в-в могли быть на радаре
размеры, время полета и тд
Хотя хз

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Ахинея голландского следствия по радарам , тут же сгенерировало новую порцию вопросов от омциха и других парламентариев
Например
Сколько приблизительно летела ракета бук до Боинга?
Правда ли что радар усть донецка делает полный оборот за 10 секунд?
Поддержите ли ли вы иск родственников против Украины?
Поддержите ли вы иск родственников против России?
и тд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Михеич писал(а):
Не уверен что ракеты в-в могли быть на радаре


Слегка ионизированный выхлоп от ТТ двигателя теоретически мог быть виден на радаре.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
голландцы запросили официально у России сырые данные и с батуринского радара
Очевидно и их будут год расшифровывать :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Михеич писал(а):
голландцы запросили официально у России сырые данные и с батуринского радара
Очевидно и их будут год расшифровывать :vata
А с Днепра не запросили?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
до этого еще не дошли.. но не удивлюсь

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Молотов писал(а):
Михеич писал(а):
Не уверен что ракеты в-в могли быть на радаре


Слегка ионизированный выхлоп от ТТ двигателя теоретически мог быть виден на радаре.
Ракета в-в Р-27, это не ракета Р-60, которая летит на 10 км. Такая ракета летит на 70 км, соответственные и размеры. Конечно она поменьше ракеты БУКа, но не так уж и намного. Да и из-за аэродинамической схемы "бабочка" (что является некоторым подобием крыльев) её эффективная отражательная поверхность довольно высокая, ещё вопрос, что на локаторе проще засечь - буковскую ракету или Р-27

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Аргументы и домыслы с другой стороны.
https://www.svoboda.org/a/27304289.html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
А зачем читать домыслы от 13 октября 2015 года?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Михеич писал(а):
А зачем читать домыслы от 13 октября 2015 года?
А что изменилось? Известен тип боеголовки? Известно кто стрелял?


Последний раз редактировалось val1954 19.05.17, 15:44, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Михеич писал(а):
А зачем читать домыслы от 13 октября 2015 года?
только укрочуркам жидовским это нужно...

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Михеич писал(а):
А зачем читать домыслы от 13 октября 2015 года?
А что изменилось?
а то их все не читали

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
sturm писал(а):
val1954 писал(а):
Михеич писал(а):
А зачем читать домыслы от 13 октября 2015 года?
А что изменилось?
а то их все не читали
Лично я не читал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Михеич писал(а):
А зачем читать домыслы от 13 октября 2015 года?
А что изменилось? Известен тип боеголовки? Известно кто стрелял?
Нет вы в корне ошибаетесь
В 2015 "тип боеголовки" может и был известен
А в 2016 он перестал быть известным..
На прессухе 2016 об этом уже умолчали
Зовите его просто пук/с/
ЗЫ я думаю вот эта странность связанна именно с финскими испытаниями. Там явно что то пошло не так


Последний раз редактировалось Михеич 19.05.17, 15:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
А кто стрелял было неизвестно и в 2015 и в 2016 и в 2017

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Михеич писал(а):
голландцы запросили официально у России сырые данные и с батуринского радара
Очевидно и их будут год расшифровывать :vata
Не прошло и трёх лет, как они сообразили, что на пресс-конференции МО РФ 21 июля 2014 года назывался батуринский локатор, как источник данных по военному самолёту.

Истонцям у них ещё учиться и учиться.

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371 ... 633  След.




[ Time : 0.653s | 19 Queries | GZIP : Off ]