И снова ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ (электрокара)


 [ Сообщений: 8441 ]  Стрaница Пред.  1 ... 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367 ... 423  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Чтобы спасти планету, мировая общественность сплотилась и подписала в 1985 году сначала Венскую конвенцию об охране озонового слоя, а чуть позже более радикальный Монреальский протокол. А инициатором запрета фреона выступила… компания DuPont.


Последняя фраза - неправда
Цитата:
In 1974, responding to public concern about the safety of CFCs,[102] DuPont promised to stop production of CFCs should they be proven to be harmful to the ozone layer. However, after the discovery of grave ozone depletion in 1986, DuPont, as a member of the industry group Alliance for Responsible CFC Policy, lobbied against regulations of CFCs.

In February 1988, United States Senator Max Baucus, along with two other senators, wrote to DuPont reminding the company of its pledge. The Los Angeles Times reported that the letter was "generally regarded as an embarrassment for DuPont, which prides itself on its reputation as an environmentally conscious company."[101] The company responded with a strongly worded letter that the available evidence did not support a need to dramatically reduce CFC production and calling the proposal "unwarranted and counterproductive".[104]

On March 14 of the same year, scientists from the National Aeronautics and Space Agency announced the results of a study demonstrating a 2.3% decline in mid-latitude ozone levels between 1969 and 1986, along with evidence tying the decline to CFCs in the upper atmosphere.[105] On March 24, DuPont reversed its position, calling the NASA results "important new information" and announcing that it would phase out CFC production.
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кенгуру, а хочешь еще одно доказательство того, что "защита" озонового слоя - это миф, для тебе подобных дурачков?

)
Цитата:
Озоновый слой расположен на высоте от 12 до 50 км над поверхностью Земли.
Цитата:
Эверест Высота 8 848,86 м

Т.е. вершина самой высокой горы на Земле находится намного ниже "защитного" озонового слоя.

Однако даже самому тупому кенгуру должно быть известно, что в горах жесткое УФ излучение намного сильнее, чем на уровне моря.

А если бы озоновый слой защищал - было бы одинаковым.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99199
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Чтобы спасти планету, мировая общественность сплотилась и подписала в 1985 году сначала Венскую конвенцию об охране озонового слоя, а чуть позже более радикальный Монреальский протокол. А инициатором запрета фреона выступила… компания DuPont.


Последняя фраза - неправда
Цитата:
In 1974, responding to public concern about the safety of CFCs,[102] DuPont promised to stop production of CFCs should they be proven to be harmful to the ozone layer. However, after the discovery of grave ozone depletion in 1986, DuPont, as a member of the industry group Alliance for Responsible CFC Policy, lobbied against regulations of CFCs.

In February 1988, United States Senator Max Baucus, along with two other senators, wrote to DuPont reminding the company of its pledge. The Los Angeles Times reported that the letter was "generally regarded as an embarrassment for DuPont, which prides itself on its reputation as an environmentally conscious company."[101] The company responded with a strongly worded letter that the available evidence did not support a need to dramatically reduce CFC production and calling the proposal "unwarranted and counterproductive".[104]

On March 14 of the same year, scientists from the National Aeronautics and Space Agency announced the results of a study demonstrating a 2.3% decline in mid-latitude ozone levels between 1969 and 1986, along with evidence tying the decline to CFCs in the upper atmosphere.[105] On March 24, DuPont reversed its position, calling the NASA results "important new information" and announcing that it would phase out CFC production.
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....
Во-во, за редкими исключениями, против потребления природных ресурсов выступают именно те, кто свои ресурсы уже прожрали.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Wal писал(а):
Игорь
Цитата:
Wal писал(а):
Таки оказалось.

После остановки производства тех конкретных хлорных фреонов дыра свой рост замедлила, сейчас стабильна даже с небольшой тенденцией на уменьшение

Да, действительно дыру впервые обнаружили в 1956-57 году в ходе работ в Антарктиде в рамках международного геофизического года. Но ее рост зафиксировали позже. А перед самым запретом особо опасных фреонов дыра стала появляться и в северном полушарии

Некто Хаммара неизвестен в научных кругах, так что никак не может быть специалистом по данному вопросу. Тазиефф имел начальное (бакалавр) образование по агрономии, и такого же уровня по геологии, да и то на уровне начала 40х годов, никоим образом не специалист в атмосферных науках, тем более в атмосферной химии. В вулканологии он известен своими близкими съемками извержений и первой удачной попыткой взять образец извергающейся лавы (хотя у некоторых вулканов это сделать проще простого), вот и все, особого научного следа не оставил, более писал научпоп литературу. Да и вообще умер в самом начале 1998 года после долгой болезни. Никоим образом не авторитет в области озона и озонового слоя.

Фреоны никуда не делись, просто стали использовать другие типы.

Толщина озонового слоя Земли при нормальных условиях, т.е. при атмосферном давлении и температуре 25С - составляет всего 2 сантиметра.

Совершенно очевидно, что такой тонкий слой любого газа ни от какого излучения защитить не может.

Так что все эти мифы насчет страшных и ужасных озоновых дыр - это действительно только мифы.

Совершенно ничего не изменится, если весь озон разом исчезнет.

Нас защищают километры атмосферы - а не 2 сантиметра озона.


Ышшо один, блин, знаток.
В общем не зря его из вуза выперли в свое время и в армию отправили (стройбат?).

Физек, тебя штора в 1 мм толщиной может от света защитить?

Штора - это не 2 см газа при н.у., дегенерат-кенгуру.

Тем более что какая особенная разница в рассеивающей способности - у молекул О2 и О3 ?

Вот только молекул О2 - километры, а О3 - два сантиметра.

)

Озон не рассеивает УФ а поглощает.

Естественно, вся атмосфера поглощает, а не только озон. Но он делает это особо эффективно. Поэтому если убрать озоновый слой, то на уровне моря излучение увеличится, не в разы, но на десятки процентов. Это четко зафиксировано на антарктических станциях во время пусльсирования озоновой дыры, а также и в Австралии и Новой Зеландии, когда высотные воздушные массы, обедненные озоном из полярных областей заносило на их широты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
Кенгуру, а хочешь еще одно доказательство того, что "защита" озонового слоя - это миф, для тебе подобных дурачков?

)
Цитата:
Озоновый слой расположен на высоте от 12 до 50 км над поверхностью Земли.
Цитата:
Эверест Высота 8 848,86 м

Т.е. вершина самой высокой горы на Земле находится намного ниже "защитного" озонового слоя.

Однако даже самому тупому кенгуру должно быть известно, что в горах жесткое УФ излучение намного сильнее, чем на уровне моря.

А если бы озоновый слой защищал - было бы одинаковым.

)

Естественно и столб атмосферы тоже защищает.

Я неоднократно бывал и работал в Боливии, на Альтиплано и даже на отдельных горах повыше там. И знаю, что у местного там населения частота рака кожи и глазных болезней вызванных повышенным УФ зметно увеличина по сравнению с низинными районами той же страны. И сам постоянно защищался от солнца там.

Но например в Австралии и Новой Зеландии, а также на юге Чили и Аргентины частота рака кожи такая же как в северном полушарии на тех же широтах у жителей на высотах 2.5-3 км

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Cool17304 писал(а):
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....


Да не является она заказной, потепление действительно есть, и причины в основном антропогенные в настоящее время. Не зря этот геологический период предложено назвать антропоценом.

Другое дело, что и с озоном, и с потеплением всегда есть и будут масса как людей-индивидуалов, так и крупного бизнеса, политиков и т.д., любящих половить рыбку в мутной воде, причем еще старательно мутя эту воду побольше.

В научном сообществе есть практически полный консенсус на эту тему, разговоры лишь о малых деталях

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99199
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....


Да не является она заказной, потепление действительно есть, и причины в основном антропогенные в настоящее время. Не зря этот геологический период предложено назвать антропоценом.

Другое дело, что и с озоном, и с потеплением всегда есть и будут масса как людей-индивидуалов, так и крупного бизнеса, политиков и т.д., любящих половить рыбку в мутной воде, причем еще старательно мутя эту воду побольше.

В научном сообществе есть практически полный консенсус на эту тему, разговоры лишь о малых деталях
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/ ... cars/

Производство электромобилей в Узбекистане получит государственную поддержку

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев 19 декабря подписал постановление о государственной поддержке организации производства электромобилей. Об этом «Газете.uz» сообщил источник в правительстве.

Среди целей постановления — снижение выбросов вредных газов в атмосферу за счёт активного внедрения технологий «зелёной экономики», а также поддержка производства электромобилей и их запасных частей.

Согласно документу, внедряемая система государственной поддержки производства электромобилей распространяется на всех инвесторов, соответствующих ряду требований:

---- налаживание на первом этапе — в течение 24 месяцев — полного цикла производства, в том числе сварочных, покрасочных и сборочных работ минимум 50% кузова и тестирования автомобилей;
---- налаживание на втором этапе — в течение 36 месяцев — производства или локализации на основе кооперации запасных частей: стёкол, сидений, пластиковых частей, дверных покрытий, панелей инструментов, бамперов.

Государственная поддержка промышленного производства электромобилей предусматривает:

------ освобождение до 1 января 2030 года электромобилей, произведённых в стране, от утилизационного сбора, а их комплектующих, устройств, сырья и запчастей для оказания сервисных услуг — от таможенных пошлин. Размер утильсбора для электромобилей составляет 9 млн сумов, гибридных автомобилей — 36 млн сумов. Льгота по утильсбору для 15 тысяч электромобилей, производство которых запланировано на 2024 год, оценочно составит 337,5 млрд сумов, по таможенным пошлинам — 48,4 млрд сумов;
------ инвесторам разрешено на период освоения производственных процессов (не более 24 месяцев) ввозить без уплаты таможенной пошлины и утильсбора не более 10 тысяч (не более 50% объёма производства) машинокомплектов (SKD) или готовых электромобилей (CBU). Таможенные платежи на 1 электромобиль сократятся на 800 долларов (утильсбор), 1 гибридный автомобиль — 6900 (утильсбор — 3200, таможенная пошлина — 3300). В пересчёте на 10 тысячи автомобилей это составит 450−550 млрд сумов;
------ из госбюджета будет выплачиваться компенсация на покрытие процентов по кредиту суммой не более 360 млн сумов, взятых на покупку электромобиля, произведённого в стране, для покрытия части, превышающей 15%, но не более 10 процентных пунктов, в течение первых 36 месяцев. Сумма компенсации на 1 автомобиль составит за 3 года 59,1 млн сумов. В пересчёте на 10 тысяч машин — 591,2 млрд сумов. Ежемесячная сумма выплаты кредита сократится на 1,642 млн сумов (с 8,7 млн до 7 млн сумов).
Ожидается, что ежегодные расходы госбюджета на покрытие части процентов по кредиту составят в среднем 100 млрд сумов.

До 1 января 2030 года лица, оказывающие услуги перевозки пассажиров на электромобилях, освобождаются от уплаты государственной пошлины за получение лицензии.

Постановлением утверждены целевые параметры приобретения в 2023—2025 годах электромобилей государственными органами, местными хокимиятами и предприятиями, госдоля в которых не превышает 50%.

Планируется принять документ о прямом признании международных стандартов, а также сертификатов производства электромобилей и их комплектующих, выдаваемых госорганами стран Европы, США и Китая.

Производство комплектующих для электромобилей и зарядных станций, а также современных видов зарядных станций планируется развернуть в медных кластерах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....


Да не является она заказной, потепление действительно есть, и причины в основном антропогенные в настоящее время. Не зря этот геологический период предложено назвать антропоценом.

Другое дело, что и с озоном, и с потеплением всегда есть и будут масса как людей-индивидуалов, так и крупного бизнеса, политиков и т.д., любящих половить рыбку в мутной воде, причем еще старательно мутя эту воду побольше.

В научном сообществе есть практически полный консенсус на эту тему, разговоры лишь о малых деталях
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
https://3dnews.ru/1079786/norv ... biley

В Норвегии в прошлом году 4 из 5 проданных машин были электромобилями

По итогам 2022 года Норвегия поставила очередной рекорд по числу проданных электромобилей среди всех транспортных средств — четыре из пяти новых проданных машин обладали электрическим приводом. Норвегия может достичь поставленной ранее цели и стать первой в мире страной, где к 2025 году исчезнут из продажи новые машины с двигателем внутреннего сгорания (ДВС).

Изображение

В 2016 году в Норвегии поставили цель добиться того, чтобы в 2025 году все продаваемые в стране машины были либо электромобилями, либо моделями с водородными топливными элементами. 10 лет назад доля продаж электрифицированных автомобилей была 2,9 %, в 2021 году этот показатель вырос до 65 %, а по итогам 2022 года стал уже 79,3 %. В ноябре почти 90 % автомобилей, проданных в Норвегии, были либо классическими электромобилями, либо гибридами с питанием от электросети. С такими темпами в стране действительно надеются полностью исключить машины с ДВС из продажи к 2025 году.

Изображение

По данным Норвежской дорожной федерации, самым продаваемым электромобилем в 2022 году стал Tesla Model Y, за которым со значительным отрывом следует Volkswagen ID.4. Десятка наиболее популярных моделей распределилась следующим образом:

Tesla Model Y — 17 356 шт.;
Volkswagen ID.4 — 11 561 шт.;
Skoda Enyaq — 7133 шт.;
BMW iX — 6127 шт.;
Volvo ХС40 — 5279 шт.;
Hyundai IONIQ 5 — 5044 шт.;
Audi Q4 e-tron — 4928 шт.;
Audi e-tron — 4740 шт.;
Polestar 2 — 4692 шт.;
Ford Mustang Mach-E — 4226 шт.

В Норвегии продажи электромобилей поддерживаются различными стимулирующими мерами: бесплатный проезд по платным трассам, бесплатная парковка и налоговые льготы. Кроме того, здесь развёрнута сеть из более 5600 быстрых зарядных станций. В этом году Volkswagen и Hyundai заявили, что полностью прекращают продажи своих машин с ДВС в Норвегии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....


Да не является она заказной, потепление действительно есть, и причины в основном антропогенные в настоящее время. Не зря этот геологический период предложено назвать антропоценом.

Другое дело, что и с озоном, и с потеплением всегда есть и будут масса как людей-индивидуалов, так и крупного бизнеса, политиков и т.д., любящих половить рыбку в мутной воде, причем еще старательно мутя эту воду побольше.

В научном сообществе есть практически полный консенсус на эту тему, разговоры лишь о малых деталях
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
Самое время вспомнить о вулканической деятельности, которая с лихвой перекрывает все выбросы парниковых газов человечеством..., и не надо говорить что цивилизация вносит основную лепту в изменение климата..., изменение климата в ту или иную сторону есть естественный процесс который происходил, происходит и будет происходить всегда..... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
Самое время вспомнить о вулканической деятельности, которая с лихвой перекрывает все выбросы парниковых газов человечеством..., и не надо говорить что цивилизация вносит основную лепту в изменение климата..., изменение климата в ту или иную сторону есть естественный процесс который происходил, происходит и будет происходить всегда..... :smoke

Это к сожалению ошибочное представление, что вулканы выбрасывают куда больше, чем человек.

На самом деле антропогенные выбросы примерно в 50-60 раз превосходят вулканические.
А именно:
Цитата:
According to the U.S. Geological Survey, published scientific estimates of the global CO2 emissions for all on land and submarine volcanos “lie in a range from 0.13 gigaton to 0.44 gigaton per year.”

This is a fraction of the CO2 produced by human activity. In 2021, the global CO2 emissions from energy combustion and industrial processes alone reached a record high of 36.3 billion tonnes (or gigatons, GT), data from the International Energy Agency (IEA) showed. https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/co2-emissions-from-energy-combustion-and-industrial-processes-1900-2021

“On a global level, volcanoes currently emit just a few percent of the man-made CO2 production,” Bechkne said, highlighting that CO2 emissions of human activity have dramatically increased in the past decades, while volcanic emissions have not

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
Самое время вспомнить о вулканической деятельности, которая с лихвой перекрывает все выбросы парниковых газов человечеством..., и не надо говорить что цивилизация вносит основную лепту в изменение климата..., изменение климата в ту или иную сторону есть естественный процесс который происходил, происходит и будет происходить всегда..... :smoke

Это к сожалению ошибочное представление, что вулканы выбрасывают куда больше, чем человек.

На самом деле антропогенные выбросы примерно в 50-60 раз превосходят вулканические.
Именно так "зеленые" и считают, хотя ситуация постоянно меняется.... :smoke

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99199
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Да и куй с ним, с этим дюпоном...., просто прослеживается аналогия с сегодняшей ситуацией по глобальному "потеплению", которая вновь является заказной.....


Да не является она заказной, потепление действительно есть, и причины в основном антропогенные в настоящее время. Не зря этот геологический период предложено назвать антропоценом.

Другое дело, что и с озоном, и с потеплением всегда есть и будут масса как людей-индивидуалов, так и крупного бизнеса, политиков и т.д., любящих половить рыбку в мутной воде, причем еще старательно мутя эту воду побольше.

В научном сообществе есть практически полный консенсус на эту тему, разговоры лишь о малых деталях
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
"Они" стали ставить себе цели по снижению выбросов только потому, что города стали почти непригодны для проживания из-за сжигания угля и выхлопных газов от тук-туков, пекинский смог стал таким же нарицательным, как в 19-м веке лондонский.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Cool17304 писал(а):
Wal писал(а):
Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
Самое время вспомнить о вулканической деятельности, которая с лихвой перекрывает все выбросы парниковых газов человечеством..., и не надо говорить что цивилизация вносит основную лепту в изменение климата..., изменение климата в ту или иную сторону есть естественный процесс который происходил, происходит и будет происходить всегда..... :smoke

Это к сожалению ошибочное представление, что вулканы выбрасывают куда больше, чем человек.

На самом деле антропогенные выбросы примерно в 50-60 раз превосходят вулканические.
Именно так "зеленые" и считают, хотя ситуация постоянно меняется.... :smoke

Не знаю что там и как считают зеленые, желтые или оранжевые.

Но так считают ученые, занимающиеся этими проблемами, так описано в научных статьях в научных журналах, и существует полный научный консенсус по этому вопросу.

А что говорят там политики или еще разные крикуны изменить суть дела не может. Ситуация же постепенно меняется все в более худшую сторону, т.е. антропогенные выбросы все еще растут, хотя и не так быстро как 20 лет назад (скорость роста замедлилась, но сам рост никуда не делся).
Глобальное потепление из-за этого уже неизбежность, сейчас вопрос как к нему подготовиться, а не будет ли оно вообще, и как минимизировать проблемы, и выиграть там где это возможно.
Для России проблема номер 1 - таяние мерзлоты и влияние этого на инфраструктуру.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Да не является она заказной, потепление действительно есть, и причины в основном антропогенные в настоящее время. Не зря этот геологический период предложено назвать антропоценом.

Другое дело, что и с озоном, и с потеплением всегда есть и будут масса как людей-индивидуалов, так и крупного бизнеса, политиков и т.д., любящих половить рыбку в мутной воде, причем еще старательно мутя эту воду побольше.

В научном сообществе есть практически полный консенсус на эту тему, разговоры лишь о малых деталях
Антропогенность потепления создал Запад, следовательно, именно он и должен заплатить за последствия.

Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
"Они" стали ставить себе цели по снижению выбросов только потому, что города стали почти непригодны для проживания из-за сжигания угля и выхлопных газов от тук-туков, пекинский смог стал таким же нарицательным, как в 19-м веке лондонский.

Да, это одна из причин, но не только.
Есть также и внешнее давление и желание выглядеть заботящимся о планете для мирового рынка, чтобы в других странах в них пальцами не тыкали и не полоскали в прессе.

Есть и желание привлечь инвестиции и различные коммерческие условия. Так, Австралия соглашалась продавать уголь Китаю на условиях, что тот будет применять газоуловители и систему захоранивания углекислого газа на своих новых электростанциях, которые Австралия же ему и поставляла. Так что все были и довольны.

Кстати, Китай снял запреты на импорт австралийского угля, торговые ссоры утихают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99199
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Начал запад, с интесификациех с/х и использованием ископаемого топлива.
Но глобальный Восток активно подхватил и участвует вовсю. Особенно учитывая кол-во народа в Китае, Индии и ЮВА

На различных климатических конференциях они удачно отбрехались от разных обязывающих снижений лимитов выбросов, мотивируя это необходимостью достигнуть вначале западного уровня пром развития и потребления энергии. Лишь недавно они сами стали ставить себе цели по снижению выбросов.
"Они" стали ставить себе цели по снижению выбросов только потому, что города стали почти непригодны для проживания из-за сжигания угля и выхлопных газов от тук-туков, пекинский смог стал таким же нарицательным, как в 19-м веке лондонский.

Да, это одна из причин, но не только.
Есть также и внешнее давление и желание выглядеть заботящимся о планете для мирового рынка, чтобы в других странах в них пальцами не тыкали и не полоскали в прессе.

Есть и желание привлечь инвестиции и различные коммерческие условия. Так, Австралия соглашалась продавать уголь Китаю на условиях, что тот будет применять газоуловители и систему захоранивания углекислого газа на своих новых электростанциях, которые Австралия же ему и поставляла. Так что все были и довольны.

Кстати, Китай снял запреты на импорт австралийского угля, торговые ссоры утихают.

Ты ж,вроде, учёный, и должен понимать, что идея захоронения СО2 ничуть не лучше идеи захоронения твердых бытовых отходов, оглянуться не успеют, как придется тратить гигантские суммы на ликвидацию последствий от "свалок" СО2.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99199
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1232 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
si123 писал(а):
https://3dnews.ru/1079786/norvegiya-postavila-ocherednoy-rekord-po-chislu-prodannih-elektromobiley

В Норвегии в прошлом году 4 из 5 проданных машин были электромобилями

По итогам 2022 года Норвегия поставила очередной рекорд по числу проданных электромобилей среди всех транспортных средств — четыре из пяти новых проданных машин обладали электрическим приводом. Норвегия может достичь поставленной ранее цели и стать первой в мире страной, где к 2025 году исчезнут из продажи новые машины с двигателем внутреннего сгорания (ДВС).

Изображение

В 2016 году в Норвегии поставили цель добиться того, чтобы в 2025 году все продаваемые в стране машины были либо электромобилями, либо моделями с водородными топливными элементами. 10 лет назад доля продаж электрифицированных автомобилей была 2,9 %, в 2021 году этот показатель вырос до 65 %, а по итогам 2022 года стал уже 79,3 %. В ноябре почти 90 % автомобилей, проданных в Норвегии, были либо классическими электромобилями, либо гибридами с питанием от электросети. С такими темпами в стране действительно надеются полностью исключить машины с ДВС из продажи к 2025 году.

Изображение

По данным Норвежской дорожной федерации, самым продаваемым электромобилем в 2022 году стал Tesla Model Y, за которым со значительным отрывом следует Volkswagen ID.4. Десятка наиболее популярных моделей распределилась следующим образом:

Tesla Model Y — 17 356 шт.;
Volkswagen ID.4 — 11 561 шт.;
Skoda Enyaq — 7133 шт.;
BMW iX — 6127 шт.;
Volvo ХС40 — 5279 шт.;
Hyundai IONIQ 5 — 5044 шт.;
Audi Q4 e-tron — 4928 шт.;
Audi e-tron — 4740 шт.;
Polestar 2 — 4692 шт.;
Ford Mustang Mach-E — 4226 шт.

В Норвегии продажи электромобилей поддерживаются различными стимулирующими мерами: бесплатный проезд по платным трассам, бесплатная парковка и налоговые льготы. Кроме того, здесь развёрнута сеть из более 5600 быстрых зарядных станций. В этом году Volkswagen и Hyundai заявили, что полностью прекращают продажи своих машин с ДВС в Норвегии.
Растет процент жиров в молоке.. :vata
Сися, так какая доля электробричек в общем парке транспортных средств достигнута? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Ты ж,вроде, учёный, и должен понимать, что идея захоронения СО2 ничуть не лучше идеи захоронения твердых бытовых отходов, оглянуться не успеют, как придется тратить гигантские суммы на ликвидацию последствий от "свалок" СО2.


Там есть разные способы, не все так трагично.
А главное - это конечно временное решение, паллиатив до тех пор пока другие технологии производства электричества не усилятся.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Сколько там той Норвегии?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 [ Сообщений: 8441 ]  Стрaница Пред.  1 ... 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367 ... 423  След.




[ Time : 0.342s | 18 Queries | GZIP : Off ]